【大紀元2012年10月05日訊】（大紀元記者張君怡編譯報導）美國大選首場辯論會昨日（10月3日）在丹佛落幕後，專家和民調都認為羅姆尼在論點闡述、整體氣勢和表現上絕對勝出奧巴馬。專家說羅姆尼抓住了改變今年大選格局的最後也是最佳機會，他是整個辯論會的定調人。
首場辯論會前，CNN/ORC的民調顯示，在準備投票的選民中，奧巴馬支持率占49%，羅姆尼占48%。在俄亥俄州、維州和佛州三個競選主戰場，奧巴馬的支持領先於羅姆尼。
90分鐘的辯論後，CNN再度民調顯示，67%的觀眾認為羅姆尼贏得首場辯論會，25%的觀眾則認為奧巴馬總統贏了。
羅姆尼和奧巴馬在辯論中的表現，可以綜合為以下5方面。
1，羅姆尼為辯論會定調
羅姆尼贏得了辯論會開場30分鐘的關鍵時段，同時為辯論會確立了基調。
在最初的30分鐘內，羅姆尼表現準備充分、放鬆、自信並流暢，在氣勢上獲得了主導權。他在猛批奧巴馬不良經濟業績的同時，展現自己在稅收和財政赤字上的計劃，儘管他的計劃比較模糊。此時，奧巴馬的反應遲緩、枯燥和放不開——他看上去對自己的觀點不確信。
當談到稅收問題——這個選民相信奧巴馬佔優勢的辯題時，羅姆尼不提自己的稅收計劃在法律上面臨的問題，而一再強調他要為中產家庭減稅。
他還抓住了副總統拜登近日在講話中的一個口誤——他說過去4年的政策埋葬了美國中產階級。羅姆尼說：「在奧巴馬總統的政策下，美國人被埋藏，美國中產的收入減少了4,300美元，這部份錢被他們交的稅吃掉了，我稱它為經濟稅。」
奧巴馬在回應時本應繼續反擊羅姆尼沒有提出自己清晰的減稅計劃。但奧巴馬卻以一連串枯燥的數字批評羅姆尼的計劃，而不是強調他之前一直提到的羅姆尼計劃更有利於富人，而不是中產。
隨後，羅姆尼一再攻擊對方的觀點是陳詞濫調並對美國經濟構成危險。以這樣的氣勢一路下來，羅姆尼在90分鐘辯論會結束時，已經讓自己站在與奧巴馬總統同等高的位置。
2，羅姆尼堅守自己觀點
辯論會上，當羅姆尼和奧巴馬同台交鋒時，觀眾在觀察，站在奧巴馬旁邊的羅姆尼像一位美國總統嗎？
人們的回答似乎是肯定的。
CNN政治節目主持人Wolf Biltzer說：「羅姆尼始終堅守自己的觀點，對抗總統的觀點。作為一位共和黨挑戰者，這麼做很有利。或至少他在經濟和政府職能等這幾個大問題的處理上表現很好，堅持了自己的觀點。作為一個挑戰者，在首場辯論會上，如果你不被對方觀點所疑惑和帶動，始終堅持自己的想法，在最終離開講台時你會為自己感到滿意。」
奧巴馬的一位高級顧問David Plouffe說：「羅姆尼在整晚辯論會上都在發動攻勢。」
3，失去機會
當雙方站在辯論台上時，人們相信奧巴馬將著重對羅姆尼關於47%美國人不交稅和他不在意這些選民的說法給予嚴重駁斥，批評對方冷血和不關心中產者。這一點把握好，奧巴馬就將致羅姆尼於防守地位，而非攻勢。
但奧巴馬沒有這麼做，被證明是一大錯誤。
奧巴馬也沒有問及羅姆尼為甚麼不公佈有關自己納稅的更多細節，這也是容易致對方於守勢的問題。
奧巴馬的失誤讓羅姆尼捷足先得，主導了辯論會的主基調。
4，肢體語言發揮作用
有時，候選人的面目表情和整體表現比他說的話更重要。
在首場辯論會上，羅姆尼表現比奧巴馬更輕鬆。當發言時，羅姆尼經常會直視奧巴馬，而奧巴馬講話時則更多在注視會議主持人或攝像頭。此外，羅姆尼講話時，奧巴馬經常瞅向地面。
CNN首席政治分析家Gloria Borger說：「總統很少與羅姆尼做目光接觸，這是個有趣的現象。他真的應該與羅姆尼形成互動。但羅姆尼在每一個問題上都主動把總統拉進自己的話題。」
從整體看，羅姆尼的肢體語言顯得有活力，奧巴馬表現僵化，有時他看起來有點被激怒——這在過去4年中的奧巴馬公眾發言中從未發生過。分析說，對於這點奧巴馬自己可能也感到有些吃驚。
在本屆總統選舉過程中，羅姆尼經歷了20次共和黨內的辯論會，他對辯論會的適應度和技巧掌握更強。而奧巴馬在過去4年中沒有再經歷辯論會，這讓他對這樣的情形感到有些不自在，他的辯論技巧也有些生銹。
5，克里斯蒂是預言家
共和黨極具影響力議員、新澤西州州長克里斯蒂（Chris Christie）在辯論會前幾日的採訪中，堅信羅姆尼通過辯論將扭轉大選局面，讓大選發生「翻天覆地」的變化。事實完全被他言中。
羅姆尼一位高級顧問在辯論會結束後對記者說：「我們需要在辯論會上大顯身手，我們做到了。現在我們感到輕鬆很多。」
共和黨人Bill Palatucci說：「只有克里斯蒂有那樣的直覺，能看出對方的想法。克里斯蒂說，羅姆尼會放出光彩。」
（責任編輯：李緣）
