中共黨媒否認殲15抄襲蘇33 民眾稱只有油漆顏色不同

人氣 384

【大紀元2012年11月27日訊】(大紀元記者駱亞報導)11月26日,中共黨媒《人民日報》海外版頭版刊登文章,否認殲-15是山寨版的蘇-33,聲稱殲-15是中共自行研製的首型艦載機,完全自主知識產權。大陸有人將其「闢謠」配上蘇-33和殲-15圖片,在微博上推出後引起轟動,人們紛紛跟貼評論,拿中共「喉舌」取樂開涮。

據美國之音報導,殲-15戰機是多功能航母承載戰機,以俄羅斯蘇-33為藍本,裝有俄羅斯引擎,可以攜帶精確導向炸彈。

就「翻版」問題,中共黨媒體予以否認。11月26日,《人民日報》刊發社論聲稱:「殲-15是我國自行研製的首型艦載機,完全自主知識產權,稍微懂點軍事常識的人都知道,翻版完全是無稽之談!」

一位新浪微博認證的時事評論員將此「憤怒闢謠」的消息披露出來,並配上蘇-33和殲-15對比圖,並表示一些境外媒體指出,殲-15完全就是山寨版的蘇-33。

該信息和圖片在微博上引起沸騰,人們紛紛發表意見和看法,拿人民日報盡情開涮。

網絡名人張洪峰「附和」《人民日報》說:「油漆顏色明顯不同,絕對自主知識產權!」著名經濟學家韓志國也表示贊同:確實不一樣!湖北武漢的娟娟也表示,機身顏色完全不同嘛……這都看不出來……哼哼!深圳的「玩家的遊戲」表示:「如果上圖是真的,我經過仔細辨認,終於看出了原來油漆不同,嗯,這點知識產權還是要給予肯定的!」北京的「燕山老狼」則諷刺說,長得像不一定就是孿生兄弟,就是自主研發的,《人民日報》62年沒說過假話!

上海的木易「認同」《人民日報》觀點說:「就是,外媒淨是瞎說!除了機身塗層顏色有明顯區別外,關鍵在於上圖座艙裡坐的是熊,下圖座艙中坐的是熊貓,絕對的自主產權!」湖南的「令狐衝她大哥」認為,不需要軍事常識都知道不是山寨的,1、顏色完全不同2、他們的編號在艙室下面,咱們的在尾部3、他們尾翼有星星,咱們的沒有!新浪的「牆對面的蛋」表示,境外媒體是色盲嗎? 明顯國產的很黃很暴力,完全自主知識產權。

珠海「智通信息」表示,對於沒有軍事常識的升斗小民,確實看不出差別。弱弱的問一下,所謂自主知識產權的「心臟」發動機是哪國產的?新浪微博的「壹個人de倖褔」舉例說:「您ARJ21客機也說完全自主知識產權,結果一查資料,資料顯示你們也是買前蘇聯客機的藍圖(稍加修改了下藍圖)然後就變成了自主知識產權,何況到現在這架神聖的Arj21-700到現在都沒批量生產,你們以前發佈出去的新聞兌現了嘛?!」

浙江杭州的「西山孤城」調侃,竊書不能叫偷書,讀書人的事,能叫偷嗎?大家意會就行。不管怎麼樣,我們有了自己的艦載機了。四川成都的cos7的光說,人民日報有怒的權利,但是人民笑而不語。北京的CEOGS79評論說:「再怎麼狡辯,都無法解釋為甚麼氣動外形如此相似!模仿不丟人,狡辯才丟人。請問《人民日報》敢刊文說:氣動外形是我國自主研發設計的嗎? 文章說:面對中國這一重大軍事進展,一些境外媒體居心叵測宣稱殲—15戰機是國外某型機的『翻版』,誣稱我竊取他國戰機技術,呈現出複雜心態。你的回擊是何心態?」

法國華裔fireddd介紹,至少從S-27開始,中國的殲擊機都有蘇霍伊的影子……殲-15是中國從烏克蘭獲得Su-33戰鬥機原型機T-10K-3進而仿製的中國生產的重型艦載型戰鬥機,由瀋陽飛機工業集團研製,為第四代戰機。職業投資者「念父」表示,就是抄就是盜版還搞死了個董事長。連抄都會死人呢!

有關中共殲-15現場總指揮在航母上猝死,大陸官媒也進行了報導。大陸媒體稱,11月25日,殲-15飛機研製現場總指揮兼總設計師、中航工業瀋陽飛機工業(集團)有限公司董事長兼總經理羅陽25日隨遼寧艦出海,在遼寧號航母上心臟病突發致猝死,年51歲。

(責任編輯:姜斌)

相關新聞
中共免除50個國家到期債務  民眾網絡鬧翻
大陸山寨iPhone 5售價1200元引圍觀
人民日報頭版刊李長春給李默然弔唁 嗆18大禁忌
外媒聚焦十八大:中共冥頑不化 效忠專制壓倒改革
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論