澳消費者支持立法確保健康食品選擇

人氣 4
標籤:

【大紀元2012年11月09日訊】(大紀元記者楊敏澳洲悉尼編譯報導)據一項調查顯示,多數澳人支持對非健康食品進行徵稅,為保證對健康食品的選擇,許多人還希望能夠徹底禁止垃圾食品廣告。

據悉尼晨鋒報報導,在這份1500名購物者參加的調查中,有超過2/3的受訪者贊成對非健康食品徵稅,人們還歡迎在食品包裝上面貼上紅黃綠交通燈標籤預警。

維省癌症協會馬丁(Jane Martin)說,近90%的反饋贊成強迫食品製造商減少食物中脂肪、糖和鹽的含量。馬丁也是肥胖策略聯盟(OPC)成員,有如此多的民眾贊成立法並取締非健康食品使她震驚。儘管去年食品標籤法自檢時,有關部門就已推薦了交通燈標籤預警的作法,但政府並沒有採納。

取而代之的是政府組建了一個委員會並建立起食品標籤體系,但交通燈標籤不包括在內。馬丁表示,據說是沒有足夠的證據顯示交通燈標籤的必要性,而事實並非如此。

孩子年齡段在2-17歲的父母認為,垃圾食品的電視廣告、玩具和贈品對孩子最有誘惑力。近90%的受訪者認為,政府應限制垃圾食品玩具和贈品的使用。

悉尼大學健康策略講師瑪麗(Anne Marie)稱,公眾對提倡政府政策干預的支持度讓她感到意外。調查中有70%的人讚成用稅收的形式制止垃圾食品,超過一半的人同意徹底禁止使用垃圾食品廣告,由此可見拒絕垃圾食品廣告已是人心所向。

但澳大利亞食品委員會(AFGC)認為,交通燈標籤過於簡單化,因其中沒有包含食品營養成份的內容,這容易造成人們認為碳酸軟飲料比新鮮牛奶更健康的誤區。該委員會一位發言人稱, 已有大量文獻證明,食品交通燈標籤不如其它標籤更能幫助消費者對健康食品作出選擇。

(責任編輯: 柯慰欣 )

相關新聞
對抗肥胖要從小做起
辦公樓自動售貨機充斥垃圾食品
西雅圖學校重新審核垃圾食品的禁令
常吃垃圾食品 會加速大腦老化
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論