site logo: www.epochtimes.com

【投書】中國法院不受理人民起訴人民日報社

周力從2011年1月起開始起訴人民日報,至今得不到基層法院立案。(周力提供)

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2012年12月04日訊】最高人民法院立案一庭領導:您好!

我有一起名譽權、隱私權糾紛案件,從2011年1月起開始起訴,至今得不到基層法院立案。

案件的被告是人民日報社和人民網股份有限公司。我先後向無錫高新技術產業開發區人民法院(侵權行為實施地),北京市朝陽區人民法院(一被告住所地),北京市西城區人民法院(二被告工商登記住所地),無錫市濱湖區人民法院(侵權結果發生地)四個法院當面遞交或郵寄了起訴書。

其中北京市西城區人民法院曾以二被告人民網股份有限公司雖然工商登記地址在西城區,但其實際辦公位址與一被告人民日報社相同,不屬於北京市西城區人民法院管轄為由口頭答覆不予受理。其他法院均未依法受理,也未裁定不予受理。

原告認為本案由於《人民日報》是全國發行,所以本案侵權行為實施地為全國各地,本案侵權結果所在地也不一定限於原告住所地,所以如果以侵權行為實施地或者侵權結果發生地來確定管轄權將導致全國任何一個基層法院都具有對本案的管轄權,這樣理解和適用不妥。所以本案應當優先由被告住所地北京市朝陽區人民法院受理。

原告現將本案起訴書和部份證據一併發給你院。希望你院儘快裁定由北京市朝陽區人民法院受理此案。

此致 最高人民法院

周力
2012年11月5日

民事訴狀
案由:名譽權糾紛,隱私權糾紛
原告:姓名:周力 性別:男 年齡:37 民族:漢
身份證:422426197504206457
住址:江蘇省無錫市濱湖區仙河苑539-603
郵政編碼:214125
聯繫電話:13373661328

一被告:人民日報社
組織機構代碼:400010371
法定代表人:張研農
地址:北京市朝陽區金台西路2號
郵政編碼:100733
聯繫電話:010-65368095

二被告:人民網股份有限公司
組織機構代碼:710933198
法定代表人:馬利
地址:北京市朝陽區金台西路2號
郵政編碼:100733
聯繫電話:010-65368330

訴訟請求:
1.判決被告停止侵害。
2.判決被告消除影響。
3.判決被告賠禮道歉。
4.判決被告恢復名譽。
5.判決被告支付精神損害撫慰金四萬元。
6.判決被告支付訴訟費和訴訟成本一千元。

事實與理由:

一、被告2010年11月30日在《人民日報》發表題為《「錦旗哥」告完公司告政府學歷被指造假,因而辭去工作》的報導。報導中稱「2006年12月5日,周力與通用醫療公司簽訂勞動合同,合同中約定其從事軟件工程師工作、崗位元實行不定時工作制,月薪1萬餘元人民幣。工作期間,因單位認為周力提供虛假學歷,周力於2008年7月10日辭職」。

二、被告2010年11月30日在人民網發表題為《人民調查:「錦旗哥」上書「不為人民服務」九成網友支持》的報導。報導引用網友「誠信衛國」留言說:「果然有炒作成份,又一個市民英雄轟然倒塌。「錦旗哥」有「造假哥」的成份,這個事件,媒體該反思,媒體應客觀公正;政府該反思,怎麼會有這麼多人認可「錦旗哥」;周力該反思,誠信很重要,這件事勢必影響他的未來」。

原告學歷為華中理工大學生物醫學工程專業本科畢業,工學學士學位,並曾在中國科學技術大學攻讀分子生物學專業碩士研究生和在美國羅賈斯特大學(University of Rochester)攻讀分子生物物理和結構生物化學專業博士研究生。原告在與通用電氣醫療系統(中國)有限公司(報導中稱為通用醫療公司,以下簡稱通用公司)訂立勞動合同前如實向通用公司說明瞭原告的學歷情況,並應通用公司的要求提供了原告的本科學歷證書和學士學位證書。

原告非政府官員,非公共人物。原告的收入情況,學歷情況及與通用公司解除勞動關係的原因屬於不涉及公共利益的私人資訊。原告從未提供虛假學歷。被告惡意宣揚原告隱私,編造虛假事實誹謗原告,致使原告的名譽遭到了致命毀損。被告的行為具備違法行為、損害事實、因果關係、主觀過錯四個要件,已經構成侵犯原告的名譽權和隱私權。

原告現依據《民法通則》第120條和《侵權責任法》第15條的規定向你院起訴,請求你院判如所請。

此致
最高人民法院

具狀人:周力
2012年11月5日

(責任編輯:鄭芬芳)

評論
2012-12-04 9:15 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.