【大紀元2012年12月08日訊】（大紀元記者駱亞報導）李春城作為十八大後首個落馬的副省級高官，引起外界強烈關注。中共官媒證實李春城被中紀委調查，喉舌新華網、人民網發表高調評論文章，對其進行抨擊，以此來凸顯習近平政權反腐敗的力度。網絡上有人總結李春城有五大罪行，也有說涉及十大要案。
外界有消息稱，李春城背後的靠山是周永康，李春城除了涉嫌參與抹黑溫家寶，捲入周永康的家族腐敗，還充當了成都黑社會的保護傘。
網傳郎酒掌門人已被帶走調查 當事人否認
近日有傳聞稱四川的幾大酒業因李春城事件接受檢查，6日，微博上有人稱，川酒巨頭郎酒掌門人汪俊林已被帶走調查，但新華網今天報導稱，當事人否認，並稱自己正在北京，並未接受調查。報導稱，汪俊林說「我沒事，跟他關係好不代表就怎麼樣」。而另一家酒廠劍南春相關人士並未否認接受問詢，只稱企業沒有受到影響。而白酒股今日盤中集體跳水。
李春城涉五宗罪？成都金牛區公安局長申勇揭李案黑幕
李春城違紀的具體情節，官方沒有說明，但坊間猜測他可能是開發新都區出現問題，或是牽涉到成都工業投資集團董事長的違紀案。
新浪的微博「中國奇聞」總結了李春城涉五宗罪，包括：1.買官賣官：哈爾濱任職時向時任黑龍江省委副書記韓桂芝買官；2.貪腐受賄：涉成都工投集團戴曉明貪腐案，戴已被拘。 3.籠絡領導：仗權為大領導在四川斂財。4.瀆職失政：08四川地震，李專門為超豪華行政中心揭幕，惹怒高層。5.以權謀私：提拔妻子從醫院雜工升做成都市紅十字會會長。
而成都市金牛區公安局長申勇近來則在微博上實名舉報李春城的罪行。12月5日，他發微博稱：買官賣官越腐越提。李春城九十年代初多次向金國最臭名昭著的原黑龍江省委女書記韓桂芝行賄數萬元（應該相當於現在百萬吧），從哈爾濱團市委書記連續多次提拔至哈爾濱副市長、成都副市長、四川瀘州市委書記、成都市長、成都市委書記、四川省委常委、四省委副書記、中央候補委員。
他還說，韓桂芝案曝光後，零七年十七大前夕，經中央紀委立案調查後對李春城做出了免去十六屆中央侯補委員取消十七屆中央委員侯選人資格，不提拔不追究的決定。但是短短幾年李又被提拔至四川省委副書記、十八屆中央侯補委員。這要花多少錢？送給誰呢？請大家有獎競猜哈。
他分析，李春城花巨額資金買官，必然要以高價賣官方式來變本加厲的收回投資才符合市場經濟規律。特別是李2003年任成都市委書記以後瘋狂賣官，全市廣大幹部越來越感到用人標準變成了任人惟錢！導致成都買官賣官之風全國典型。
「李春城老婆曲松枝隨李剛到成都時在某醫院當勤雜人員，李任書記後專門設立成都衛生局科教處長職位並以委任。512地震後紅十字會接收天量捐款成了最熱門崗位，3個月後曲被任命為成都紅十字會副會長、常務副會長，一年後又用各種手段逼迫一把手辭職而坐上交椅，開啟了成都紅會的腐敗序幕。」
李春城貪污賄賂贓款数十億，涉及十大要案
大纪元获悉李春城貪污賄賂贓款搞到十億，涉及十大要案：包括1. 成都工業投資集團董事長戴曉明案；2.成都會展集團董事長鄧鴻巨額資金案（「九寨天堂」資金案、成都「新會展世紀城」資金案等）；3. 成都郫縣「今日田園」數千畝別墅房地產土地案；4.成都南延線「麓山國際社區」數千畝別墅房地產土地案；5.成都一環路、二環路跨線立交橋和下穿隧洞工程腐敗案；6. 成都七條地鐵全線開工建設工程腐敗大案；7.成都南延線天府大道「鳥巢」新益州國際金融城（原市政府新大樓）建設及裝修工程腐敗大案；8.公然違抗國務院禁令強拆逼迫青白江房主自焚致死慘案；9. 成都城投集團等關涉土地、資金等嫌疑案；10.黑龍江省委韓桂芝買官賣官案……
李春城案劍指周永康
據海外明鏡網稱，李春城除了涉嫌參與抹黑溫家寶，捲入周永康的家族腐敗，還充當了成都黑社會的保護傘。消息人士透露，李春城對成都大規模的黑社會組織犯罪提供保護，並協助四川第二大黑社會組織的頭目，使其逃脫法網。黑社會的回報是：將黑社會組織的資產的60%給李春城和周永康的兒子，資產總值有4億人民幣。據悉，四川省公安廳廳長用實名向中紀委舉報了這個黑幕。
時事評論員鄭經緯認為，十八大後，周永康剛一下課，四川省公安廳廳長據說實名舉報四川第三把手的李春城及背後大佬周永康。如果沒有最高層的授意，給他天大的膽，他也不敢做這種一旦翻盤、將遭殺身之禍的事情。
官媒聲稱提振民眾信心 民間不買賬
新京報社論聲稱，近來，網絡反腐聲勢頗為壯大，雷政富等一批廳局級貪官被迅速查處。而李春城的倒下測量出了新一輪反腐風暴的力度，也顯示出了紀檢機關反腐的主動作為，有助於進一步提振民眾的信心。
上海的崔勇平醫生對此評論說，如果民間的力量如此強大，更說明職能部門的工作滯後，存在嚴重瀆職嫌疑，有人監督他們的工作麼？
吉林有民眾表示，杜絕一切暗箱操作是防腐的良藥！呼籲：各級行政事業單位財務公開，行政公開！
貴州的吳勝明表示，沒有用的，幾乎還是延續嚴打的老思路，如果制度本身就在刺激官員去貪污，而人天性是難於抗拒慾望的，這終究達不到治理腐敗的初衷。根本的還是要有完備監督機制，比如真正的做到官員財產公開等。
（責任編輯：姜斌）
