【大紀元2月27日訊】（美國之音記者：黎堡香港報導）在中國即將召開全國人民代表大會年度會議之際，一些公民發起了尋找人大代表的活動，要求各地人大代表公佈他們的聯絡信息。參與過人大代表選舉的獨立人士說，目前的選舉制度決定了公民很難聯繫到人大代表。
一些網友最近以「一群關注中國民主法治建設和社會長遠平穩發展進步的微博網友」的名義，發起了一場「尋找人大代表」的行動，敦促全國人大訂立法規或工作程序，要求各地人大在網站上提供每一位人大代表的聯繫信息，包括電話和電子郵箱，以方便選民尋找、接觸、聯繫他們的人大代表，保證人民代表大會制度的落實。
*網友發現86%人大網站無代表聯絡方式*
這些網友訪問了全國各省市的人大網站，發現52%的人大網站沒有列出代表名單，34%的人大網站雖然列出了代表名單，但沒有任何關於代表的介紹，也就是說各地86%的人大網站沒有告訴民眾如何去聯繫他們本區的人大代表。
在此之前，另一些公民向全國人大常委會發出了一封《關於公開各級人大代表聯繫方式的請求》，並在全國範圍內徵集公民聯署。信中說，當公民遇到重大問題的時候，不僅見不到人大代表，連他們的基本聯繫方式都找不到，雖然一些人大網站公佈了代表名單甚至照片，但根本不提供聯繫方式。公開信促請全國人大常委會參考香港立法會官方網站公開的信息，要求各級人大在其官網上公開本級人大代表的具體聯絡方式，包括辦公地址、電話、電子郵箱，以便人民群眾與人大代表保持正常的聯繫。
中國全國人大常委會2010年修改通過的人大代表法第七條規定，代表在出席人大會議前應當聽取人民群眾的意見和建議，為會議期間執行代表職務做好準備。第四十五條又規定，代表應當採取多種方式經常聽取人民群眾對代表履職的意見，回答選民的詢問，接受監督。
去年參加過廣東省江門市人大代表選舉的王全平律師說，公民依法要求公開人大代表聯繫信息是正確的行動。
王全平說：「你既然是人民的代表，你就應該讓人民找到你。如果人民想反映情況都找不到你，那麼你這個代表就是虛偽的了。如果你隱藏起來，你的選民找不到你，那麼你這個代表是怎麼當成的，這就有疑問了。」
*前人大代表：選舉制度是根本問題*
北京學者和維權人士許志永曾經連任兩屆北京市海淀區人大代表，並自願將自己的聯絡方式公諸於眾。他說，人大代表普遍不公開聯繫方式的根源在於目前人大的選舉制度。
許志永說：「主要是選舉制度的問題。在這種選舉制度下選出來的代表真正有公益心的、熱心公益的代表不多。缺乏競爭性選出來的代表大部份不太關心公共利益，不太熱心公共利益。 」
中共中央黨校教授王貴秀最近在人民網上發表的評論說，70%的全國人大代表是各級黨政官員，剩下的30%大部份是大型企業或公司的董事長或總經理。在獨立參選人劉萍看來，有這些背景的人大代表不願意接受人民的監督，自然也不會公佈自己的聯繫方式。劉萍去年獨立參選江西省新余市區人大代表，並因此遭到打壓。
劉萍說：「只能說是怕監督，我們國家缺少的也是監督。沒有監督，任何事情都是冠冕堂皇，都是假大空，甚麼人權民主都是假大空。沒有監督，也必將走向腐敗。」
*人大代表法規定代表集體行動統一安排*
至於為甚麼各級人大的官方網站不主動登出人大代表的聯繫方式，廣東江門市的王全平律師說，答案可以在人大代表法當中找到。2010年修改後的人大代表法第二十條規定，代表在閉會期間的活動以集體活動為主，以代表小組活動為基本形式。第三十條規定，鄉鎮人大代表在閉會期間根據統一安排，開展調研等活動。第四十條又規定，縣級以上的人大常委會是人大代表履行職務的集體服務機構。王全平認為，這些法律條文顯示官員們不放心人大代表單獨與選民接觸。
王全平說：「有些領導害怕這些人大代表去接觸群眾，去接觸選民，害怕他們個人去進行宣傳。就是說，一切要集體活動。你這樣等於是限制了人大代表接觸群眾。」
中國公民提出公開人大代表聯繫信息的要求已經提了很多年，人們不指望即將召開的全國人大代表大會會對此作出重大決定。2006年2月，新華社和人民日報報導，江西省人大即將在官方網站上公佈人大代表的基本資料，包括通訊地址、至少一個電話號碼以及電子郵箱。但是六年後的今天，江西人大的網站公佈的人大代表資料仍然沒有列出任何聯繫辦法。
(http://www.dajiyuan.com)
