酈劍鋒:和諧的標準與中共的用心

酈劍鋒

人氣 3
標籤:

【大紀元2012年02月06日訊】據2月3日《新京報》報導,由北京市婦聯、北京市社科院聯合制定的《北京市和諧家庭建設評價指標體系》日前公佈,並將作為今後北京地區評選「和諧家庭」的標準。未料,該項指標甫經發佈,便引起網上輿論大嘩。我們發現新制定的標準有這麼一些明顯的特徵:

(1)太「與時俱進」。和諧家庭的前身是五好家庭、五好文明家庭,2007年更名。「五好家庭」起源於20世紀50年代,標準大體涉及:政治思想,生產工作,家庭和睦尊敬老人,計劃生育,勤儉持家,鄰里團結文明禮貌等。「五好文明家庭」的標準開始為:愛國守法,愛崗敬業,尊老愛幼,少生優育,勤儉持家,保護環境等,到2009年又修改為:愛國守法,誠信和睦,進取科學,融洽互助,低碳與熱心公益。這次的和諧家庭新標準在包含以往的基礎上,又增加了藏書、上網、旅遊、聚餐、購物、作志願者或義工等具有現代特徵的內容。可見,幾十年來,評選的標準一直處於不停的變動之中。

(2)太物質化、經濟化。家庭要有藏書、有電腦(不然很難滿足「經常上網」一項)、要經常旅遊、聚餐、購物(否則無法聯絡感情)等,這種硬性的較高物質要求,一般經濟條件的普通百姓家庭恐難於做到。

(3)太細化。這次的評價指標體系分為城區版和郊區版,涉及家庭內部和諧、家庭與社會和諧、家庭與自然和諧三方面內容。相對於以往的寥寥幾項指標,新標準的條款則顯著增加。比如其中的城區版指標,多達27項,郊區版指標為18項,每項都有其對應的評價標準和分值。在城區版指標中,家庭主要成員上不上網,家庭有多少藏書(規定藏書量在300冊以上),訂閱多少份報刊(規定不少於1份);家庭人均每月用水量(規定不超過8噸),少開車多坐公交,甚至少用塑料袋多用布袋等,都作了詳盡的規定。

按照中國天人合一的理論,所謂和諧應該是指人、社會、自然之間的關係,即天地人三者間既統一又相互依存。所以老子在《道德經》裡講「人法地,地法天,天法道,道法自然。」

縱觀中國歷史,無論從傳統文化還是從社會人的角度,和諧的內涵主要在於人的思想、精神和道德方面,是人的心性的體現,今天稱作素質。社會要達到和諧,必須是組成這個社會由上而下的全體成員,其道德覺悟能夠維持在一個比較高的層面,處於較高的水平上。所以你看中國的儒釋道三家都強調一個「心」字,基點放在修心修身之上,講究「心外無物」、「佛在心中」。人心擺正了,融洽了,天地萬物就和諧了。

當然今非昔比,看得見的物質上的追求已經成了社會潮流。和諧在中國也逐漸物質化,離開了人心這個千百年來的絕對標準,甚至被用數字來量化。從這個角度衡量,北京「和諧家庭」的標準也僅僅是一個符合現代口味的、極端物質的、經濟上的因素居多的標準,因為它缺乏對人心、人的道德素質的評價。甚至退一步講,它只能算作一個富裕家庭的標準,小資情調的標準,不是百姓標準,離和諧相去甚遠。經常上網、旅遊聚餐購物、訂報、藏書、作義工,這屬於人的生活範疇,且需要一定穩定的經濟基礎作保障,與和諧有多少關聯呢?跟絕大多數百姓也不貼邊兒,至少人民也沒有那些閒情雅緻,還得為生計奔忙操心。

「和諧」本身應該是很簡單的,不會那麼複雜多變。有人從字面入手,形象比喻為「人人有飯吃,人人敢講話」,這樣才能和諧。幾十項評價標準,拼弄成一個「體系」,有點耍弄文字遊戲的意味。

和諧也是人心的反映。「千杯萬杯不如老百姓的口碑」,它是一個口傳心授的過程,有時很難用甚麼具體標準來參照,甚至把它評出來。

對於中國人而言,除了和諧的涵義、標準有待規範之外,還有一個特別之處,就是究竟應該由誰來評判、裁決所謂的和諧?這是一個十分關鍵的大問題。因為政府制定的標準必然打上黨和政府的烙印,打上政治烙印,帶有政治色彩。由北京婦聯牽頭制定的規則,肯定不會例外。50年代的「五好家庭」到今日的「和諧家庭」評比,其中的「政治思想」、「愛國守法」等項規定已經證明,政治標準無疑始終被放在第一位。這是一個由各級政府主導的並壟斷話語權的活動(即使最下面的居民委也得由政府領導),體現的只能是一黨專政的特色和中共的目的與利益,也只能為中共自己服務。

眼下的中共已處於風雨飄搖中,血債纍纍,即將走入歷史的盡頭。起勁地鼓噪「和諧」、「穩定」,一方面出自於維護政權的需要,苟延殘喘;另一方面,則是以圖繼續麻痺欺騙人民,目的是不可告人的。從目前的情況看,全力「維穩」已經成了中共最主要的任務,真的是到了所謂「穩定壓倒一切」的階段!為了穩定政權,中共可以不惜任何手段,採取任何手法。某種意義上,「和諧穩定」已是今天中共的唯一!

隨著中國人民的覺醒,中共用以維持和諧、穩定的招數已經不多。除了鎮壓,只有欺騙。所以這些年來,中共一再搬弄「以人為本」、「和諧」那一套。網路力量巨大,網民眾多,中共在加強網警監管,大力培植「五毛黨」的基礎上,也參與進來,開辦甚麼政府網站,搞甚麼政務公開,授意政府官員開微博;社會矛盾激化,群體事件幾十萬起,民生問題突出,政府有時也出來安撫,如名震一時的烏坎事件。連一向極左的薄熙來,現在似乎也開始大肆講起民生,講起富民來。

中共的本質未變,本性未改,只是更善於偽裝。和諧也好,穩定也罷,目的都在於延長時日,所謂的「和諧」不過是穩定政權的需要,成為「穩定」的代名詞而已。麻痺國民的意識,讓人沉醉於風花雪月歌舞昇平之中,營造盛世安樂假象,泯滅人的鬥志,這些才是中共的用意所在。

相關新聞
【熱點互動】週二:「和諧社會」的末世亂象
丁志國:「和諧社會」還是「何邪社會」
中國「和諧社會」的末世亂象(1)
中國「和諧社會」的末世亂象(2)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論