【大紀元2012年03月26日訊】大陸著名演員趙丹在《武訓傳》中成功的飾演了主角武訓，大獲好評，但卻因此遭遇了巨大的迫害，曾有5年多冤獄之苦。2011年，趙丹的長女趙青重新修訂再版趙丹著作《銀幕形象塑造》，把趙丹於1951年初發表在《大眾電影》上談《武訓傳》的文章、趙丹的生前談話及「文革交待材料」添加到書中。趙丹在飾演《武訓傳》前後的心路變化得以展現。
據報導，2012版《銀幕形象塑造》一書即將上市。以下內容節選自該書。
赴武訓故鄉體驗生活
1949年後，「我迫不及待地投入到《武訓傳》的創作中去，但跟《烏鴉與麻雀》同時拍攝的《武訓傳》，卻是藝術史上的一大慘痛遭遇。在全國第一次文代會上，孫瑜看到不少歌頌革命勝利的文藝節目，他敏銳地感到再拍《武訓傳》那樣的題材，恐怕已經不合時宜。但是崑崙影片公司已把《武訓傳》提交全場討論……。我們進行採訪工作，到山東武訓的故鄉去體驗生活，總之，我是不遺餘力地來演他。孫瑜又吸取了眾人的建議，對劇本作了些修改，繼續拍下去。」
挨批上街都不敢抬頭
1951年，《人民日報》發表了題為《應當重視電影〈武訓傳〉的討論》的社論，一場急風暴雨式的批判電影《武訓傳》運動在全國上下展開……。「我一生中從未經受過像這樣的批判，一下子給嚇懵住了，思想異常混亂。上街去，觀眾指指戳戳地說：『看武訓來了！』弄得我不敢抬頭。又如廠內學習小組上，有個別人提出要審查我的政治歷史，這使得我更為難堪……。我曾幾次向電影領導人提出離職下放，改造自己，但被他們硬留住不放。」
該如何評判藝術價值
「當批判的陣勢突然在一個早晨拉開時，孫瑜和我簡直嚇傻了眼……。我失去了往日的熱情和開朗，變得終日惶惶，常常寢食不安，徹夜難眠。在家裏，我不再是溫情的丈夫、慈愛的父親，卻像一頭暴躁的獅子，動輒大發雷霆……。批判運動總算過去了，傷痕卻永久地鐫刻在心上。」
「批判電影《武訓傳》的政治內因將由歷史學家們去研究，而當時所產生的直接的社會效果，便是為解放後的文藝批評樹立了簡單化和片面化的風氣。這部電影既然在政治上是被徹底否定的，那麼在藝術上的成敗得失，也就沒有任何研究的價值了？我實在想不通。」
責任編輯：李文笛
