【大紀元2012年03月31日訊】(大紀元記者尚天綜合報導)《武訓傳》的導演是著名的留美學者孫瑜，孫瑜受武訓精神的鼓舞，嘔心瀝血編導了《武訓傳》，換來的是批判和禁映，在文革中被迫害。他在離世前的最大心願是能看到該片的放映。但未能如願。
《武訓傳》正版DVD的悄然上市引發了人們對該劇的關注，媒體記者走訪了有關人士，從中窺視了有關人士60多年的所經歷的風風雨雨。當時《武訓傳》被批判時有40多人受牽連。至今健在的幾人談起當時的情況還記憶猶新。
迎合共黨 反引災禍
孫瑜是個很有才華的人。他青少年時代就寫過詩，曾經把唐代詩人、他的四川老鄉李白的詩翻譯成英文。1923年孫瑜清華大學畢業後，公費到美國留學電影，1926年回國。他創作的幾部電影均獲好評，甚至有人送孫瑜「詩人導演」桂冠。
1944年，陶行知送給導演孫瑜一本《武訓畫傳》，希望他能將武訓的故事拍成電影。抗戰勝利後，孫瑜在歸國的船上開始動手寫《武訓傳》的劇本。「我自己流的眼淚並不比他們任何一個人少，」孫瑜後來談到這部電影時說。孫瑜為配合當時的流行理論，對劇本還作了重大修改，牽強的加入了「農民起義」 的內容。
孫瑜以熟練的電影技巧，在描述人物歷史活動的同時，又挖掘了他的複雜豐富的內心世界，從而使銀幕形象具有獨特的個性魅力。武訓的飾演者趙丹以精湛的演技，又把角色的性格刻畫得統一而完美。所以，當影片面世的時候，好評如潮。
可是，正是由於電影中武訓不認為武裝起義能解決真正的問題，1951年5月20日，毛親自發動對電影《武訓傳》的批判，斥其反對農民起義，是別有用心。至此，連演員帶導演一大批人受到牽連。
遭受打擊 事業早亡
孫瑜之子孫棟光，現年70歲，上影劇團退休演員，曾在《武訓傳》中飾演7歲的「小武訓」。他在談到他父親在《武訓傳》被批判前後的一些事情時說：「我感覺在我父親心中，《武訓傳》可能並不是他最好的作品，但是一定是最嘔心瀝血的作品，因為當時他自己也被武訓的忘我精神感動。所以，1951年遭到批判時，最初我父親是想不通的，他最初的願望和最後的結果相差太大了，完全是當頭一棒。」
1956年，毛別有用心地提出要「百花齊放，百家爭鳴」，人們天真地認為文藝界的春天來了。孫瑜還激動地寫了一篇翻案的文章，說自己是怎麼出於好意來拍《武訓傳》的，結果等待他的是更加猛烈的批判。
文革期間，孫瑜受到了無數次地抄家、批鬥，身體十分虛弱 。他一直是電影界被定為「罪大惡極」的目標。這無理的批判，令電影人對創作失去了信心，無所適從，難於有所作為。對於孫瑜而言，則意味著創作上的止步。有人做過統計，從上世紀30年代到49年，孫瑜拍了二十多部片子，但《武訓傳》被批判以後，他就只拍了三部片。
孫瑜這位才華橫溢的人，由於《武訓傳》的創作，在大半生裡都在無奈中苟活著，能夠活下來已經算奇蹟了。在晚年時，他只整理出版了《孫瑜電影劇本選集》和譯作《李白詩新譯》，以及自傳《大路之歌》。
重見天日 是時候了
孫棟光說，孫瑜是1990年去世的，他晚年的最後一個願望就是《武訓傳》能平反，哪怕小規模地放一放也行，但始終未能實現。
《武訓傳》攝製組的全體演職人員幾乎全都帶著一份相同的困惑走了。他們在走向生命盡頭的時候，不知道該問誰：我們在1949年充滿激情地拍攝的影片《武訓傳》，難道是一部有害的影片嗎？他們至死沒有看到《武訓傳》的重新放映。
孫棟光說：「《武訓傳》距離當年的批判已經六十年了，我覺得應該到了重見天日的時候了。雖然1985年胡喬木的那篇文章也算是平反過，但《武訓傳》還是不能拿出來公開放映，所以我覺得這個事始終沒有徹底解決。要還原歷史的真面目，需要時間，但我始終相信會有這麼一天。」
有評論說：「60年前，一場對文藝作品的批評演變成全民的文化鬥爭，這決非偶然的事情。在任何權力深入民間的國家，文藝必定成為權力的婢女。《武訓傳》在上映前就根據政治需要進行修改，迎合當權者的偏好——那麼它被打倒也就不足為奇了。在《武訓傳》重新走向廣大觀影者時，我們有理由吸取當年的教訓，對受難者抱以緬懷， 並進行深刻的反思。」
(責任編輯：伊萍)
