老外評南加大中國留學生命案

人氣 6
標籤:

【大紀元2012年04月21日訊】(大紀元記者劉菲編譯報導)南加大中國留學生被劫殺事件因媒體報導遇害者開了一輛「寶馬」而在大洋兩岸引起不小的爭議。《我看中國》博主、曾經在中國學習並任教的媒體人查爾斯‧科斯特(Charles Custer)專門撰文探討了這一爭議的根源,認為由於普遍的社會不公和仇富心理造成中國百姓在看不見陽光的黑森林裡猛砍亂打。
  
他說,儘管事件已經成了「舊聞」,但其引起的反應卻越想越值得推敲。首先他提供了事件的簡單回放:美聯社最初報導兩名學生是在一輛價值6萬美元的最新款寶馬車內被槍殺,立刻在中國網民中引起爆炸,斷定學生是富二代或者官二代,活該被殺。不久有人指出那輛寶馬是二手車,2003年的舊款,只值1萬美元。美聯社於是更新了報導,記者瑞斯齡(Greg Risling)也因此受到批評,他與別人的私下通信被洩露到網上。
  
過程還有一些討論分散了讀者的注意力,如有人認為瑞斯齡一開始就不應該在其文章中提到被害人駕駛寶馬車這一細節。批評者之一、哥倫比亞新聞學院學生Angela Bao將她與瑞斯齡私下交流的電子郵件公開上網,儘管瑞斯齡事先聲明她不可以將對話公開。
  
科斯特認為這些討論與問題本身沒有關係,只起到擾亂視線的作用——誠然,美聯社在誤報寶馬車價值時犯了一個令人遺憾的錯誤,但問題的關鍵不是美聯社,而是為甚麼中國民眾認為富人就該殺。
  
「有錢人就該殺,這是一個完全站不住腳卻又不難理解的觀點。」科斯特寫道:「實際上,我認為任何人,只要過去幾年在中國生活過,都不應該被這麼多人做出這樣的反應而感到驚訝。金錢和腐敗在他們腦子裡已經無情地捆綁在一起,而豪華車尤其成為壓迫的象徵,因為似乎不斷有窮人被它們撞倒。」他特別提到「我爸是李剛」和江蘇3歲半男童車尾玩耍被寶馬4次碾軋而死的轟動一時的事件。
  
科斯特進一步分析說:「問題還不在於錢和好車,而在於社會缺乏公正。當類似男童被寶馬碾軋4次而死的不幸事件發生時,公眾根本不相信正義能得到伸張。臭名昭著的『我爸是李剛』事件,儘管在輿論壓力下肇事者真的被判坐牢,但是大家都知道,如果有錢有關係,任何人的生命都是可以講價出售的。或者說:如果薄熙來的老婆認為她能(據傳)謀殺英國公民而逃脫罪責的話,那麼一個普通撞車事件的受害者又有多少得到公正的機會呢?」
  
對公正的飢渴不僅導致了中國民眾對南加大留學生被殺案最初的本能反應,也導致了他們對另一起愛荷華州中國留學生涉嫌強姦、父母飛到美國試圖賄賂被強姦女子遭逮捕事件「肆無忌憚」地幸災樂禍。中國的貪腐者終於在美國得到了應有的懲罰,這樣的故事很對民眾的胃口。
  
最後科斯特認為,在南加大槍殺案中一味指責美聯社或爭論被害人是不是富二代,是「只見樹木不見森林」。美國這邊需要解決的問題是如何盡快破案把兇手繩之以法,而中國這邊面臨的問題是貧富差距越來越大,錢權不分,有錢甚至意味著有權殺人。

(責任編輯:黃欣然)

相關新聞
追悼中國留學生當日 南加大又見搶劫
中澤克二:秦剛被免職與回應拜登言論有關
專欄作家:投資中企風險難測 華爾街終覺醒
分析:中共戰狼外交官為何屢屢出醜?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論