【大紀元2012年04月25日訊】（大紀元記者喬琪報導） 轟動一時的福州2001年「2．20持槍搶劫案」，經查明是警黑勾結殺人劫財而製造的駭人聽聞的假案，主謀徐承平已於2009年伏法，受害人陳信滔3年的冤獄得以昭雪。然而陳信滔被劫的500多萬元，及3年牢獄的經濟損失和無法東山再起的生意，至今無法追回，他說「遲到的『公正』卻不公正」。
創業有成 遭紅白黑三道修理
陳信滔的朋友說，他太冤了，500多萬元財產被搶，反被誣為搶劫犯、敲詐勒索、黑社會老大，被錯關、錯判三年，至今索賠無門。
陳信滔本人談起福州2001年「2．20持槍搶劫案」，依然是激動的，他說那是一出假案，是警黑勾結、設局謀財害命的驚天大案，血案、劫案、假案、冤案、瞞案、案中案錯綜複雜，手段之陰險、影響之惡劣、昭雪之困難和理賠之艱辛，都是前所未見的，往事不堪回首。
1996年8月，陳信滔從部隊轉業到地方，次年到上海考察、取經後辭職下海，靠僑居海外的大哥和大姐的資助，在福州市化工路辦起了福州首家舊機動車交易市場。到了2000年，陳信滔已賺了好幾十萬元，他的「福汽舊機動車交易市場」也成為福州舊車交易行業的第一品牌。
2000年8月，陳的舊車交易市場面臨拆遷，素不來往的徐承平找上門來，要陳把市場搬到安祥集團車場與他合辦。他知道事有蹊蹺沒有同意，但接連發生一連串的不幸事件（諸如有整車砂石堆放營業場所門口令其無法營業），使得他不得不低頭，他說：我是在紅白黑三道聯合「制裁」的高壓下，飲鳩止渴地簽下那有失公平的聯營協定書。當時他天真地認為：「少賺一點又何妨，相安無事就行了」。
徐承平與原福州市公安局副局長王振忠、晉安公安分局岳峰刑警中隊中隊長鄭軍，是鐵哥們。徐一統福州市舊車交易市場後，生意日益火爆，開始處處刁難、排斥陳信滔。陳信滔被迫再做妥協，改為租借徐承平場地繼續經營，且不許陳信華（陳信滔兄）繼續在車場從事車輛過戶業務。
偽造搶劫現場 擊斃預定目標
陳信華請卞禮忠幫忙調解，希望徐承平給一條生路。徐承平通過各種關係勸說卞禮忠退出調處經濟糾紛，未果，遂想借用公安機關的名義將其擊斃。2001年2月20日徐承平不斷打電話約陳信滔、卞禮忠到舊車交易市場商談。陳信滔因手機關機，沒接到邀約電話而躲過一劫。當晚3、40名全副武裝的刑警埋伏在舊車交易市場內外，之後5名刑警手持微型衝鋒鎗對著沒有犯罪、沒有持槍拒捕的卞禮忠一陣掃射。
5名刑警是福州市公安局晉安分局刑警大隊長劉雄、重案中隊長陳世濱、刑警沉思忠、鄭明以及岳峰刑警中隊長鄭軍，他們一共射出150餘發子彈，卞禮忠左半身佈滿彈孔；徐承平等人還偽造卞禮忠持槍搶劫的所謂犯罪現場。
遲到的公正
擊斃卞禮忠當晚，公安參與將陳信滔的辦公室財物、31輛汽車等價值500多萬的財產悉數搶走，經陳報案後，警方並不受理。3月29日，陳信滔前往福州市公安局晉安分局主動說明情況，並要求追查巨額財產被搶的案子，但隨即失去自由，在看守所內開始了三年的冤獄之災，直至2004年3月4日無罪釋放，然而500多萬財產被搶劫瓜分殆盡。被錯關1072天的陳信滔感慨萬千，在判決書上寫下：「遲到的公正」5個大字。
2007年6月20日， 「2．20搶案」的3名始作甬者被宣判。判決書上寫道：鄭軍對卞禮忠槍擊，還將徐承平事先準備好的錢撒在卞禮忠的屍體上，偽造卞禮忠持槍搶劫被擊斃的現場，事後還要求下屬統一口徑。被告人徐承平、鄭軍、劉雄的行為均已構成故意殺人罪。
徐承平犯故意殺人罪、搶劫罪、誣告陷害罪，被判處死刑，已於2009年5月4日執行；鄭軍犯故意殺人罪，判處死刑；劉雄犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。據稱，主犯徐承平的鄉親、即晉安區鼓山鎮鳳阪村村民聞訊後，在村委會門口燃放鞭炮慶賀。
卞禮忠未婚妻徐麗蓉說：「我們原定女兒滿月時舉行婚禮，可是卞禮忠卻被謀殺了」，她質疑劉雄是2．20假案的策劃者和現場指揮者，因何只判死刑緩期兩年？
律師：福州市公安局應負連帶賠償責任
陳信滔被搶走的車輛，被徐承平做為賄賂的禮物，送給劉雄一輛、鄭軍兩輛、沉思忠一輛、劉希志（晉安區副區長）一輛、晉安區城管大隊長一輛、晉安檢察院公訴科副科長葉海瑜一輛，「2．20」案發之後，送給鄭軍現金5萬元、劉雄2萬元、陳紅衛信用卡10萬元等等，上述受賄者除劉雄、鄭軍之外，均沒有受到法律的制裁，而王振忠則叛逃美國。
陳信滔說，11年前福州警匪勾結殺人案，經過8次退回補充偵查、9次開庭審理，才得到重視，重新調查。刑事雖已判決，但民事賠償經過8年的索賠，仍然沒有結果，他請教了許多律師，他們一致認為，因為被告徐承平的搶劫得逞、福州安祥機動車置換有限公司的銷贓行為和被告福州市公安局的過錯行為密不可分，構成共同侵權，應負連帶賠償責任。
陳信滔的直接財產損失人民幣509.86萬元，3年牢獄的經濟損失和無法東山再起的生意造成的間接損失估計人民幣720萬元，共計人民幣1,229.86萬元，向法院申請民事賠償。今年3月27日他的上訴被中院全面駁回，不予理賠；4月6日，他向福州高院提起上訴，用法律維護自己權益的漫長訴訟到了最後一站。陳信滔說「遲到的『公正』卻不公正」。
（責任編輯：劉曉真）
