【大紀元5月10日訊】(美國之音記者: 齊之豐華盛頓報導)當今中國可謂「美女」氾濫。官方報刊雜誌、官方新聞媒體網站以美女照片吸引讀者眼球。「美女」稱號也廣泛流行。不但有特立獨行的美女俠客（如千里走單騎馳援山東盲人律師、人權活動家陳光誠的南京美女何培蓉），也有大把的美女作家、美女車模、美女主播、美女記者。
從「入鄉隨俗」的角度來說，身在中國，而且其本人也是美籍華人（「美女記者」的另一解 = 「美籍女記者」），卡塔爾半島電視台北京記者站英文新聞記者陳嘉韻可謂當之無愧的雙料美女記者。（而且，她的中文名看來也很美）。
幸也不幸，中國當局將半島電視台駐北京的這位唯一英語記者驅離，並且拒絕這家電視台派遣記者替換她。
總部設在卡塔爾的半島電視台星期一說，中國當局拒絕延續陳嘉韻的記者簽證，並不准半島另派記者接替她，因此該電視台別無選擇，只能關閉北京記者站。
*半遮半掩的威脅*
這是14年來北京當局首次正式驅離國際媒體駐華記者。駐華外國記者俱樂部對中國的這一決定感到震驚，並說中國當局這種做法是要對駐華的外國記者實施新聞檢查和恐嚇。
中國外交部發言人洪磊星期二在例行記者會上拒絕說明驅離陳嘉韻的理由，同時對國際媒體駐華記者發出了猶抱琵琶半遮面式的威脅：
「外國記者在中國享有充分的採訪和報導自由，但同時我們也強調，外國記者在中國從事新聞報導，必須遵守中國的相關法律和規定，以及新聞工作者的職業道德。我們根據法律和法規，以及記者個人的表現，來處理有問題的媒體和媒體的工作人員。」
中國外交部這位發言人顯然是對中國的情況不是很清楚，或者是很清楚但是裝糊塗。
在當今中國，連通過微博搜索，搜索中國執政黨共產黨北京市委機關報「北京日報」都可以是一種違反中國相關法律和規定的行為，說「外國記者在中國享有充分的採訪和報導自由」可謂超級幽默，或滑天下之大稽。
*遮掩四分之一威脅*
外交部發言人畢竟是說話比較外交辭令。相對而言，中國執政黨共產黨中央機關報《人民日報》屬下的《環球時報》顯然就不用那麼受外交辭令的約束，說話可以更直接、更直白了。假如說，外交部發言人對外國記者的威脅是半遮半掩的，那麼，《環球時報》評論員單仁平對外國記者發出的威脅大概就只是四分之一（五分之一？三分之一？）的遮掩了。
單仁平星期三發表文章，評論有關陳嘉韻有幸或不幸成為1998年來首位記者簽證被拒簽的駐華記者。他寫道：
「中方沒有給出拒簽那名半島女記者的理由，這種外交上的模糊性無可厚非。環球時報記者通過向在京的外國記者圈打聽，這名華裔女記者政治立場激進。此外外媒的報導說，她與外國記者管理部門早就關係緊張，半島電視台製作了『中方無法忍受』的節目。這次拒簽顯然向外國駐京記者發出了一個『信號』，長期的駐外記者都能讀懂它。」
*「不教而誅」與媒體環境惡化*
「這名華裔女記者政治立場激進」，究竟如何激進？「她與外國記者管理部門早就關係緊張」，究竟如何緊張？為何緊張？「半島電視台製作了『中方無法忍受』的節目」，究竟是甚麼節目？為甚麼會讓中方無法忍受？單仁平或中國外交部對這些謎語沒有做任何說明。
在中文當中有一個詞叫「不教而誅」，即不做出說明、警告就殺人。當今中國當局對陳嘉韻的做法顯然在很多人看來有些「不教而誅」的味道。
國際媒體不方便使用這種太傳統的中文成語，但它們還是有殊途同歸的說法。例如，日本主要報紙《朝日新聞》星期三就此發表報導，題目是：「中國驅離半島電視台駐華記者，不說明理由。」報導說：
「陳嘉韻在2007年赴華就任，從中國發出大約400條新聞報導，內容涉及廣泛，包括外交、經濟和人權等問題。半島電視台英語節目的負責人發表聲明說，『我們的中國報導是一流的，希望中國讚賞我們報導的真實性。』」
又例如，法新社在星期二發出的報導：
「總部在紐約的保護記者委員會表示，『中國當局拒絕延續陳嘉韻（Melissa Chan ）的簽證顯示了媒體在中國的環境的真實惡化。」
*適得其反的威脅*
假如說，中國當局是想通過驅離陳嘉韻來威脅駐華記者，那麼，至少從目前來說，這種威脅看來是取得了適得其反，或曰搬起石頭砸自己的腳的效果。外國記者並沒有變得乖乖聽話，開始給中國當局唱讚歌，而是發出了中國當局大概是更不想聽、不想看的報導。
英國《獨立報》星期三發表記者克里斯托弗．波丁從北京發出的報導，題目是，「中國鎮壓媒體，半島電視台記者陳嘉韻被驅逐。」報導說：
「驅離陳嘉韻被認為是中國懲罰國際媒體的最新嚐試。中國當局不喜歡國際媒體的新聞報導，並認為國際媒體的報導是給中國的國際形象抹黑。」
*陳嘉韻與中國*
中國在爭辦2008年北京奧運會的時候曾經信誓旦旦地表示，將大幅度開放國際媒體在中國採訪的自由。在北京奧運會之後，中國當局表示，奧運期間的國際媒體所享受的採訪自由不會收縮。然而，近年來，形勢出現逆轉，而且每況愈下。
加拿大多倫多《環球郵報》駐北京記者馬凱（Mark Mackinnon）星期二發出報導，把陳嘉韻在中國的情況跟中國的媒體自由倒退聯繫起來：
「半島電視台英文部富有勇氣的記者陳嘉韻的記者證被吊銷，星期二乘飛機離開中國。…她報導中國的『黑監獄』這樣的敏感新聞，招致中國安全部門的惱怒。因此，她今天被迫離開中國。陳嘉韻向世人顯示，中國展示的新開放是不真實的。2008年以來記者所享有的更多的採訪自由從來都是中國共產黨及其執行者所賜予的，因而可以隨時收回，假如你越過那些隨時變動的看不見的界限的話。」
馬凱的報導跟上面援引的《環球時報》評論員單仁平的評論對照閱讀，頗有些異曲同工之妙。(http://www.dajiyuan.com)
