【大紀元2012年05月14日訊】（大紀元記者肖恩報導）官方媒體發佈消息稱，5月10日在雲南省巧家縣發生的爆炸案，嫌犯已經鎖定為巧家縣包穀堖鄉窪落村人趙登用，並證實作案人與徵地拆遷無關，作案原因疑為報復社會。不過，這一說法，引起了外界普遍質疑。
5月10日上午，巧家縣城白鶴灘鎮花橋社區便民服務大廳發生一起爆炸案件，已造成4人死亡16人受傷。11月晚，新華社消息說，據警方通報，這起爆炸案系趙登用所為。趙登用，男，1986年生，家住巧家縣包穀堖鄉窪落村張家梁子社，他已於實施爆炸時當場死亡。
報導還說，趙登用性情孤僻，言行極端，悲觀厭世，有仇恨社會、報復社會的情緒。
不過，雲南《春城晚報》記者夏體雷、王勁松，於11日清晨不到8點的第一時間，發佈的報導稱，此案是雲南女拆遷戶抱幼子被炸死政府被指低價徵地。報導引述周圍的村民的話說，他們對政府實施的徵地拆遷工程表示不滿。
然而，時過區區12小時，來自新華社雲南分社記者伍曉陽、袁雪蓮發的題為「新華社記者查看巧家爆炸現場監控錄像，作案人與徵地拆遷無關」報導中，將爆炸實施者鎖定為窪落村村民趙登用。
報導說，現場死亡的其他人遺體都是完整的，而身背黑色雙肩包的人被炸得四分五裂，其站立的位置就是爆炸中心點。經提取指紋、死者父母和妻子辨認，實施爆炸案的這名背包男子是趙登用。警方調查走訪了爆炸現場在場人員，沒有一個人認識趙登用，證實其與徵地拆遷並無關係。
爆炸案疑團
不過，這一說法遭到了媒體、網民以及熟悉趙登用的人的質疑。外界對新華社記者將這一爆炸案製造者的作案動機，與徵地拆遷問題脫鉤的做法卻不以為然。認為「此舉與來自巧家縣民間的聲音，反差太大，根本就不具有可信性。」
《東方早報》消息說，趙登用的出現，本已令外界感到意外，而民間與當地官方說法的差異，則更令外界對趙登用本人以及「5．10」爆炸案增添了一層懸疑。
早報記者走訪了趙登用生前的房東、同事、老闆，還有高中期間教過他的語文老師。他們都不相信趙會採取極端暴力的方式去謀害與自己毫無利益關係的老百姓。大家對其評價則是：一個愛老婆愛家庭的男人，只是性格有點孤僻。
12日晚，趙登用的一黃姓表哥說，趙性格很好，不懂爆破技術。
網民炮轟
對此，中國媒體和中國網友認為雲南巧家地方當局十分無恥。網友「荊楚狂生1957」表示：「這又是一起為了穩定、為了掩蓋強徵強拆、為了保住官位和顏面而強姦民意的卑劣行徑！指鹿為馬，為所欲為，無所不用其極！」
著名微博「作家-天祐」質疑：「種種證據表明，趙登用只是個不幸在現場遇難的送水工，他只是被當地政府定為爆炸案主角。如果我們不能通過網絡還趙登用以清白，那麼，以後有類似的爆炸案，我們也不幸成為其中一個受害者，我們也可能成為另一個趙登用。死了，很冤；替人揹黑鍋，更冤；讓我們的家人受到別人的指責，他們比竇娥還冤。」
更多網友則表示不希望成為下一個趙登用。網友「走不出潮汕」表示：「每個人都可能成為另一個趙登用！」網友「李巖是個老男孩兒」表示：「今天出個趙登用，明天難免王註銷。真像需要晏證碼，否則面臨熱啟動。」網友「old南山樵夫」表示：「你我他就是下一個趙登用. 」網友「近我者赤」則表示: 「為了不讓你我成為下一個趙登用，堅決轉！」
民眾眼中的趙登用
在房間中，早報記者還找到了趙登用的《初等義務教育證書》，該證書顯示：1993年9月至1999年6月，趙登用就讀於包穀堖鄉中心校，其思品92分，數學98分，操行評定「良」。
11日，早報記者在趙登用的老家採訪時，其妻子曾建花指著家中牆壁上的幾排獎狀說「我老公學習成績一直很好」。牆壁上，貼著各種類型的獎狀，但因年代較長，加上炭火煙熏，獎狀已經發黃並沾滿了灰塵。
曾建花說，趙登用在高中畢業後，由於家庭條件很差，才沒再上學「外出打工的」。
趙的高中語文老師胡朝榮說：趙登用不愛多說話，但人憨厚，見到老師都是笑瞇瞇的。
在趙租用的房間內，房間內還放有一本《初次生產懷孕必讀》，上面的一些重要內容還被勾勾畫畫，顯然是認真讀過；地板上放有一小孩的玩具飛機，還有一供小孩坐騎的塑料充氣小鹿；牆壁上貼有一張小鳥水筆畫，還有一個黑筆圖畫的阿拉伯數字「學譜」。前來的村民們說：通過這些溫馨的物件，看得出來，趙登用夫婦是多麼希望當好父母。
「小兩口很恩愛，住在這裡兩年多，沒有聽到兩人吵架。」房東彭子祥說，「有時小孩晚上哭鬧，趙登用就跑出去給他買吃的。住房內沒有消遣娛樂的家用電器。為瞭解悶，趙經常用手機播放音樂給妻兒聽。」
在彭子祥的印象中，趙登用為人和善，不是「鬧事的主」。不過，2011年上半年，趙登用曾因與他人打架被警方行政拘留了多日。就此，迤博村一些知情村民說，趙登用那次打架事出有因：趙登用幹活速度快，得到的工錢高於其他人，引發了幾名工友的不滿，引發了毆鬥。
租房的鄰居陸安會說，趙登用平時是做零活的，背沙袋，扛地磚，送水，拆房子，「是賺錢的活，都干。」
爆炸案有先兆？
據5月3日來自天涯社區由巧家縣楊關貴、鄭永江、古世林、鄧德貴、楊將奎五位實名農民發佈的題為「雲南巧家縣政府被房產商綁架撤銷文件強徵強拆引民憤」的帖子披露的內容，早已用紮實的圖文，揭露了巧家縣在徵地拆遷中存在的嚴重問題，並提前一週預告了5‧10血案的發生。
在這個帖子中，這五位將身份證都貼上網絡以示文責自負的農民，如此這般寫道： 地方政府所謂的強勢推進城市化建設，幾乎都是和房地產開發商聯手在農民的土地上大做文章，巧立名目實施強徵強拆來驅趕窮人給富人讓地……在雲南巧家縣，如火如荼的城市化建設推進已經打死人的前提下，當地政府為了滿足開發商利益而撤銷對農民有利的政府文件導致的大規模上訪正在進行，在公檢法力量的支持下，推土機雖然勢不可擋，但新的血案發生也許就在眼前。
原來的文件已經嚴重侵犯了農民利益，第二個文件變本加厲將實地農民推入火坑，在安置標準嚴重縮水來滿足開發商利益的處境下，我們發誓誓死也不簽訂任何同意拆遷的協議。
網絡作家亦忱質疑說，即使發生在巧家縣的這起5‧10爆炸案，的確是一個瘋子所為，你新華社記者也不能憑藉看了爆炸現場的錄像，就輕率地下結論說，此案跟徵地拆遷無關吧？我們是不是有理由說，隱藏在這起慘烈爆炸案件中的真相及其成因，更加令人疑竇叢生呢？
（責任編輯：童宇）
