美國整頓孔子學院 牽出中共政治經濟黑幕

被認定是中共向海外輸出黨文化 其費用是希望工程的7倍

人氣 6
標籤:

【大紀元2012年05月26日訊】(大紀元記者李明希綜合報導)近日,美國政府整頓孔子學院的消息在海內外引起震驚。外界解讀,孔子學院不但違背了美國的簽證要求,破壞了美國嚴格的教育制度,還在海外依靠中共的政府之力,大搞海外宣傳,為中共塗脂抹粉,而且其貪腐問題也引起國內外民眾的強烈譴責。

日前,美國國務院向附設孔子學院的各所大學發出通告稱,孔子學院必須申請美國認證,而在美中小學從事漢語教學的孔子學院教師目前所持的簽證在今年6月本學年結束時將不予以續延。幾年前,在德國,已經發生過類似抵制孔子學院的事。這次美國政府叫停中國政府在美國辦的「孔子學院」,中共官方提出異議。與此同時,中國網民對「孔子學院」所暴露出來的中國貪汙腐敗的政治制度提出強烈抨擊。

美國務院指孔子學院教師所持簽證不可在美國中小學教書

美國國務院5月17日向附設孔子學院的各大學發出通告指出,孔子學院必須申請美國認證,同時在美中小學從事教學工作的外國人須持有「教師」類別的J-1簽證。因此,在美中小學從事漢語教學的孔子學院教師目前所持的簽證在今年6月30日本學年結束時將不予以續延。

隨後,在5月24日的國務院例行記者會上美國國務院發言人努蘭說,美國務院發現向美各地孔子學院發出的有關J-1簽證的使用出現很多混亂狀況,比如,那些參與和執教美國中小學K-12的(孔子學院)教師,持有的卻是大學類(「交流訪問」)的J-1簽證。美國務院想清理相關簽證,確保簽證的適當使用。 美國務院將就此進行調查並解決此問題。

美國在年初針對孔子學院的調查發現,孔子學院的中國教師以教授、教師以及研究學者的身份到美國,但是他們教授的對象除了大學生之外,還有不少小學和初中的學生。這違反了J-1簽證持有者不得在公私立高中、初中以及小學教書的規定。在美國中小學任教的外國教師須持有「教師」類別的J-1簽證,而不是「交流訪問」類別的J-1簽證。

美國國務院的通告還明確指出,如果以教授中文為由申請J-1簽證的話,贊助大學必須設立中文教學課程,訪問學者在大學教漢語也必須納入學分管理,而目前很多合作大學並沒有認可孔子學院的教學為正式學分課程的一部份。

持訪問學者簽證和教師簽證入境美國有嚴格區分

依據美國國務院5月17日的公告,涉及教學簽證的主要就是教授/研究學者/短期訪問學者(以下簡稱訪問學者)以及教師這兩大類,兩個簽證資格確認是有嚴格區別的。訪問學者的簽證適用於到美國官方機構認可的高等院校、博物館、圖書館以及類似機構授課、演講、考察或交流;而教師則適用於在認可的公立或私立初級和終極機構作全日制授課。這個劃分其實嚴格限定了以訪問學者簽證入境就只能專門在教育機構交流授課,不能去教中小學生;如果要教中小學生,就必須申請教師簽證。

不過,申請教師簽證的門檻相當高。依據美國聯邦法典第22編第一章中國務院關於公共外交與交流——訪問者交換項目對教師類別的規定,在被認證的初級和中級教育機構全日制任教的訪問者必須擁有國籍擁有國的教師資格證;符合在美國將要授課地區任教的標準;有良好的聲譽和人品;有至少三年以上任教或類似職業的從業經驗……這幾項要求基本上與國家漢辦在招募孔子學院(課堂)漢語教師的要求相差甚遠。

違規在先 整頓孔子學院是遲早會發生的事情

在佛州一所公立中學教書的華人王老師說,從中國出來的教師來到美國中小學教書,最基本的要求是得到中國大學以上學歷的美國認證,這個認證過程就很麻煩。儘管美國各州的規定可能有所不同,但所有教師需要通過美國教師的資格考試才能教學。否則,在美國任教就是違法的,一般也沒有學校敢聘用。

王老師說,一些美國華人教師把孔子學院教師稱為 「空運過來的一批人」,因為他們持「交流訪問」簽證,從大陸飛過來後就直接在美國中小學教書,有違美國公立學校的法規,所以美國如今整頓孔子學院,也是「遲早會發生的事情」。

王老師說,那些大陸教師幾乎完全不懂美國社會情況,也不懂美國的教學方法,直接使用中國隱含黨文化的教科書,這也是一個令人關注的問題。

王老師說,「另外孔子學校不記學分,這美國好像也是要清理的,不要錢的東西很令人懷疑,美國也不是那麼傻,知道中共有目的,不過當初這個交流項目也是美國同意的,所以也不能說撤就撤,就是要找個理由監管嚴點。」

孔子學院全球迅猛擴張 外界指「是中共外交政策宣傳工具」

孔子學院屬大陸官方機構,由中共教育部國家漢語國際推廣領導小組辦公室管理,總部設在北京,境外孔子學院都是分支機構。截至2012年1月,全球有358所孔子學院、另有500個孔子課堂,分佈在105個國家和地區。美國是全世界設立孔子學院和孔子課堂最多的國家,共有70多所孔子學院。2015年孔子學院預計將達500所。

孔子學院的官方性質,被懷疑是中國通過孔子學院向外展現軟實力,甚至成為中共外交宣傳或間諜工具。今年3月28日,美國國會外交事務監督與調查專門委員會就「中國公共外交代價」舉行聽證會時,國會眾議員達納•羅爾巴克爾就指責中國通過私營媒體和公共教育「進行宣傳」。

當美國開始有孔子學院之時,有些大學的教學人員就懷疑這些出現在校園裡的學院,擔憂中共可能會施加政治干涉。堪薩斯大學東亞研究中心(CEAS)主任哥伯特(Elaine Gerbert)表示,「當然,利用語言來產生對中國的正面感覺是一種政治行為,這是無法避免的。」

BBC中文網報導說,孔子學院一直被視為中共向外展現軟實力的重要策略。批評者認為,這是中共外交政策宣傳工具,有可能傳授中共意識形態或輸出中共審查制度。

2011年7月,《悉尼晨鋒報》報導,一份超過4千個簽名的請願書提交到新州議會上院,要求政府取消7所學校中已開課的孔子課程。州政府先前證實,課程內容將不涉及天安門事件和中共人權記錄等棘手課題,但此舉令人懷疑中共的介入影響了課程的內容。

2010年5月,《自由時報》發文表示,「孔子學院」是中國強化軟實力的重要一環,主要目的就是加強文化、資訊以及教育等領域影響力,藉此淡化外界對於共產黨迫害人權、壓抑言論自由的獨裁批判。

美整頓孔子學院 牽出腐敗數字

外界認為,中國政府在世界各地興辦孔子學院,目的是打造所謂的中國軟實力,也就是提升中國對其他國家人民的吸引力。然而,美國整頓孔子學院,曝光了中國政府的所作所為,讓中國公眾不滿甚至憤恨。

中國公眾的不滿,由以下這則在中國互聯網上廣為流傳、原作者已不可考的微博可見一斑:
「以『漢語國際推廣』為招牌的孔子學院,一年耗費多少稅款? 2008年預算高達16億。此後更是一年更比一年多。希望工程歷經20多年,也才募集50來億。這麼大把撒錢到國外去搞教育,怎麼就捨不得花點錢在自己祖國的花朵上?」

官方表示異議,民眾表贊成

據美國的《今日美國報》今年1月報導,中國政府出資在全世界90多個國家的300多所大學興辦了名義上是進行中國語言和文化教育和研究的孔子學院,美國佔了其中的大約70所。中國官方對美國方面的舉措提出異議。中國網民則大都表示支持。

中國外交部發言人洪磊星期四表示,「中方主管部門正與美方進行溝通。我們希望此事能夠得到妥善解決,不影響有關項目正常開展。」《人民日報》海外版25日則發表評論表示:「『喊停』孔子學院是不負責任的單方謬舉。」

與此同時,從中國微博用戶最多的新浪微博來看,中國官方所表示的異議招致網民針鋒相對的反駁、嘲弄、駁斥、譴責。

「裸奔在春天裡:外交部說孔子學院是應美方要求成立的,意思是說美國人不能自已取締自己要求的機構?人家覺得你髒,把你轟出來,你這當小姐的還挺有理。」

「四海漫遊的驢:每個孔子學院中方要出5萬-10萬美金,而且公司網站維護服務費是別人的好幾倍,也不是招標得到的。 我們就想知道,這筆錢憑甚麼我們老百姓要出,出了又花到誰的頭上? 原來甚麼都不提,現在被人家審查了,就開始煽動民族情緒。」

網友@mooimeisje8說:孔子學院這幫所謂老師是來自中國黨校的多,或各大學教政治的,絕對是邪教徒,他們喪盡天良的給文明國家的孩子洗腦,兩年前德國就報導過……我得打聽一下荷蘭是不是這樣,我要去教育部,入境處投訴,絕不容許中國老師來毒害荷蘭孩子,一定要趕走,他們的目的是培養GC塔利班——這個我覺得待商榷。孔子學院能培養出塔利班?

也有網友表示,最反感孔子學院是其:違法,媚外,糟粕。

有評論說,美國國務院的通告如果果斷付諸實施的話,那麼,在美國的孔子學院即使不是就此徹底夭折,也將只能是奄奄一息。

(責任編輯:貝利)

相關新聞
孔子學院深入校園 美學者擔憂背後企圖
九天劍:張向陽,智者無懼
中共在泰國偷搞誣蔑論壇 意欲「出口返內銷」
哈佛學者:悼念哈維爾 今日中國如昔日捷克
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論