加拿大安樂死首次合法 反對者憂後患

漸凍人希望尊嚴離世 反安樂死聯盟:裁決有違加拿大價值觀

人氣 67
標籤: ,

【大紀元2012年06月16日訊】 (大紀元記者邱晨溫哥華報導)加拿大西部的卑詩高級法院週五(6月15日)作出裁決,法官史密斯(Lynn Smith)表示刑事法條例在患者要求安樂死案例中,「違背了平等權利,是不合理的」,包括原告泰勒(Gloria Taylor)等的權利。目前聯邦政府正在審核此裁決,然後決定是否上訴,而反對者對此裁決表示擔憂。
  
64歲的泰勒來自卑省科洛拉市,因為身患肌萎縮性脊髓側索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis,縮寫ALS),俗稱漸凍人,與其他三人及卑詩自由公民協會,在去年11月份向卑詩高級法院挑戰加拿大「協助自殺有罪」刑法條例。
  

泰勒的律師艾維(Joseph Arvay)表示,泰勒聽到裁決後感到輕鬆,不過她的具體實施計劃還不清楚。卑詩自由公民協會訴訟部主任帕斯汀(Grace Pastine)則表示,法院的裁決是「里程碑」,「爭取生命結束權利的一大勝利。」
  
同時,她代表泰勒宣讀了聲明,泰勒表示很感謝法院的裁決,她可以選擇死的方式,選擇「尊嚴、獨立與優雅地離世。」
 
聯邦政府一發言人表示,他們正在審核安樂死合法化的決定,再決定未來是否上訴。

反對者:為虐待老人打開缺口

反安樂死聯盟(Euthanasia Prevention Coalition)卑詩主席瓊斯頓(Will Johnston),在法院外面表示,對法庭的裁決非常失望,認為無疑為虐待老人打開了缺口,還有殘疾人、老人、精神病人等都因此存在危險,人們可以借安樂死來結束他們的性命,而且實施時醫生不一定在現場。他說:「我們認為法官不考慮遞交的證據,不考慮那些允許安樂死的城市給人們帶來的傷害。」
  

加拿大反安樂死副主席科特爾(Margaret Cottle)雖然對泰勒表示同情,同時也擔心其他人,「如果安樂死合法化,人們可能藉此在覺得很難,覺得麻煩夠了的時候結束一個人的生命,我認為加拿大人恰恰相反,當別人遇到困難時,人們都伸出援助之手,告訴對方我們會幫助你,我們在一起,我們關心著你,此裁決與加拿大的價值觀相反。」

裁決暫擱置 等待上訴法院回應

根據法院的裁決,泰勒被作為特例准許安樂死,但是目前協助自殺有罪的法律仍然有效,直到一年後,如果卑詩上訴法院或聯邦高院還是沒有提出禁止令,屆時安樂死合法化將自動生效。
  
法官史密斯要求加拿大國會,在一年裡對法律作出修改,期間法官的裁決將被懸置,而泰勒被特別允許選擇安樂死,在特定條件下接受醫生的幫助自殺。
  
法官相信,安樂死合法化雖然存在危險,不過在仔細安排監督下,可以大大避免。
  
早在1993年,一卑詩婦女曾經挑戰法律,要求安樂死合法化,不過遭到加拿大高院的否決。當時那名婦女也是遭受漸凍人的病痛。後來她在家人協助下,跑到瑞士尋求安樂死。支持安樂死的則認為,臨終的加拿大人有權利選擇如何死。
  
聯邦司法部(Department of Justice)的律師尼伽德(Donnaree Nygard)在法院辯駁,不希望安樂死合法化,認為這樣做有悖社會基本價值觀,也與國會一直一來的態度相違背。
  
她相信聯邦高院也將持同樣觀點,國會在過去幾年一直有議案,希望推翻1892年建立的協助自殺為犯罪的法案,最終都被國會否決了。

(責任編輯:李曉)◇

相關新聞
助病人安樂死  烏拉圭護士被訴
安樂死期限延  流浪犬貓添生機
溫哥華天主教大主教入稟法院 挑戰禁聚令
卑詩養老院3月底有望放寬探視
最熱視頻
【秦鵬直播】中共打錯算盤 台鳳梨賣斷貨了!
【遠見快評】放生中芯國際 拜登打右燈向左轉
【時事縱橫】小粉紅恐嚇留學生 中共高鐵攻台?
【探索時分】F35停產是假新聞 到底發生什麼
【十字路口】鳳梨之亂藏詭計 打壓港台為稱霸
【財商天下】操控湄公河 中共霸凌鄰國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論