【大紀元2012年06月20日訊】 （大紀元記者邱晨溫哥華綜合報導）身患絕症的泰勒，週一面見媒體，就卑詩高級法院上週四作出的有關安樂死合法的裁決作出回應。她表示自己現在仍然熱愛生活，願意面對死亡的降臨，不過如果無法忍受臨終前的劇痛時，可能選擇安樂死。聯邦政府仍然無明確表示，是否就卑詩高院的裁決上訴。
64歲的泰勒在2009年，被診斷患有肌萎縮側索硬化症（Lou Gehrig’sdisease），俗稱漸凍人。這種絕症已經令她失去了行走與開車的能力，同時她的手與嗓音也在凍結，喝水很困難。
泰勒認為，上週卑詩高院的裁決給了她控制死亡與怎麼樣死的機會，不過，她現在還是享受著生活，不想選擇死亡，「如果疼痛到了我無法忍受的程度，肺部凍化後造成的痛苦，我可能選擇（安樂死）。」
「現在，我並不害怕死亡，生活對我來說仍然充滿開心與挑戰，我願意接受死亡的降臨，只是不能忍受巨大的疼痛。」
去年12月份，泰勒與其他原告挑戰加拿大刑法條例，認為有關醫生協助自殺是犯罪的條例，這是違背了憲法的權利。上週四，卑詩高院法官史密斯（Lynn Smith）裁定，上述刑法條例違憲，包括人人平等權，與個人的生活、自由與安全權利，要求國會修改，同時特別准許泰勒選擇安樂死。
根據法官的裁定，病人必須被診斷患有重病或殘疾，承受著「無法忍受的」身體與心理痛苦，而且不見好轉，在這種情況下病人可以向醫生提出安樂死，當然這不是被迫的，或醫學上壓抑的情形下做出的。
聯邦政府司法部長Rob Nicholson目前仍然沒有表示上訴，不過最終做決定的期限為7月16日。
支持安樂死的認為，病人有選擇怎樣死亡的權利，而反對者卻表示，安樂死將老人、殘疾人置於危險境地，導致虐待情況加重，而一些宗教信仰的人士認為這是自殺。
加拿大天主教聯盟週末就法院裁定發表聲明，認為這是曲解了平等權，是對人性尊嚴與生命價值的自我強調。他們希望聯邦政府會提出上訴，取消此危險又有漏洞的裁定。
早在1993年，聯邦高院曾經否決了安樂死的訴求，當時的原告是一名卑詩婦女，
也是因為漸凍人疾病而要求安樂死。◇
責任編輯：魏思明
