【大紀元2012年07月10日訊】（大紀元記者駱亞、李曉宇報導）6月26日至7月31日，公安部計劃分3期輪流訓練2010年以來新上任的1,400名市、縣兩級公安局長，學習烏坎的維穩模式，廣東省委副書記兼政法委書記朱明國參與授課。專家認為，中共維穩思維的這種調整，只是在大棒之下加些胡蘿蔔，並未觸及非法徵地、貪腐等實質問題，是治不了本的。解體一黨專制才是唯一的出路。
中央集中輪訓 全國公安學烏坎
此前在3月份，全國各省、市、縣3,300多名政法委書記也被招進京接受培訓；這次則是1,400名市、縣兩級公安局長；據悉大陸各省級公安機關近7萬名基層所長、隊長也即將全部接受中共中央集中輪訓。
培訓課程包括如何提高執法能力、應對網絡輿論、駕馭基層複雜局面及促進警民關係等，授課者包括9名官員及十多名專家如公安部長孟建柱、副部長黃明、處理「烏坎事件」聞名的廣東省委副書記兼政法委書記朱明國、北京師範大學法學院院長趙秉志、著名刑法專家陳光中等。
啟用廣東模式維穩 政法委變胡蘿蔔加大棒
據悉，朱明國6月25日至7月4日左右赴京匯報工作，逐一拜訪政法委高層——廣東政府處理烏坎事件的模式。中央政法委書記周永康、副書記王樂泉、公安部長孟建柱、最高人民法院院長王勝俊、最高人民檢察院檢察長曹建明、司法部長吳愛英、國家安全部長耿惠昌、武警總司令王建平等政法高官先後均讚揚烏坎經驗。
對於政法委高層多個頭目讚揚烏坎經驗及縣市公安局長北京培訓上烏坎所謂的經驗課，專欄作家、政論家橫河認為，這表明中共準備調整周永康一貫採用的高壓維穩思維，在大棒之外會適當使用胡蘿蔔。並未觸及問題的實質，只能治標不能治本。
烏坎經驗：治標不能治本
橫河接受大紀元記者採訪時表示：「所謂烏坎經驗，無非就是在官民矛盾激化爆發成衝突的時候，改變一味暴力鎮壓的方法，在一些表面的問題上通過談判等非暴力方式解決。在烏坎這個特例上，就是暫時承認村民選出的臨時委員會，以後以官方監督下的村民選舉出的村民委員會代替，避免了更大流血衝突的發生。」
他認為從烏坎事件本身看，解決的是一個鎮壓（包括村民代表薛錦波的死亡）後繼發的抗議衝突，而不是原發的非法征地和貪腐問題。他進一步分析說：「在中共目前的土地政策下，烏坎經驗是治標的手段調整，不是也不可能治本。在這裡，本是農民沒有土地所有權和地方當局賣地財政，而後者又代表了權貴集團的掠奪。」
周永康權力進一步削弱
「從另一方面，烏坎的處理方法確實有不同於過去幾年以中央政法委及周永康一直採用的高壓維穩思維和手段。高層鼓吹學烏坎，也表明周永康權力的削弱及其政策不再被看好。同時維穩的思維會適當調整，在大棒之外會適當使用胡蘿蔔。
但由於社會財富的高度不公，社會矛盾的日益激化，可以預見各種衝突和抗議只會增加，維穩手段的調整能否繼續以及是否有作用都是值得懷疑的。歸根結底，手段的調整解決的不是產生矛盾的原因。」
暴力鎮壓維穩走入死胡同 中共改變策略
大陸知名律師接受大紀元採訪認為，這種現象說明政法委和公安系統以前用暴力和打壓的方式來維護社會的穩定走到了死胡同了。所謂學烏坎經驗，是當局做了一些讓步和協商，但並不是真正維護的公共利益出發。只是想改變一下策略來緩解社會衝突和矛盾，他們只是為了維護政權的維穩角度出發，因此不是從根本上改變權力的運作模式，這樣是不會真正有出路的。中共當權者仍把自己擺在高高在上的位置，將民眾處於牢籠狀態，一旦社會稍微穩定一些，當局馬上就回覆到高壓狀態。
律師：民眾權力要自己爭取 解體一黨專制才是出路
因此他認為民眾的權力不但要自己爭取，因為中共專制政權也不會自己退出歷史舞台。現在整個公檢法都是在黨的領導下的框架，因此一旦黨的書記想要做些甚麼的時候，公檢法司只能乖乖讓路。因為公檢法司只有分工、協調，但沒有權力的制衡，所以司法不可能做到公正和獨立。政法委書記不再由公安局長兼任，只是一種權力上的削弱而已。真正的解決方法，解體一黨專制，還政於民，人民手中有選票。
（責任編輯：孫芸）
