【熱點互動】電視插播真相 是功是罪?(3)

人氣 14

【大紀元2012年07月02日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:我們請李天笑博士繼續,剛才您談到有不同的血債派。

MP4下載收看

李天笑:對!為什麼周永康、政法委、「610」這個系統它現在要在這個時候要對鍾先生進行迫害等等,我想這裡有一些綜合的因素在裡面,第一個剛才也提到了,法輪功現在受到全國人民的同情支持這種聲浪愈來愈大,包括在河北等地方出現大規模的按手印來支持法輪功的行為,使得政法委、周永康、江系這幫人感到壓力特別大,因此它要狗急跳牆來製造一些事端,不甘示弱,這是一個。

再有一個就是,二月份薄熙來事件到現在為止,胡、溫、習近平等已經要開始處理周永康這些人了,這樣的話他要通過這些事情給胡、溫製造一些麻煩,比如說胡現在要到香港去,製造一些混亂,激起法輪功方面的抗議,要想把矛頭轉移到胡錦濤身上去,這是一個很重要的原因。剛才提到在舊金山對法輪功真相點的襲擊,實際上也是想達到這個目的,就是把矛頭轉嫁到胡、溫這方面去,這樣的話使得他自己能夠從中解脫,或者說讓胡、溫跟他一起來背這個黑鍋,一起來承受這個罪責。

但實際上我想胡、溫不會這麼傻,現在這個情況下,老百姓已經起來了,人民已經意識到了應該採取一些行動,正好也是提供一個理由和一個機會。

主持人:好,那我們再接幾位觀眾朋友的電話,第一位是紐約的張先生,張先生您好。

張先生:主持人好。其實我覺得這個問題就是說,在共產黨制定的法律之內你去談是功是罪,老百姓可能很容易被誤導。我舉個例子,在中國的電視插播真相,我就想問一問所有的中國同胞,咱們中國的電視什麼時候播報出真相,講過真話,是不是?所以你看法輪功做的插播這個事,在中國大陸上頭一次這個電視中發出了正義的聲音,頭一次電視說出了真話。

我覺得第一個,全中國的老百姓都應該反思這件事情,為什麼在中國這個電視說假話是合法的?為什麼現在電視播報出來真話卻被定義成假話,定義成違法?我覺得這不是說是功是罪的問題,我覺得反映出來共產黨極其的邪惡,在共產黨的黨內去談、去看,你可能是覺得有一些誤導;但是反過來你跳出來看,共產黨非常邪惡。

另外還有一個問題就是說,我覺得李洪志大師他教育出來這麼多法輪功學員在中共這種強暴下,不畏強暴,他能堅持他們的正義之舉,我覺得我真的是看到中華民族的希望。

主持人:好,謝謝張先生。我們再接下一位武漢張先生的電話,張先生您好。

張先生:您好。在中國其實憲法裡面就有規定,有言論自由、有各種權利,但是中共它控制媒體,不讓你說出真話,之後結果都是這個樣子的。作為一個執政黨,你自己都違反憲法,那你還說別人怎麼有罪、不有罪,根本沒有這種理由。它現在這種執政理念和它這種黨的綱領、意識形態就決定它必須製造更多的謊言,而且還要阻止別人說真話。謝謝。

主持人:好,謝謝張先生。我們來回應一下剛才兩位張先生他們的意見。

李天笑:首先剛才第一位張先生,我覺得他認識到法輪功學員對中國大陸民眾認識真相所起到的作用這一點,我覺得他講得很正確。其實國內插播只是一部分,像新唐人、大紀元、希望之聲,還有各種破網軟件等等這些,從國外向國內來傳播真相,這個實際上也是非常有作用的。就像今天我們坐在這兒,很多國內觀眾能夠知道,實際上也起到這方面的作用,跟插播還有其它的方式是相互照應,都起到共同發揮的作用。

第二位張先生他講到憲法規定有言論自由,因此我覺得從這點講也是對的,共產黨雖然它的憲法本身它是為了拿來作為一個遮羞布,為了維持它的非法政權所做出來,它基本上全部都沒有做到,特別在最關鍵的問題上,人的基本權利這個上面,基本上全部都剝奪的,而且它又造出了一些什麼白皮書、各種媒體來宣傳它自己,通過它的軟實力等等這些東西,來偽造出一個好像有人權的狀況,實際上它是違反人權,嚴重違反人權。

李祥春:我想補充幾點。一個是,退黨現在已經有一億一千八百萬中國大陸的人退出黨、團、隊,剛才李天笑博士也講了,很多老百姓去為了法輪功呼籲,所以現在這個事情是愈來愈明朗。

另外一點,從中共這個角度來講,它把法輪功作為它執政的底線,在國內有些維權人士也跟我們好像訴苦一樣,他們不太敢碰法輪功的事,一旦碰了法輪功,中共對他們就使命的沒有底線了,就像高智晟一樣;在國外同樣的,各國政府它也是把底線把握住,如果你去支持法輪功,它就給你好像玩命一樣,所以很多外國人都嚇怕了。

另外最近有個例子,半島電視台記者被驅逐出境,不能在中國大陸待,就是因為半島電視台拍了一個有關奴工產品的系列節目,裡面講到法輪功學員。所以說它把握的好像法輪功就是它的天敵一樣的。

但是正因為中共對法輪功這種態度,你可以反過來想,法輪功就是一個真正的出路,為什麼呢?法輪功是給你一個機會真正的知道什麼是佛法、真善忍,同時我想對於黨內的正義人士,其實你還是有機會能夠立功贖罪,如果你在這種歷史的關鍵時刻能夠站出來,支持法輪功,跟中共邪黨決裂的話,我覺得你還是有一個很光明的前途。我希望所有的共產黨員都要考慮這個問題,是不是應該馬上退出中共?因為有時候機會稍縱即逝,是很難得的。

主持人:剛才兩位張先生說的,我覺得真是挺讓人去思考的,比如他就問到,為什麼在中國說假話是合法的,說真話反而是危害公共安全和危害國家安全?還有一位談到了憲法的問題,我們看在美國憲法規定,美國公民你是可以持槍的,這在中國是不可思議的。因為我記得「六四」的時候,有的人他就是看到街上那些槍,有人把它撿回來,可能也都沒辦法用了,但是就因為撿了這個槍還被判了刑,有這種情況,而且現在連菜刀都是實名制。那為什麼會有這麼巨大的差別呢?李博士。

李天笑:美國這個國家是建立在保護人的自由權利,它把保護人的自由權利看成是最重要的,比方說1972年當時10條修正《權利法案》當中,第一條講的就是言論自由和宗教自由;第二條就是人們有持槍的權利,為什麼會有持槍?《獨立宣言》裡邊湯瑪斯•傑佛遜他講了,當一個政權完全違背老百姓的意志,採取暴政的方式來對待壓迫人民的時候,人民有權持槍推翻它,推翻暴政,保護著人民的自由權利。這就是它持槍的根本原因。因此美國跟中國,和世界其它國家一樣,是要維穩,維穩重要還是人的自由重要。

主持人:關鍵是維誰的穩?。

李天笑:美國社會當時提出很多的爭議,現在持槍的人在校園裡發生一些槍擊事件,很多人因此受到傷害等等,那麼有的人就要禁槍。但是美國最高法院,聯邦最高法院在2008年的時候再次確定,即使有持槍帶來社會上有一定的副作用,但是人民的自由權利,人民用持槍來保證自己權利不受到暴政的侵蝕這種權利要高於和壓倒這個所謂維穩的說法。因此這就確定了美國人持槍。

那麼反過來我們把這個事情對照中國的情況之下,美國人既然能用持槍的方式來對待暴政,當它(暴政)一旦出現的時候,那為什麼其他人或法輪功學員就不可以用插播的方式向中國人民講清真相呢?因為社會公器本來就是應該為社會所用嘛!現在你強奪了人民的公器,人們把它奪回來,有什麼不可以呢?是完全正當的。

李祥春:我們講中共這個邪靈它是真正的控制了大陸所有的資源,就是一切能夠給予人自由的資源,不管說是土地是國有的,現在黑龍江那邊說那個風力好像也是當地政府所有的,所以你老百姓是沒有任何自由的。

你說的清楚一點,中國大陸就是個大監獄,是一個真正的地獄一樣的社會,因為老百姓沒有任何權利,它把所有的公器、媒體、槍桿子全部控制住,就是想盡可能的,最大限度的去奴役中國人,讓中國人等於是給它製造財富,讓它作威作福。我想這是一個完全非法的政權,它沒有為老百姓考慮,也沒有為中華民族的文化未來著想,現在你去大陸看一看,污染各方面是非常嚴重的。

李天笑:中共它完全沒有對自己政權的一種信任,和自己對自己的一種自信度,完全對自己沒有信心,因為它非常虛弱,它知道自己執政是非法的,它不是通過選舉上台的。所以在這種情況下,它不能夠像美國政府這樣,讓人民去擁有武器來保衛自己的權利,它一旦要這麼做的話,不要說擁有武器了,今天只要讓人民知道真相,它立刻就垮!所以就是這麼一個對比。

主持人:好,我們再接兩位觀眾朋友的電話,下一位是加州的曲先生,曲先生您好。

曲先生:大家好。我想先跟各位播報人員表達最高的敬意,因為你們這是道德勇氣的一種表現。

主持人:謝謝。

曲先生:這樣是在伸張道德勇氣。那你能說我現在打電話進來是插播嗎?老百姓為什麼要插播?就是他找不到這個渠道去表達自己的心意。那大陸上有幾千個電台,實際上講起來就這麼一個CCTV,所謂的「殃(央)視」。但是這件事我覺得可以排上金氏世界記錄了,全世界沒有一個國家像這個樣子,這麼大一個國家,所有電視是一個政府在管。

那講到今天的主題,電視插播是功是過?那可以從幾個方面來講,我是這樣的看法。大部分的這些電視台都是屬於商業性的,如果有人插播,他可以打官司啊,說占用了我的節目時間,造成我商業損失。那他究竟插播的內容是什麼呢?為什麼共產黨不敢公布他插播的內容究竟是什麼呢?另一方面,我可以保證它的收視率是百分之百最高的,可能中共其它的節目,大陸的同胞看起來都覺得沒有插播的這麼精彩。

主持人:好,謝謝曲先生。那我們再接下一位紐約宋先生的電話,宋先生您好。

宋先生:主持人好,嘉賓好。我今天就說兩件事,第一件事就是我們大家都知道共產黨控制了中國的一切媒體、一切軍隊、一切警察,所有中國的資源都是被共產黨控制。我覺得現在應該讓老百姓思考一個問題是什麼呢?就是說共產黨在這個歷史上它要想鎮壓誰,一定超不過3天它就會鎮壓倒了,因為它掌控了一切資源。但是面對這個法輪功呢,就是這麼一個打不還手、罵不還口、手無寸鐵的這麼一個修煉「真善忍」的群體,它血腥的迫害13年了,但是法輪功沒有被迫害倒。

主持人:謝謝宋先生。那我們來回應一下剛才兩位觀眾朋友的意見。

李祥春:我就想談一點,就是剛才加州曲先生講那個有商業損失,比如說你一個公司,你在用這個電視來放你的廣告,你突然插播進來,我損失了怎麼辦?我就想從大的角度來講,本身就是中共它控制了所有的媒體以後,你在中國大陸要做商業廣告也要通過中共的審核的,所以你自己本身就沒有自由權。那麼在這個情況下,如果說大家都服從中共的話,那等於是助紂為虐,對不對?所以假如我是一個商人的話,如果有人插播,我覺得根本就是一件大好事,我不會在意這種損失,而且應該支持還人民自由的這麼一個壯舉,謝謝。

主持人:李博士。

李天笑:剛才那個曲先生講得非常對,就是說現在中共第一,它所有的電視台,各種媒體都是在散播謊言,顛倒黑白,在誣衊造謠,講的都不是真相;第二,它又不允許私人組織電視台,所以說大陸現在是沒有什麼真正的私人電視台的,在這種情況下,法輪功學員才迫不得已的進行這種插播,用插播這種方式來講清真相。

從剛才我們講了很多了,無論從社會的公義角度來講,或者是從法律上來講,或是從自衛的角度來講,於情於法都是非常合理的,而且是非常偉大的行為,特別是很多在插播的法輪功學員有的甚至被迫害致死,有的甚至遭到中共政權槍擊,這個是對待什麼樣的行為?所以今天我們在講這個話題也是對這些因為插播而獻出自己生命的法輪功學員的一種紀念。

主持人:好,非常感謝二位,非常感謝觀眾朋友的參與和收看。那麼法輪功學員插播電視真相,在中國大陸到底是功還是罪?我想功罪自在人心。謝謝您的收看,我們下次節目時間再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)

【熱點互動】電視插播真相是功是罪?(上)

【熱點互動】電視插播真相是功是罪?(下)

相關新聞
唐浩:解政法委綁架鍾鼎邦
【夏小強】:插播壯舉——法輪功學員用生命傳播真相
【周曉輝】:新華社吞吞吐吐背後隱藏的秘密
鍾鼎邦綁架案 美國會議員:中共懼怕法輪功
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論