【大紀元2012年07月06日訊】人民日報2012年7月5日海外版發表名為《「阿拉伯之春」使民眾付出巨大代價》的文章，作者是中國現代國家關係研究院副研究員田文林。
作為最高黨媒，人民日報選擇在什邡抗暴的關鍵時刻發表這一文章，頗為耐人尋味。另據港媒日前披露，一年來，中共國家安全領導小組已經暗地裡十次召開專題秘密會議，預估中國出現「阿拉伯之春」的可能形式與爆發時機。
人民日報和中共國家安全領導小組這種一明一暗的操作，透露出一個清晰的信息，那就是，中共非常恐懼茉莉花革命登堂入室，而近日來四川什邡的群體抗暴恐成為導火索。
阿拉伯之春，是阿拉伯世界的一次革命浪潮，始於2010年12月18日突尼斯青年穆罕默德•布瓦吉吉抗暴自焚引發的茉莉花革命，並迅速蔓延至整個阿拉伯世界持續至今。目前突尼斯、埃及、利比亞、也門四國的統治者已經被推翻，在敘利亞和巴林爆發了嚴重的國內衝突，在其它阿拉伯國家如阿爾及利亞、伊拉克、約旦、科威特、摩洛哥、黎巴嫩、毛裡塔尼亞、阿曼、沙特阿拉伯、蘇丹也爆發了大小規模不等的反政府示威，迫使統治者作出各種讓步和改革。而引發阿拉伯之春的主要原因是專制暴政下的人權侵犯、貪污腐敗、經濟衰退、失業率居高不下、生活貧困等。而在這次革命浪潮中，Facebook、Twitter、Youtube等互聯網社交媒體發揮了重要作用，知識青年則是這些網絡媒體的操手。
發生在四川什邡的民眾抗暴具有幾個鮮明特徵：一是媒體活躍引來各界普遍支持；二是青年學子發出的「我們可以犧牲，我們是九零後」的吶喊感天動地；三是民眾不畏暴力鎮壓的勇氣震懾了邪惡勢力；四是部份警察拒絕執行鎮壓命令顯示了鎮壓機器的失效趨勢；五是體制內血債幫與非血債幫的激鬥成為瓦解中共的一大推手。
什邡抗暴的形勢與阿拉伯之春的形勢有過之而無不及，難怪中共如此恐懼。不過，最高黨媒和中共國家安全領導小組的表現卻各有特色。
黨媒的恐懼表現為蠱惑欺騙與恐嚇捆綁；中共國家安全領導小組這樣的專政機器則表現為內在的悲觀與外在的嘴硬。
黨媒的蠱惑欺騙表現為三個方面。
一是極力渲染革命的代價，藉以嚇阻民眾奮起抗暴。黨媒說：阿拉伯之春後，「阿拉伯民眾並未因此使其生活得到切實改善，而為這種「自由」付出的真正代價則是無法估量的。這些成本包括人員死亡、經濟損失和人道主義危機等。」
記得當初蘇聯和東歐共產政權垮臺的時候，黨媒也是這麼渲染的，但是，經過短暫的轉型痛苦後，我們看到，這些拋棄了共產黨的國家無論是經濟、政治還是社會文化，都變得正常有序和充滿活力。而今，當中國將要發生阿拉伯之春的時候，中共又開始老調重彈，以所謂的無法估量的代價來嚇唬民眾，不過是被恐懼刺激後的胡言亂語而已。
有民眾說：忘了自己怎麼起家的了！當初推翻國民政府時怎麼不去計算彼時百姓和政府的成本？沒有你們丫的搗亂，吾國應該早就牛了！肯定不會像今日這般空前絕後的內憂外患，騙子政府害死人呀！
也有民眾說：你丫中共奪權害死了上千萬人，坐天下又害死幾千萬人，這樣的代價只是讓你丫的子孫腦滿腸肥，現在你們移民了，誰得了收益？誰在支付成本？
更有民眾說：無論付出甚麼代價，關鍵看人民願意不願意，為了自由民主付出代價也值得，獨裁暴政最終將掃進歷史的拉極堆。人民日報的雜種們，你們不知道嗎？獨裁暴政才是一切苦難的根源，是最大的人道危機！
二是極力渲染暴力轉型的災難，藉以嚇阻民眾以武力抗爭。
黨媒說：「在也門、利比亞等國，由於權力更替『槍桿子說了算』，這些阿拉伯國家政治轉型充滿動盪和磨難。」
黨媒忽然想起槍桿子說了算會充滿動盪和磨難了，既然這樣，為甚麼你黨不放棄槍桿子呢？在對付各地維權抗暴時，你黨的第一反應不是出動槍桿子鎮壓嗎？在什邡民眾維權抗暴時，你黨不是出動了那麼多武警、特警，還使用了催淚彈、震爆彈嗎？說來說去，你丫的意思不就是說，只讓你黨槍桿子鎮壓，不讓百姓拿槍桿子反抗嗎？就百姓而言，如果你黨能放棄槍桿子而實現和平轉型，百姓不僅不會反對反而會感激涕零。被逼著拿起槍桿子，不正是你黨死也不放棄槍桿子帶來的嗎？你丫的真是不是東西啊，為了保命，竟然連你丫祖師爺毛流氓的「槍桿子裡面出政權」的祖訓都要拋棄了，看來你丫的真像《九評共產黨》說的那樣，為了保命不在乎放棄原則和立場啊。
其三，繼續用穩定壓倒一切的歪理蠱惑民眾。
黨媒說：穩定與改革本質上是皮與毛的關係，「皮之不存，毛將焉附」，沒有起碼的政治穩定和社會經濟秩序，再美好的改革藍圖也是一張廢紙。就此而言，「穩定壓倒一切」確實是金玉良言。
其實，百姓早就看破了，你黨的穩定壓倒一切不是老百姓的穩定，是你黨既得利益者的穩定。老百姓盼著穩定，但是，當生活沒有著落的時候，當被強拆的時候，當被黨官肆意欺侮的時候，當被強制放棄信仰的時候，當被活摘器官的時候，百姓何來穩定？你黨一直在用暴力和掠奪製造不穩定，反過來還要百姓為了你黨的穩定唱讚歌，你丫的真是腦殘啊。
正像一位民眾所言：「穩定壓倒一切」是中共統治集團的美好願望，是人民的夢魘。
而黨媒的恐嚇捆綁表現在兩個方面，一是用所謂的無可估量的代價將民眾與中共暴政捆綁在一起，一是用「零和博弈」來捆綁體制內的人。
關於對民眾的捆綁前已述及，關於對體制內人士的捆綁，看看黨媒的鬼話就可一目瞭然。
黨媒說：獨特的社會政治結構，使看似正常的政治抗議和權力更替，在這些國家會迅速演變為你死我活的暴力鎮壓衝突。也門的薩利赫、利比亞的卡扎菲、敘利亞的巴沙爾等領導人，寧願拼得魚死網破也不肯放棄權力，就是擔心一旦失去權力將被「秋後算賬」。這種「零和博弈」，使許多阿拉伯國家政治轉型進程艱難，代價巨大，更使其他阿拉伯國家對政治轉型望而卻步，踟躅不前。
大家看明白了吧，原來，這樣的鬼話主要是講給體制內的人士聽的，背後晃動的是以江、羅、周為首的迫害法輪功的血債幫的鬼影，目的就是要恐嚇體制內人士，讓他們與血債幫捆綁在一起頑抗到底。
其實，我們看看蘇聯、東歐轉型和阿拉伯四個已轉型國家的現實，如果主動放棄暴力鎮壓，民眾並不會窮追猛打，被解體的是專制暴政，而非將體制內的人士統統消滅。卡扎菲政權垮臺了，真正受到追究的是那些不放棄鎮壓民眾的人，其他體制內的人士並沒有被秋後算賬，有些體制內的官員因為倒戈還得以在新的體制內任職。
黨媒渲染你死我活的零和博弈，不過是害怕體制內的非血債幫人士棄共求生，以不得善解來要挾他們，這樣的捆綁雖然惡毒，但明眼人當然不會上當。要是聽信了這樣的捆綁鬼話，那才是天下第一大傻了。
從中國民眾的認知來看，解體中共是解體中共的思想體系和政權，並不意味著消滅中共內的個體，相反，善良的民眾一直在通過講真相啟悟體制內的人士退黨保命。儘管胡溫遲遲走不出解體中共這一步棋，但，民眾對誰是血債幫誰不是血債幫看的非常明白，對江、羅、周為首的血債幫，民眾要的是法辦和清算，而對非血債幫人士，民眾是喚醒和挽救。但是，如果到了天定的時間，體制內的人士還不願意放棄中共，那就意味著選擇了與血債幫捆綁，在天滅中共的時刻，那真的要玉石俱焚了。所以，奉勸體制內的人士，千萬不要糊塗著被血債幫捆綁了，放棄邪黨自救救人才是最明智之舉。
黨媒的通篇鬼話充滿了自相矛盾和混亂意淫，暴露的是中共末日的恐懼和慌亂。而中共國家安全領導小組及其關聯的專政機器的反應，則是內在的悲哀和表面的嘴硬。
香港《爭鳴》雜誌發表署名鮑文來的文章說，一年來，中共國家安全領導小組已經十次召開專題秘密會議，預估中國出現「阿拉伯之春」的可能形式與爆發時機，第十次國安小組會議研判阿拉伯之春發生的概率之後，得出的結論是「十分不樂觀」。
當然，這樣的不樂觀情緒，只是披露出來的冰山一角，體制內真正的認知應是末日的悲哀和恐懼。這樣一種心態，透過人民日報的這篇「阿拉伯之春」的奇文給世人展示的淋漓盡致。
不過，在正式的官方場合，黨官們依然一如既往的嘴硬。五個月前，在慕尼黑國際安全會議上，美國參議員麥凱恩稱「阿拉伯之春即將在中國出現」，中共外交部副部長張志軍則反駁說「中國出現阿拉伯之春的說法，純屬幻想」。外交部也借例行發言之機，指出：「任何人想把中東亂局引向中國、企圖改變中國人民自主選擇的發展道路，都是徒勞的。」
其實，我們也不必把中共在正式場合裡的嘴硬當回事。根據過往的經驗，中共在場面上越是高調，越是內心虛弱。有句俗話說，外行看熱鬧，內行看門道。經歷了中共幾十年奴役的國人，在真相廣傳的今天，都成了看破中共本質和結局的內行。從人民日報發表這篇胡話連篇的奇文起，民眾一邊倒的發出諷刺、嘲笑和怒罵的聲音，迫使中共瘋狂刪貼並關閉了評論留言功能。中共本想借所謂的「中國現代國家關係研究院副研究員田文林」的一番鬼話忽悠民眾，卻被民眾罵了個狗血噴頭。
中共的滅亡是上天的意志，非人力可以挽回。人在做天在看。上天有好生之德，在解體中共的同時，一直在給人選擇的機會。在天滅中共的浪潮中，如何正確選擇，才是人真正要考慮的。只是，時間很緊迫了，人可得抓緊啊。
