【酈劍鋒】:公安局是誰家開的?

酈劍鋒

人氣 2
標籤: ,

【大紀元2012年08月14日訊】8月10日發生的江蘇靖江市公安局副政委之子陸劍波砍人事件再度引人關注。作為政府公務員,在其母與鄰居(據說兩家還是親戚)發生糾紛的情況下,公然不分青紅皂白揮刀砍人,其行為跟黑社會打手簡直沒什麼兩樣。

耐人尋味的不是砍人者的「官二代」身份,因為這類「官二代」、「富二代」、「紅二代」比比皆是;至於他怎樣沒素質、怎樣兇殘,我們更是可以忽略不計,他說的一句話:「公安局是我們家開的」倒是給中國人提了個醒!沒準很多中國人想都沒想過這個問題。

「我爸是李剛」出籠時,人都會覺得新鮮,所以它被列入去年十大網路流行語。「公安局是我們家開的」與它有異曲同工之妙。

這句話是耶?非耶?在正常國家,不會有這樣的事情出現;在中國,它不過一句大實話,雖然大家都心照不宣,只不過在這之前沒人捅破那層窗戶紙。今天總算有人把它說出來,替黨說了一句真話。

公安在中國確實是一個特殊的部門,一黨專政下它是黨和政府的專政機器。群體事件、政治運動、迫害人民它都衝鋒陷陣走在最前邊,完全淪為黨和政府的直接打手。在黨和政府的唆使下,徇私枉法、無法無天,致有「今日土匪在公安」的惡名。特別是在對待上訪,迫害上訪、迫害法輪功上一直臭名昭著,血債纍纍。

公安局的大門朝哪開?估計很多中國人不一定知道。公安局作為政府權力實施的重要部門,它都為誰服務?大概絕大多數中國人不會認為它能為普通百姓服好務吧?所以,「公安局是我們家開的」並未說錯,是符合客觀現實的。陸劍波的錯誤僅僅在於他不該將事實真相說出來,犯了黨和政府組織上的大忌。至於是政委開的,還是局長開的,抑或政法委開的,都不重要,反正都是黨和政府開的,都是黨和政府維持暴政的工具,目標就一個都是指向人民的。

最近發生的湖南永州「上訪媽媽」唐慧事件同樣很好地作了註解。女兒遭受蹂躪,公安不僅不予立案,還串通做假證,6年來正常渠道不給解決,京城上訪二三十次,省城上訪百餘次,四次被拘,一次被勞教。諸種非人迫害強加於人,迫害女兒,再緊接著迫害母親,這個公安局可是為人民開的?!

西方人在研究中國問題時,習慣性有一種說法:他們往往把中國描繪成「紅色中國」、「毛澤東的中國」、「鄧小平的中國」,現在回過頭來看一看,確實非常精妙。中國究竟是誰的?號稱「中華人民共和國」,「人民中國」百分之百不屬於中國人民,「共和」即是獨裁專制。中國發生的事情,你都得從反方向去理解。

中國確實不屬於人民,而是黨和政府的私有物。所謂公有制、社會主義,哪一樣歸公有、屬於社會?從政治、經濟、軍事、文化、外交到整個社會,哪一項不都由黨和政府牢牢把持?人民不存在任何權利,今天則是連思想、信仰的自由也沒有吧?不屬於人民,自然它要聽命於黨,充當對人民的專政工具。

現在很多公共事件的出現都令黨和政府「頭痛」不已,有點「哪壺不開提哪壺」的味道。因為它等於撕下籠罩黨60多年的一個個偽裝。黨唯一能做的,就是殺一儆百,以安撫輿論。唐慧事件得這樣做(據說湖南正組織調查組進行相關調查),靖江砍人事件大概也得這樣做,法律法治沒有什麼絲毫的「勝利」,不得不如此而已,總得找出替死鬼來才行。

網上有很多文章,針對靖江事件發表了許多評論。你可以借此聲討,可以反思法治、反思特權、反思悲慘……,但僅僅反思公安的問題是遠遠不夠的,公安只是被推向前台而已。天下難治官難治,其實不是什麼官難治與否的問題,歸根到底還是造成萬惡之源的共產黨制度本身,它才是公安的真正後台支撐、真正元兇。不打碎這種制度,任何治法都無濟於事。

相關新聞
【酈劍鋒】:在中國,為什麼災難數字要秘而不宣?
【酈劍鋒】:體育緣何扭曲為GDP的一部分?
【酈劍鋒】:西方質疑葉詩文反映了什麼?
湘11歲幼女被逼賣淫 警察瀆職反將上訪母親勞教
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論