【大紀元2012年08月21日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）重慶前市委書記薄熙來的妻子薄谷開來殺人案被判處死緩後，立即在網絡上引發各方評論。大陸民眾以備受外界關注的瀋陽小販夏俊峰殺死城管被判死刑與谷案相比，直呼這是不公平的審判，絕大多數人對判決表達不滿。
20日上午9點，谷開來案在「合肥市中級法院」開庭宣判，薄谷開來殺害英國商人海伍德一案被判處2年死緩，而共犯張曉軍被判9年有期徒刑。
路透社報導，中共判決薄谷開來死緩，或許奠定了最後清洗薄熙來本人的台階。這個判決給中國30年來最聳人聽聞的審判拉下帷幕。但是也開始了中共更具有政治危險的新行動——如何處理薄熙來。
一個政治人物的妻子、薄谷開來犯了故意殺人罪，為甚麼她只被判死緩，而大多數故意殺人犯均被判處死刑，民眾質疑：難道這是政治權貴們的特殊禮遇嗎？
北京鄧志松律師表示，夏俊峰正當防衛刺死城管，被判死刑立即執行，夏俊峰在出庭時戴著沉重的鐐銬，身穿囚衣；與之相比，新判決的謀殺案，死緩，出庭時沒有戴手銬，而且被允許穿自己的衣服。差距又如此之大，正義何在？平等何在？
薄谷開來被判死緩消息出來後，網絡上掀起了為夏俊峰再呼籲的一番討論。
中國知名娛評人「落雪是花博報」為夏俊峰再呼籲：既然她可以判死緩，夏俊峰更有理由當判死緩：1、就影響而言，她的案件造成的是國際性惡劣影響。2、就人道主義而言，夏俊峰是一屁民家庭的頂樑柱，一人傾老幼婦孺皆危；3、就主觀而言，她是堂堂律師，是知法犯法，夏俊峰是受盡屈辱後的惡性反抗。
國內作家李承鵬表示，1、不是廢除死刑，而是廢除「唯民死，而官不死」。2、最終應廢除死刑，這是文明的方向。3、可司法不獨立時，得不到文明，頂多有張屁一般的明文。4、未廢死之前，按現行法律辦。5、夏俊峰理應免死。從情節而言他本也有正當防衛的性質。
上海民眾「洋蔥」表示，她身為一名訓練有素的律師，親自策劃謀殺，親自把毒藥放進被害人嘴裡，沒有自首，為何判死緩？相比之下，夏俊峰是一名賣食品的小販，他將兩名毆打他的城管捅傷致死，因此被判處死刑。蓄意謀殺的律師判的是死緩，自衛的小販卻判了死刑。這就是中國的「法治」！
還有民眾表示，一個是底層小販一個是上流貴婦；一個是捍衛自己的生存權一個是害怕自己陰謀敗露；一個是激情殺人一個是蓄謀已久；一個是臨時起意一個是計劃周詳；一個被判死刑一個被判死緩；瞎子都看出不公；商鞅說：王子犯法與庶民同罪；為了正義，再次為夏俊峰呼籲！不公平！
2009年5月16日，33歲的下崗職工夏俊峰在城管勤務室裡刺死了城管中隊長申凱和隊員張旭東，凶器是一把割香腸的小刀。同年11月，瀋陽市中級法院一審判決夏俊峰故意殺人罪，處以死刑。2011年5月9日，遼寧省高級法院終審維持一審原判。目前案件處於最高法院覆核階段。
夏俊峰的辯護律師滕彪認為，該案起因是2009年5月16日沉河區城管申凱、張旭東等十幾人進行野蠻執法，夏俊峰被抓到城管局後又遭到毆打，才用刀刺人，還削掉自己一個手指頭，屬於正當防衛，不構成故意殺人罪。
此案在大陸引起巨大反響，夏俊峰到底是「故意殺人」還是「正當防衛」，律師和法庭的爭辯還在繼續，而學界和輿論也掀起如潮的質疑。
該案二審的律師辯護詞寫道：城管野蠻執法人所共知，城管打人事件幾乎天天都有，而城管毆打公民致死的案件也不在少數。在互聯網上Google「城管野蠻執法」有261，000條結果，「城管打死小販」有602，000條結果，「城管暴力致死」有782，000條結果。
（責任編輯：劉曉真）
