【大紀元2012年08月25日訊】8月24日，日本國會眾議院通過決議，稱釣魚島和獨島是「日本領土」，並「譴責」中國保釣人士登臨釣魚島。決議還要求政府強化對釣魚島的控制，並加強島嶼警備。其後，日本首相野田佳彥在眾院以及記者會上表示，將在釣魚島附近海域加強「警備」，且在海上保安廳及警察力量力不能及的情況下，自衛隊將參與「島嶼治安」工作。日本在釣魚島問題上前所未有的強硬態度以及將允許自衛隊參與「保島」的政策取向，給本已紛爭頻繁的釣魚島問題又增添了些許火藥味。
日本眾院和政府的態度當然讓無數中國人憤慨，中共外交部也一如既往地給予了強烈譴責，並稱「日方企圖以通過決議的方式強化其立場的做法是非法和徒勞的，改變不了釣魚島屬於中國的事實」。可是，正如不少網友們所質詢的，中共政府除了譴責外，還可以拿甚麼去保衛被他國實際佔有的自家領土？
民間反日抗議？日本是見怪不怪，因為其深知這一切都是在中共的操控下進行的。抵制日貨？結果受損的不僅僅是日本的商人，還有中國眾多的商家和工人，而由此引發的不安定因素才是當局最為恐懼的。召回駐日本大使？作用依舊有限。無疑，在中共放話堅稱「釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土」的情況下，在日本已經「實際佔有」和「有效控制」並公開採取強硬態度的現狀下，希冀通過和平手段解決釣魚島歸屬問題的可能性並不大，僅剩一條路可走，那就是訴諸武力。
對於目前在國內國際都面臨深重危機的中共當局而言，開啟戰端所冒風險甚大。除了要冒經濟上的重大損失的風險外，還要冒相當大的政治風險。因為其若開戰，就必須取得勝利，而一旦失敗，對其政權必將造成滅頂之災。問題是，中共有取勝的把握嗎？
日前，美國海軍戰爭學院（Naval War College）學者霍姆斯（James Holmes）在《外交政策》上撰文指出，雖然中共軍隊在艦艇數量佔據優勢，但未必是日本海上自衛隊的對手。因為戰爭將使兩國本土、所屬島嶼、飛彈發射裝備和戰艦全部捲入，絕非單純艦艇數量的比試而已。他認為，日本海上自衛隊在亞洲海域長期與他國進行演練，相對來說，中共海軍缺乏靈活度，除了2009年公開的短期演練，中共海軍的訓練節奏、專業度和操作習慣都不如日本。而且，由於釣魚島接近台灣而非琉球群島，日本自衛隊或許會將移動式反艦飛彈及部隊推前至琉球沖繩基地附近島嶼，以確保中共船隻和空降部隊難以接近。同時日方也將曝露在中共軍隊飛彈攻擊的威脅下，這樣雙方重火力交鋒不可避免。如此雙方拼的將是軍事技術和經濟實力。
此外，霍姆斯認為，如果戰況拉長，中共將面臨外交和經濟上的壓力。一旦美國基於美日安保因素參戰，中共的海上優勢將即刻消失，即使對日戰爭獲勝，中國的國力也將大為損耗。本已生活愈加艱難的中國人民還願意繼續忍受中共的盤剝嗎？
軍事領域中有一個威懾理論，那就是憑藉力量或勢力使對方感到恐懼的軍事戰略。威懾的成功需要滿足三個條件：一是要有威懾的實力；二是要使對手相信威懾方的實力和決心；三是要有使用實力的決心。或許是為了使中共軍隊中的鷹派徹底打消動用武力解決釣魚島問題的想法，近一段時間，日美除了進行聯合軍演外，日本還與美國達成了在日本南部增設海基X波段雷達用以針對中共的部署協議，雙方並討論了部署「魚鷹」的問題。
據日本官方電視台NHK的報導：「海基X波段雷達已在日本東北的青森縣部署，這次如在日本南部增設，就不只是針對朝鮮，而是謀求加快獲得中國大量持有的短程和中程彈道導彈發射時的情報，今後可能引起中國反彈。」
毫無疑問，無論是軍演還是部署雷達，顯然都是在威懾中共。中共若攻擊自身實力不弱、同時有美國做靠山的日本，結局會怎樣當然沒有懸念。
此外，從中共軍隊自身戰鬥力而言，也並非如外界想像的那般強。中共軍隊非比尋常的腐敗早已將其戰鬥力腐蝕，一旦參戰，很可能如甲午戰爭時的北洋艦隊一樣被打回了原形。
更為重要的是，一旦挑起戰端，本已不穩的中共政權將面臨更多的挑戰和質疑，其結果就是伴隨著戰局的變化而走向滅亡。
因此，無論從哪個角度看，中共政權都不敢也不願輕舉妄動，挑起戰端。那些幻想著中共保衛自己的國家的國人也只能陷入深深的失望。不過，中共像前幾年那樣利用釣魚島之爭以及民族主義轉嫁國內危機的伎倆也早被民眾看穿，幾天前的反日遊行中人們喊出了「打倒共產黨」就是明證。既然不能用武力解決，左右為難的中共最終只能是默認釣魚島被日本事實上佔領。
實際上，中共政權對於釣魚島的歸屬從來就不曾在乎過。早在上個世紀50年代，《人民日報》社論和周恩來就都曾出於政治需要，稱釣魚島歸屬日本；而鄧小平的「擱置主權」更是讓日本放心大膽地「佔領」釣魚島。歷史和現實告訴我們，在這樣一個政權下，生活在這個國度的我們除了活的不像「人」以外，很可能最終連我們自己的家園也無法守住。我們還要忍到何時呢？！
