【大紀元2012年08月27日訊】1936年12月12日爆發的西安事變，對中國歷史的發展進程產生了重大影響，是國共關係的轉折點。事變主角張學良時任西北「剿匪」副總司令兼代總司令，另一主角楊虎城任西安綏靖公署主任兼第十七路軍總指揮，軍事上歸張節制。據史料顯示，西安事變前，蔣介石對張楊已警覺，並已密囑剝奪張、楊兵權。
《大公報》發佈蔣介石剝奪張、楊兵權旨意
在事變發生前的12月9日，蔣介石寫信給陝西省政府主席邵力子，密囑《大公報》發表剝奪張學良、楊虎城兩將軍「剿共」兵權由蔣鼎文取代的消息。
蔣介石的密囑內容如下：
力子主席兄勳鑒：可密囑駐陝《大公報》記者發表以下之消息：蔣鼎文、衛立煌先後皆到西安。聞蔣委員長已派蔣鼎文為西北剿匪軍前敵總司令，衛立煌為 晉、陝、綏、寧四省邊區總指揮。陳誠亦來陝謁蔣，聞將以軍政部次長名義指揮綏東中央軍各部隊雲。但此消息不必交中央社及其他記者，西安各報亦不必發表為 要。
中正 十二月九日
1936年12月12日，《大公報》在要聞版刊出該報駐西安記者按蔣介石密囑內容發給報社的專電，電文如下：（西安十日下午八時專電）蔣委員長派蔣鼎文為西北剿匪軍前敵總司令，衛立煌為晉、陝、甘、綏四省邊區總指揮。陳誠日內赴太原，將以軍政部次長名義， 指揮綏東國軍各部隊。邵力子、楊虎城十日晚在新城大樓宴來陝將領，邀各界作陪，到六十餘人，盡歡而散。陳調元十日晚到西安。蔣鼎文對剿匪總司令職表示謙 辭，但願短期內在陝幫助進剿。據聞殘匪之消滅僅屬時間問題。
《大公報》用大號字「蔣鼎文負責剿共」 做主題，點明了蔣介石的意圖。
蔣介石常通過在國內外有很大影響的民營報紙《大公報》，事先發佈解除軍政人員職務的消息。
張、楊獲密囑後疑懼兵變
《大公報》總編輯張季鸞被稱為蔣介石的「布衣宰相」。蔣介石每有重大舉措，張季鸞多有參與。
1936年12月4日，蔣介石由洛陽返回西安，準備在西安召開西北「剿共」軍事會議，部署西北「剿共」。
12月5日，張季鸞到華清池訪蔣，告以當時西安以「停止內戰，聯共抗日」為標誌的政治氣氛。
蔣表示：「我來西安的目的，就是要平息東北軍、西北軍的分歧論調。」從6日起，蔣介石依次召見陝西省主席邵力子及東北軍、第十七路軍軍師長以及高級將領，而張、楊未獲邀因此疑懼。
張、楊獲悉《大公報》將發表蔣介石剝奪他們兵權的密囑，經緊急密商後，決定12日晨對蔣委員長實行「兵諫」。
12月12日晨，蔣介石被張學良部隊在臨潼華清池控制。陝西省政府主席邵力子被軟禁。楊虎城在邵力子的辦公室查獲蔣介石的密囑。
蔣介石揹負不抗日的罪名
在中共的宣傳中，蔣介石因為不肯抗日才引發了西安事變。其實這是中共罔顧事實的謊言。
蔣介石是一個具有強烈民族主義情緒的中國領導人，他寧肯中華民國忍辱退出聯合國，也絕不放棄大陸版圖，更不走台獨。
八年抗戰的歷史事實已證明，蔣介石不僅堅定抗日，而且領導了整個抗戰（國民黨部隊承擔了主要戰場，中共軍隊僅是敵後打游擊）。據香港學者李谷城的研究統計，八年抗戰，國民黨軍隊傷亡340萬人，中共軍隊傷亡61萬人。
從台海兩岸出版的史料都可以證實，蔣介石並不是不抗日，而是在抗日的時機上和張學良有嚴重分歧，蔣介石主張「攘外必先安內」，即抗日之前，先統一內部，清剿紅軍。
西安事變後果
西安事變導致禍亂中華的中共苟活、倖存及竊國，導致蔣介石政府被迫提前倉促全面抗日。因為倉促，面對日本侵略軍的飛機、坦克、大炮，中國軍隊根本沒有打擊的武器，士兵只得全身綁上手榴彈，滾到坦克底下，和它同歸於盡。
著名作家黃仁宇在他的書中寫道：「戰事既開之後，中國即發現不僅航空汽油全賴輸入，空投炸彈亦不能自制，一架飛機缺乏輪胎即不能起飛。……淞滬戰役歷時十週，中國損耗了85個師的兵力（近50萬人！），整個防線暴露在日本海軍大炮射程之內……徐州戰役之後，中國只能以黃河決堤長沙大火等方法遲滯日軍……」
