【大紀元2012年08月30日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）隨著跟東亞多個鄰國發生主權紛爭，中國的民族主義成為一個迫切的憂慮。作為政府決策考慮的一個因素，北京經常發出迎合民族主義群體的聲音。但是雷聲大雨點小，胡錦濤並沒有跟隨保釣人士登上釣魚島。《外交學者》評論說，中共當局比起東亞其他國家和地區包括韓國，日本，俄國和台灣，在捍衛主權的姿態上是最軟弱的。根本原因就是民主國家領導人需要傾聽民意討好選民；而一黨專政的中共無需這樣做。
《外交學者》評論說，許多東亞國家都面臨同樣的兩難困境：怎樣管理民族主義情緒的爆發？這是一個微妙的挑戰。如果太壓制民族主義者，政府可能陷入政治漩渦；如果太放縱民族主義者，可能導致跟外國的衝突。
中國在領土紛爭上的政策一向是抵抗民族主義者潮起潮落的呼聲。民族主義者針對菲律賓和越南的極端建議，被北京圓滑的忽略。反而，中共避免對抗。在處理海事糾紛的時候，它往往使用民用執法船，而不是軍艦。
沒有幾個其他東亞國家在主權宣示問題上顯示出如此的克制。其他國家的領導人更願意發揮民族主義力量，特別是在民主國家，政客們對民眾情緒更加積極回應。
韓國總統李明博提供了最好的例子。他本月早些時候登上獨島，震驚了漢城的人，也攪亂了東京的人。李明博甚至沒有資格競選連任。然而，他試圖用這種方式修復他跟選民的關係，因為幾週前他錯誤處理了跟宿敵日本的防禦協定提案，讓選民失望。
俄羅斯總理梅德韋傑夫七月份使用了同樣的伎倆，他登上富有爭議的千島群島。就像李明博一樣，梅德韋傑夫寧願做一些得罪外國而在國內加分的事情。俄國民族主義者為他的行動歡呼。
日本政客也討好他們國家的民族主義群體。東京都知事石原慎太郎一馬當先。或許受到李明博和梅德韋傑夫的激勵，他計劃不久的將來登上釣魚島。他的立場將討好一些右翼選民，但是將傷害中日關係。石原慎太郎購買釣魚島的提議甚至迫使中央政府表達立場。東京政府承諾用250萬美元從私人手中購買釣魚島。自然，這讓中國不安。
最後一個例子是，當台灣漁船七月份赴釣魚島宣示主權的時候，台灣政府採取了一項驚人之舉：與其蒙上眼睛—就像北京當局做的那樣，它派出五艘海岸護衛船為漁船保駕護航，挑戰日本政府。
跟他們的同行日本，俄國，韓國，台灣相比，中共領導人在處理主權問題的時候展現出更多的自製。胡溫和其他中共領導人應該像他們的東亞同行一樣，對中國民族主義者採取正確立場。但是沒有反對黨跟他們爭奪民心，他們也就不需要太遷就民意。
（責任編輯：高靜）
