【大紀元2012年08月30日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：觀眾朋友，關注全球熱點，與您真誠互動，歡迎您收看這一期的《熱點互動》熱線直播節目。
河南農婦吳春霞因上訪而被強制關入精神病院，在「被精神病」132天釋放之後開始了法律起訴，肇事單位河南省精神病院終審敗訴而被罰15萬5千元，這也是該院開業61年歷史上「被精神病」者勝訴的首例。如何看待這次勝訴的案件？精神病院院方稱從本來是協助「維穩」變成了「維穩的犧牲品」，是「替罪羊」， 您怎麼看？如此公然破壞人權的行為為何能堂而皇之的存在？圍繞著這一系列的相關話題，我們將和觀眾朋友展開討論。在開始之前，首先請大家觀看一段背景短片。
總部設在香港的維權網，22日發表了中國精神病鑑定狀況的報告，披露中共當局經常將一些異議人士以及認為製造麻煩的人，關進精神病院，強迫服藥甚至電擊虐待。安徽民主人士錢進就5次被關精神病院，最長一次3個多月。
安徽民主人士錢進：「當局迫害人就是這樣嘛，民運人士或者維權人士、上訪戶啊、法輪功，它（官方）不都是這樣迫害嗎？它沒有實際的理由判你刑，然後它又對你進行的一些維權啊、上訪啊，它又感到很害怕，那麼它就把你往精神病院送。」
武漢拆遷戶馬秀雲因為上訪，2010年3月遭武漢警方強行送到精神病院，還好她在網上即時發出求救訊息，在日本記者關注下，10天之後她被營救了出來。
武漢市上訪者馬秀雲：「網絡起了很大作用，日本記者也起了很大作用，在我的親朋好友不放棄，所以我才有這個機會出來，如果沒人管的話可能啊，我現在還在裡邊，也許已經被它折磨死了。」
浙江訪民鐘亞芳就沒這麼幸運了，她在精神病院關了500多天，身心受到嚴重打擊。
浙江訪民鐘亞芳：「那肯定是身心遭到了非常嚴重的摧殘，名譽人格都受到了嚴重的損害，突然間我戴上了一個精神病帽子，我的父母就天天在家裡以淚洗臉，這些都是包括對自己本人及家人的傷害，那是無法用言語來表達。」
維權網同時呼籲中共官方消除「被不精神病」現象：例如貴州殺警案，家屬遞交了何勝凱可能患有精神病的證據，公檢法全然拒絕採納，僅憑證人說詞堅決判何勝凱死刑。
主持人：觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》的熱線直播節目，今天我們探討的話題是「河南省精神病院是替罪羊嗎？」歡迎您撥打我們的熱線電話：646-519-2879，參與討論或發表您的見解；同時您也可以通過Skype與我們語音或文字互動，Skype的ID是RDHD2008。中國大陸的觀眾朋友可以撥打我們的免費熱線電話：400-670-1668，接通之後再撥：899-116-0297。
新唐人電視台四大頻道：國際頻道、中國頻道、亞太頻道和紐約頻道，通過各地的衛星和有線電視向全世界播出；同時我們的節目可以通過網絡即時收看，收看的網址是：www.ntdtv.com；中國大陸的觀眾朋友可以通過愛博電視即時收看，而無須翻牆軟件，愛博電視的下載方式是，一種可以通過動態網或者無界網等翻牆軟件登錄到www.ippotv.com下載軟件；另外一種方式您可以用海外電子郵箱往ippotv2011@gmail.com發送一封電子郵件，該郵件的標題是「1234」，您就可以收到最新版的愛博電視。
同時我們的節目可以通過撥打北美的電話即時收聽24小時的節目，該電話號碼是：832-551-5015；如果您有iPhone、iPad、Android手機或者平板電腦的話，您可以下載iNTD即時收看我們的節目。
我們今天節目現場的兩位嘉賓，一位是時事評論員陳志飛教授，另一位是資深時事評論員橫河先生。剛剛我們從影片中看到「被精神病」已經成中共整肅異己的一個手段，今天我們所要探討的一個案例也是一個非常典型的案例，一個農婦告贏了精神病院，這件事情的來龍去脈、起因經過究竟是怎樣，請兩位再給觀眾介紹一下。
橫河：我想很簡單的介紹一下河南周口市地區有個農婦吳春霞因為村裡一些小的糾紛，她覺得解決的很不滿意，不滿意就開始上訪，上訪次數多了以後當地官員就覺得很頭痛，怎麼辦呢？2008年就判她一年勞教，判了一年勞教以後，當時就沒有給她送勞教所，就直接憑著勞教的通知書，去把她送到精神病院去了，送到河南省精神病院。那麼河南省精神病院當時接收她的時候就問，是不是勞教的，對方說是勞教的，這是派出所的人說的，那手續全不全，說手續全了，那就送過來吧，就送過去了。
送過去以後，就關了132天，這132天，後來絕食，後來自殺，最後沒有辦法放出來了。中間用藥用各種方式把她弄得身體很不好，放出來以後，她就開始尋求法律正義，她就開始打官司，就不斷再上訪，被拒絕了很多次，被拒絕立案，但是她不停的上訪。最後她所在的沈丘縣的法院接收了這個案子，在上面批以後，接收了這個案子。
它先是把她的勞教案給翻過來，就說承認勞教錯了，因此很自然它就說精神病送醫院也錯了。那麼當時給她下的診斷是偏執性精神病，理由是什麼呢？理由是她不承認是精神病，不承認精神病就是偏執性精神病，就這樣下診斷書的。結果這個農婦後來就開始打官司，最後沈丘縣法院就判她勝訴，就說這個精神病院要賠償損失，因為它在接收的過程當中，程序不合法，所以要它賠償損失。那麼同時被告也是輸了官司，是送她去的這個小橋辦事處，是一個街道辦事處。那麼在中國街道辦事處是一個政權在城市裡面的最低一級，再下去就沒有了，就沒有行政機構了，行政機構就是辦事處；所以也一起被判了。
結果這個小橋辦事處帳號上沒錢，所以這筆錢就直接在執行的時候，法院把15萬5千塊錢直接從精神病院的帳單上就給劃走了，所以精神病院就覺得很吃虧，就說第一不是它一個人。現在問題是什麼呢？送去的警察不承認，警察說我們沒有去過，那個辦事處也不承認，說我們也沒有去過，而且它拿不出證據來，拿不出證據是公安局送來的，所以這個虧就白吃，現在它還在上訴。但是實際上周口市的法院已經是終審判決了，就說終審判15萬5千塊錢叫它賠。這個是一個簡單的經過。
那麼確實一般的民眾被送到精神病院以後，告精神病院勝訴，不僅河南省精神病院是第一例，我想在全國也是非常少見，至少我還沒聽到過。
陳志飛：我稍微補充一下，剛才橫河先生談到吳春霞打官司是因為民事糾紛，我看到這個2011年10月18日，《大紀元》報紙對吳春霞有一個個人採訪，她提到民事糾紛實際上再正常不過的一個居民的糾紛，是什麼呢？就是離婚，她跟她丈夫離婚出現糾紛。據她個人所說，她告訴《大紀元》記者，2008年7月16日，離婚案在沙北法庭突然一輛汽車開進法庭內，從車上跳來幾名便衣人員，沒有出示任何證件，就把她帶到了當地的周口市公安局蔬菜派出所，然後被拘留10天，最後又把她強行送到精神病院。
這一切來得是如此的突然，如此的蹊蹺，我覺得對任何人來說，就像《天方夜譚》一樣，因為離婚現在對中國社會來說，已並不像原來那樣稀奇古怪了，怎麼會跟維穩連在一起，我覺得這真的是中國社會的一個怪現象。那麼這也是讓我想到就是說，在西方可能很多觀眾在國內也看過，一個好萊塢大片叫《肖申克的救贖》（The Shawshank Redemption），其中有一些著名的好萊塢演員，他們演出那個劇目，實際上也是描述美國的一個銀行家受到誣陷，被兩次判終身監禁，最後逃出的故事。那個故事也是令人可歌可泣，而且很多人覺得是美國歷史上一個名片之一，但它反映的事實我覺得也比不上吳春霞的這個離奇。因為你就是一個正常居民，居家過日子發生糾紛，怎麼會被莫名其妙關到精神病院進行迫害，這點我覺得是反映中國現在的社會現實。而好萊塢那部電影它描述的是在美國40年代末時期的一種狀況，現在在美國看來，我覺得對精神病整個的控制，實際上是完全不一樣了。
主持人：由於她的這個民事糾紛，我知道她本身也是一個上訪者，由於上訪的原因，我們看到她被關入了精神病院，當然在關進去之後是不允許探視的，當然醫院不允許家屬來看她，她要求出院時得到的答覆就是說要去跟公安局聯繫，同時她這個病歷上顯示，就是病情摘要的下面有幾個字叫做「反覆告狀三年」，那麼從這個顯示來說，她好像是因為這個原因，就是「反覆告狀三年」才被拘禁的，是嗎？
橫河：這就是中國精神病院現在一個很大的問題，當然它也可能為了推卸責任，它就把這些放上去，做為病歷的一個部分，但是能把它寫上去就很荒唐了。所以它這裡頭兩個診斷都是很荒唐的，第一個就是反覆上訪是做為她偏執的一個理由，就說你三年都一直在上訪，所以偏執嘛，然後你還不承認，就是偏執性精神病的典型表現。你知道他們這個診斷，你看很多診斷都是這樣子，就是只要把你送進來了，那就是一定有理由的，然後你堅決不承認呢，就是偏執性精神病；就是以「不承認」做為診斷標準的。那你說街上隨便抓一個人，誰會承認自已是精神病？！
陳志飛：我覺得我的理解，可能還稍微點不一樣，因為實際上就是連續告狀，在中國來說，這是大逆不道的事情，在我們看來這是公民的正常的權利，你可以行使，在美國根本是不足為奇了。在中國就像在農村牆上貼的標語一樣，「不許違法上訪」，「違法」的是憲法規定的公民權利，那個當地的機關，當地的土皇帝，它就可以說你上訪是違法上訪，那你告訴我什麼叫合法上訪？根本這個東西就是它混淆視聽，我覺得給她冠上「連續告狀」這個名目，實際上是想給她施加迫害的。
因為對當地來說，這是一個很重的罪名，那麼她是不是只是因為不小心，我的猜測，跟丈夫離婚，而使當地的幹部覺得蒙羞，覺得造成對穩定的破壞，這麼一件非常小的事情，就盪起這麼多漣漪，然後逼得當局被迫動用一個，可以出於非常嚴厲懲罰的這麼一個罪名，就是「連續告狀」。現在我們從網上沒有看到她有任何的冤情，也沒有看到她有任何告狀歷史，所以我覺得「連續告狀」這點，在病人病歷上留下這個事實啊，可能是捏造的。
實際上可能原本是非常小的民事糾紛，但當地幹部覺得丟了名了，就是說維護了所謂的治安，維護了所謂的穩定，所以就要給她點顏色看看。給她顏色看看當然不能說違法離婚，違法離婚就夠離奇了，在他們來說也不可接受，那麼它就用一個與「違法上訪」相似的一個「連續告狀」，這樣在當地的百姓看來，可能在洗腦之後他們還是可以接受的，這樣子把她送進精神病院了。我的推理邏輯是這樣的。
主持人：那麼現在呈現出的事實，根據剛才兩位分析的和提供的信息，看到一個精神上比較正常的人，因為上訪或者說是因為離婚，或者因為什麼原因，這些原因就可以做為送入精神病的理由嗎？兩位對此怎麼看？
橫河：這個它不是從今天開始的，我們要往前推一點的話，在2009年的時候北大教授孫東東，中國精神病鑑定委員會的主任委員，他談到就是說，他認為反覆上訪的上訪戶，不說100%的話，99%是有偏執性精神障礙的。這句話當時出來以後就轟動了，所以他是把這整個精神病的治療、診斷，和整個維穩系統是連在一起的，所以你只要是長期上訪的話，那你就對這個政府造成了不便，對黨的領導造成了不便，所以你就是偏執性的精神診斷。這是中國的精神病方面的權威，北大教授，是權威而且他是一大串頭銜，什麼主任之類的。
那麼在這種情況下，它已經不是一個個案了，我們可以看到其實還有一個案子，就是在2011年的時候，人們把它叫做「飛越瘋人院」的，實際上是用美國電影的名字，就是武漢的徐武，他原來是「武鋼」（武漢鋼鐵集團）的職工，後來被關精神病院多少年，然後他從精神病院逃出來以後到了廣州，見了媒體把自己故事講了，剛剛講完，武漢的警察就追到廣州把他又抓回去，又送回精神病院；也不知道現在這個人情況怎麼樣？當時也是轟動全國的。
所以就這幾年我們看來的話，用「精神病」這個名稱，用這個罪名來把上訪的民眾或者是不聽話的人關到精神病院去，是一個非常普遍的現象。還有楊佳的母親，當楊佳的案子鬧到全國紛紛爭爭的時候，他母親不見了，誰也找不到他，最後才發現是被北京的公安送到北京市的精神病院去了。
陳志飛：不光是楊佳的母親，你這麼一說讓我想起來鄧玉嬌案子的時候，追蹤案件發展的情況，其實當時有個說法，有人講說法醫鑑定鄧玉嬌也患有精神病，有這個歷史。這樣的話，實際上就會對它迫害造成了很多的方便。
所以我們看到這個事件反映出中國社會的幾個方面，第一就是有所謂的「強強聯手」，強強聯手就是當地的公安司法部門聯合精神病院部門，兩個打著「維穩」的口號，可以濫殺無辜，可以濫加捕殺當地的百姓。這樣的話從工作方面來說，給它造成很大方便，打著維穩的旗號，可以為虎作倀，為所欲為，這是一個明顯的特點。
這樣來看徐武這個事情，剛才跟橫河先生討論以後我去「維基」上查了一下，現在徐武生死未卜，而「徐武事件」的起因跟農婦的起因非常相似。而農婦的事件，剛才我跟你談到了，我感覺這個是非常沒有理由的，（因為）就只是一個正常的民事糾紛；徐武那個事情嚴重一點，怎麼說呢？他得罪他的上司，得罪他的「武鋼」的班組，他就是人比較倔嘛，大家知道湖北人脾氣比較大，他可能就是稍微說了觸動領導的幾句話，領導就通過當地的公安局、派出所，因為「武鋼」很大，鋼城派出所，通過領導這個機關的第一把手，黨委書記也好，廠長也好，他手下有保衛科，有保衛幹事，通過保衛幹事就可以給你定罪。
實際上確實是土皇帝一樣，可以為所欲為的就把他抓進了精神病院，然後他父母也知道他兒子根本就沒有病，那麼徐武又演出了一齣類似我剛才講的，美國銀行家一樣的這麼一個傳奇經歷，那個美國銀行家是經過長期摸索獄頭的心理，最後挖了一個地洞逃走的；他是到現在還搞不清楚怎麼樣飛越瘋人院，也是一個謎，但是的確生死未卜，這也是事實。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】河南省精神病院是替罪羊嗎？（上）
視頻：【熱點互動】河南省精神病院是替罪羊嗎？（下）
