【大紀元2012年08月30日訊】8月27日下午1點40分，在廣東東莞工作的劉先生路過萬江簡沙洲小鳳凰幼兒園後門，發現一名3歲左右的女孩站在密封的校車裡，女孩當時滿臉通紅，頭髮和衣服均濕透。依據接送規律，劉先生推斷孩子被困在校車裡的時間應該在6小時左右。園方則聲稱，當時是在進行解救演練。
上班路上意外發現女童被困校車
據《南方都市報》報導，在萬江簡沙洲一家電器廠工作的劉先生清晰地記得，幾年前在大朗曾經發生過校車悶死孩子的慘劇。這次要不是被自己撞見，悲劇或許又會重演。
27日上午8點，劉先生去上班，幼兒園裡3輛校車已經停靠在後門口，他並沒有注意到車上有何異常。下午1點40分，當他再次路過幼兒園後門時，意外發現其中一輛校車裡竟站著一名小女孩。他說：「小女孩子當時站在校車的後車門處」，校車的玻璃並不是太亮，加上停靠在樹蔭下，要不是靠得近，根本就注意不到校車裡的孩子。
劉先生走近校車，透過車窗清晰地看到小女孩滿臉通紅，頭髮和衣服早已濕透，一顆豆大的汗珠還掛在女孩的下顎，她無助的眼神不時地朝學校後門望去。劉先生一邊大喊「有學生被困在車裡了」，一邊用手試圖去打開車窗，卻發現車窗從裡面鎖得死死的。他用力拍打和腳踹車門，車門卻紋絲不動。
菜刀撬開車窗救出孩子
劉先生在拍打車窗無望的情況下，立即跑到幼兒園後門口，使勁拍打幼兒園大鐵門呼救：「快來人！有學生困在校車裡啦！」他說，幼兒園後門沒有保安，他足足喊了5分鐘都沒人理。這時，在路邊乘涼的居民以及過路的工人圍攏過來，有的試圖打開車窗，有的幫忙喊老師，「大家齊聲高喊，才從裡頭走來了兩女一男。」
劉先生說，他們來到校車前，他以為女孩這回得救了，可園方來的人竟然也沒有校車的鑰匙。園方的一名男子立即跑進幼兒園，拿了把菜刀撬開一扇車窗。車窗很小，劉先生和園方的一名男子都鑽不進去，後來大家合力抬起園方的一名女老師爬了進去。
女老師進到校車裡，很快就將女孩抱了下來。「女孩估計是被嚇住了，整個救援過程都是一聲不吭」，劉先生說，當時看得出女孩已經嚴重脫水。此時有老師說了句「小朋友不要哭，老師給你貼紅蘋果就沒事了！」，劉先生說，當時他聽到這句話非常生氣，大聲質問幼兒園老師的職業道德何在，怎麼讓父母放心。「聽到我的大聲質問，老師只是在一邊說對不起，說是他們工作的疏忽，下車忘了檢查了，以後他們會注意的，一邊拉著小女孩走進幼兒園。」
幼兒園後門口的馬路是條林蔭小道，少有行人和車輛經過。據路上一個店舖的老闆表示，他並沒有聽到小女孩的呼救聲。直到被劉先生發現後，他們才注意到校車裡竟然還有個孩子。「校車平時都是停靠在後門處，幸虧校車當時是停靠在樹蔭底下，要不麻煩就大了。」店主說，27日當天天氣還比較熱，要是校車在太陽底下暴曬幾個小時，車裡的孩子說不定會被悶死。
校方稱在進行營救演練
《南方都市報》記者之後前往事發的小鳳凰幼兒園，院長及車隊隊長均否認此事，並稱當時他們是在進行校車營救演練。園方稱，他們是在上午11點30分開始的營救演練，演練過程就是學生被困在校車裡，在沒有鑰匙的情況下如何將學生救出。「我們最後是通過螺絲刀撬開玻璃將孩子救出的」。
上午11點半進行的演練，為何到下午1點50分才開始解救，演練又為何只有一個學生被困在車裡？面對記者的諸多質疑，園方的兩位負責人一時語塞。記者提出見見被困車裡的女孩也被園方拒絕。「我們確實是在演練，她怎麼可能受傷呢。」
對於園方的回應，劉先生直呼「園方謊話連篇，令人失望。」
「營救演練」說引民憤
此事件在網絡引起民眾廣泛關注，民眾對園方的說法感到憤怒。民眾「颸淳/愛心」表示：見過無恥的，沒見過園方負責人這麼無恥的！你怎麼不困在裡面演習下？六、七個小時而已嘛。
民眾「沉默」說：「如果這個孩子死了的話，我看你這個老師還敢說是演練的麼？？？？不老實的老師，是教育的悲哀！！！！！」
「NECO Waring」：一個小小的幼兒園居然都打起官腔：營救演練；還有人性嗎？你們自己也有兒女的。
「小溪hu」：謊言沒底線，ZF是榜樣。
「打拼在-深圳」：連承認錯誤的勇氣都沒有，還如何教育孩子。
「鄉偶」：牛B的創意，把園長、老師分別放進去再演練一次。
（責任編輯：徐亦揚）
