【大紀元2012年08月30日訊】「根據人社部數據，2010年，全國事業單位和機關單位的參保退休人數占所有參保離退休人員總數的7.74%。7.74%人數占比與10.85的養老金支出占比，形成了鮮明對比。」
從中可以推算出：現「中國」的一個管理者僅有管理12個老百姓(清朝康熙時期為1：91)的能力。至於享受的待遇則約是被管理者的10倍。
即使是管理出了一個公平、公正、健康的社會，人們也有權不滿，這是一個極端昂貴的管理代價。
那麼管理效果又如何呢？
相比由人民領導了幾十年的德國、日本，專權了幾十年的中共遠沒有讓中國走上科學發展的道路。
自然環境：沃土青山綠水被糟蹋成了路橋、濁流、化學的空氣、化學的「水」。
食品：上千種添加劑製造出種種化工牛奶、油、鹽、大米、麵粉、蘋果。所謂吃、穿、車的物質條件絕不是所謂的改革開放成果，而是百姓天生就有的發展權。勞動應得，只是一直被領導壓迫、束縛了。
醫療：領導階級小病大治費用由人民承擔，被領導階級小病熬成大病。大病心憂人財兩空。
教育：中華民國沒花多少錢就有了諾貝爾獎級別的人才，而新中國投入了大量的人力、財力卻沒有培養出這樣的人才。
法律：刀尖刀鋒向著無權階級，刀背刀側向著掌權階級。
科技：因為鮮有國際級人才，所以航天、生物、材料、化工、機械、電子、醫療等領域的發展只是亦步亦趨於西方社會之後塵。
政治環境：主流媒體宣揚的是個別領導、幫派的權利思想、主義，壓制的是民主權利思想、主義。強調的是封建思想「忠於黨」，遏制的是追求真理、忠於真理。西方事體刻意導向是非，誤導國民和民主社會對立，老百姓關注的國內事體卻刻意隻言片語。語焉不詳(幾十年後才知道劉少奇是假「叛徒、內奸、工賊」。張鐵生是假「白卷英雄」……)。營造假民主社會比真民主社會科學、先進的假象。
外交：詆毀美、英、德、日等國家的民主制度，詆毀他們維護推進世界民主的積極行為，將前阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、越南等封建幫派政權裱飾為「明燈」、「兄弟」。親近薩達姆、卡扎菲類的暴力政權。隨著封建幫派暴力政權的逐步垮臺，「中國」正越益孤立。
還有一個問題：管理是否像攀登科學高峰一樣艱難？所以應該多得。
管理實際就是制度的制定，運用。制尺、制稱，再用尺、稱去度量人事的合理與否。而治理民主社會的制度西方國家有較成功的經驗可以無償借鑒，治理封建社會的制度中國自有歷史制度可以襲用。難的是制定一套披著民主外衣實際是幫派權利至上的騙人制度。但「槍桿子裡面出政權」就很容易地堵住了偽哲學制度的黑洞。但這不是文明管理而是暴力壓迫所以無理由多得。
所以這是一個因低能而倚仗借槍桿子統治、壓迫、欺騙勞動群眾，剝削與被剝削的封建階級關係社會。當代「中國」是幫派權利凌駕於人民權利之上的中華共產黨共和國。
當代中國是共產黨的「中國」而非人民的中國。
