【大紀元2012年08月31日訊】（大紀元記者李曉宇綜合報導）中共最近炒作主權問題本來意在轉移薄谷開來一案的視線，結果事態擴大，引起國內民眾輿論和國際媒體的廣泛關注。美國前東亞事務助理國務卿克里斯托弗‧希爾(Christopher R. Hill)近日發表文章稱，由於對內政沒有信心，中共在國際事務中受制於國內民族主義主張的壓力，經常違背自己的外交利益，而作出同大國形象完全不相匹配的表現。
法廣分析認為，中共最近在與鄰國的主權糾紛中所表現出的外交弱勢，正是其決策層對內缺乏信心的表現。而中共內部相互競爭鉗制的因素，致使中國在國際舞台受到鄰邊小國和世界大國的一致取笑。
美國前助理國務卿：內政失控導致外交軟弱
希爾在文章裡說，最近幾年，因為美國的衰落，中國將取代美國的位置成為國際舞台最重要大國的議題越來越頻繁。然而，假如中國真的要取代美國，首先要解決中國內部的事務。最近一段時間，中國越來越多卷入周邊海域領土主權的爭議，同東南亞周邊多個國家爭奪南海領土主權。中國希望把南部海域變成中國獨家擁有的海上領土，這些主權宣示也是蔣介石的中華民國留下的一份遺產。這些爭議其實應當開展認真的國際談判進程。
文章說，多種政治因素決定了中共的表現。中共在南海的尷尬立場受到國內強大的民族主義輿論壓力，這一輿論批評中共領導人過於軟弱。人們可以看到民族主義情緒急速升高，有著5億網民的網上輿論同樣強力批評中共政府捍衛國家利益太軟弱。
中共對中國網絡輿論批評非常敏感。如果網上有關於鎮壓法輪功或支持西藏的批評輿論，中國的網警就會立即出面干預。但如果網上發出沙文主義號召，敦促政府去佔領新的經濟資源，中共政府就會竭盡全力作出支持姿態。
希爾認為，中共內部相互競爭鉗制的因素，致使中國在國際舞台受到鄰邊小國和世界大國的一致取笑。中共固執不變地支持發展核武器的鄰國北韓就是典型的事例。
世界上沒有一個負責任的國家會對北韓的行為給予支持，但中共卻因為內部政治壓力而不顧支持北韓而付出的國際代價，中國對北韓的核挑釁無動於衷，引來國際一片對北京的譴責。中國對北韓2010年襲擊南韓的事件報以溫和反應導致同是鄰國的南韓對與中國雙邊關係深感絕望。中共語無倫次的外交政策源於無法理清內部的政治，無數的中國人至今還把勇敢的小國北韓看成是中國的朋友與盟國。
敘利亞是中共站不住腳的外交立場的另一個事例。文章說，其實世界上沒有人指望中共同歐美在敘利亞問題上採取一致立場，可是中共每次都站在歐美對立面，哪怕這種立場根本與中國國家利益相左，也固執堅持，原因就在於其受制於國內政治問題的壓力而不能正確行動。
港媒：顧全大局成為軟弱的託辭
法廣援引香港《太陽報》「華夏透視」的評論稱：「神州大地，反日怒潮星火燎原。連日來，北京、廣州、深圳、上海、南昌、西安、廈門等城市均有大批民眾走上街頭，抗議日本侵犯中國主權。而與民間群情洶湧、誓死保釣相比，中國政府反應軟綿綿，繼續『防火防盜防保釣』，令國人再次失望。外交部一如既往靠口水維護主權，一廂情願地要求日方處理好當前問題，『避免嚴重干擾中日關係大局』。御用學者亦大放厥詞，說要控制國民情緒，防止保釣『被民族主義綁架』。在當局眼中，維穩是『大局』，中日關係也是『大局』，『顧全大局』已成了無所作為、唾面自乾的最佳託詞。」
世界日報：外交軟弱體現決策層對內沒信心
《世界日報》的社論稱：「中國外交的『軟弱』，有這樣幾個表面因素。第一，外交上沒有原則，也沒有作為，而是害怕出事，期待大事化小，小事化無。
第二，軍隊腐敗問題嚴重，對軍隊的戰鬥素質沒有把握，無法做到『戰之即來，來之能勝』。
第三，決策階層已經變成利益階層，擔心戰事會打亂既得利益集團的小算盤。有人開玩笑說，美國通過秘密渠道警告中方領導層，如果中國在南海釣魚島等處動武，華盛頓就公佈決策階層家人在西方銀行的存款表和資產表，讓他們吃不了兜著走。」「其實，中國在外交上的軟弱，在深層處體現了中國決策層對內沒有信心。因為他們知道，今天中國老百姓對政府的信任度，已經降到歷史的低點，而中國的權貴資本主義模式，已經造成了貧富差距的擴大，以及社會對執政者的巨大不滿，社會矛盾幾乎要達到沸點的程度。一旦對外發生軍事衝突，就可能點燃遍佈社會內部的大小『雷區』，造成中國社會的大動盪，直接導致執政黨的垮臺。」
蘋果日報：一切為了中共鞏固政權
《蘋果日報》署名張華的評論稱：「中日會否因為釣魚台的主權爭議而爆發戰爭呢？我的答案是，中國或許需要一場戰爭，但絕不是跟日本人開戰。說中國需要一場戰爭，是因為近年經濟放緩後，國內社會問題越來越突出，且多是深層次矛盾，是制度不公造成的，除非進行政治體制改革，否則難以徹底解決。
因此，中共或須外部的緊張局勢，甚至一場有限度的戰爭，轉移民眾視線。當然，戰爭的前提是有助中共鞏固政權。」「因此，中共如要發動一場保衛國土/領海戰爭，以彰顯其捍衛國家民族利益的決心，對手必定是越南或菲律賓等小國，而非日本。相對來說，日本海軍實力在亞洲首屆一指，其國力也足可應付大規模戰爭，更何況背後還有美國撐腰，美國也多次重申，《美日安保條約》涵蓋釣魚台，與日交戰，解放軍不僅沒把握戰勝，反而極可能重蹈甲午戰爭之覆轍。」
（責任編輯：高靜）
