李旺陽家屬從沒同意自殺論 港媒記者被扣

人氣 2

【大紀元2012年09月12日訊】(大紀元記者古清兒報導)湖南「六.四」受難者李旺陽家人聘請的律師唐荊陵,近期和兩名香港記者到邵陽瞭解李旺陽案的情況,遭到當地國保的抓捕,其被當局非法關押五天,隨身電子產品均被國保毀壞。而港媒記者被扣44小時被釋放。

李旺陽胞妹李旺玲和她的丈夫趙寶珠及其生前友人尹正安向港媒證實,李旺陽家人從沒有參與調查過程,也沒在官方所謂的「自殺」的驗屍報告上簽字同意。

唐荊陵律師被關五天

唐荊陵接受大紀元記者採訪時說:「5日下午四、五點鐘,我們去邵陽新邵和一位網友見面,他的孩子得了白血病,這位網友和李旺陽也認識,我們見面後還沒有說上幾句話,警方就衝進來了,估計早已埋伏在那裏,當時,把我和兩位明報記者及請來的司機全部都帶走。」

他表示,當天晚上7點左右,把他和司機帶到邵陽東風派出所,一直關在那裏,接近6日中午時,才釋放司機,而他也不知同去媒體記者的狀況,應該是已經釋放了。

他說:「我在6日下午6點左右,3名廣州公安把我帶走,關到10日晚上我才放回來。」

這次唐荊陵被關押,當局沒有出示任何法律文件,他表示,國保一再警告他不要再調查李旺陽的案件,同時,防止新聞界的人士關注此案。

他說:「當時,我們被抓時,四個人的物品都被扣押,還被搜身,然後把我們的東西都收走。10日,邵陽警方乘高鐵過來,把電腦、手機、相機等東西還我,但全部都弄壞了無法使用。」

6月6日,李旺陽在湖南邵陽市一間醫院被發現離奇「上吊」身亡,當地公安將其屍體搶走,其親朋好友被限制自由後,6月9日,其屍體被當局迅速火化,外界質疑當局急於毀滅證據。此事引起國際社會的極大關注,外界要求徹查李旺陽死因的真相。

面對大陸維權界、香港人民和海外華人強烈而持續的抗議,邵陽警方依然拒不公佈真相,邵陽警方還非法打壓李旺陽妹妹李旺玲及其他維權人士,將其拘留或軟禁。

6月7日中午,唐荊陵獲悉李旺陽「離奇吊死」的消息後,接受李旺陽妹妹李旺玲的委託,全權處理該案。自唐去邵陽後,其妻每天被警方騷擾,唐也被強行帶回廣州,警告他「不要再管此事」。

各界質疑李旺陽「被自殺」,7月30日,湖南省委書記周強首次公開回應李旺陽死亡事件,稱李旺陽確定是自殺,但輿論繼續質疑官方的說法。

李旺陽家屬從未同意自殺論 否認簽驗屍報告

港媒《明報》指出,該報記者上週(5日)在唐荊陵陪同下,採訪了李旺陽胞妹李旺玲和她的丈夫趙寶珠,以及李的生前友人尹正安。趙寶珠親口說,他夫婦倆從沒有參與調查過程,也沒在判定為「自殺」的驗屍報告上簽字同意。趙的講法跟官方調查報告指李旺陽家屬「同意」自殺死因的說法,大相逕庭。

而港媒記者採訪後,被當地公安扣留在酒店44小時。其中一名記者曾被公安扯頭髮和推撞,在酒店房間內,亦受到多名公安嚴密監控,上洗手間時不准關門,而睡覺時又被人叫醒問話。

該報導稱,中國政法大學前客座教授王友金指出,李旺玲及其夫的證詞是非常關鍵的證據,基本否定了官方報告的權威和定論,已可以「翻案」,重新調查李旺陽死亡真相。

唐荊陵向大紀元記者說:「我們沒有太多時間談案件的具體情況,問他們有沒有當局給他們屍檢原因的結論報告,他們說沒有。就當局而言,絕對不可能讓李旺玲夫婦參與調查過程及法醫鑑定的過程,他們手中根本沒有當局的所謂《聯合調查報告》。」

這3個月裡,李旺陽的所有親朋好友始終受到當局的壓力,被噤聲、失去自由。李旺玲夫婦對於外界突然造訪,感到很意外。

唐荊陵說:「李旺玲夫婦還是被看的很嚴,當時看到我們時,他們很吃驚,讓我們趕快走,怕我們被抓,說『你們太危險了』,沒想到能見到我們。」

李旺陽背景

李旺陽,湖南邵陽知名異議人士,1950年出生,原湖南省邵陽市玻璃廠工人。他是「八九民主運動」中邵陽工自聯主席。後來被當局以顛覆國家政權罪判處有期徒刑13年。2001年5月,當局再次以煽動顛覆國家政權罪判處其有期徒刑10年。

2011年5月,李旺陽刑滿釋放。他在獄中遭受非人待遇,導致他雙目失明,雙耳失聰,身體極度虛弱;出獄後,他在邵陽大祥區醫院住院治療。

2012年6月2日,「全美學自聯」在美國首都華盛頓舉辦紀念「六四」23週年活動,李旺陽獲得2012年「自由精神獎」。

6月6日,李旺陽在湖南邵陽市一間醫院被發現離奇「上吊」身亡,隨後屍體迅速被當地公安強行火化,引起外界強烈憤慨。

6月底,中共國家主席胡錦濤前往香港進行為期3日的訪問期間。香港支聯會、泛民主派政黨以及多個民間團體發動 「平反六四.為李旺陽申冤」遊行向胡錦濤請願,促請他徹查李旺陽死因,並正視港人平反六四的心聲。

(責任編輯:姜斌)

相關新聞
6.30遊行市民心聲
【周曉輝】:代表了大陸人的港人呼聲中共會回應嗎?
邢仁濤:香港大遊行證明  讓中共崩潰還就得周永康、曾慶紅
港媒:湖南政法系統內部「造反」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論