【大紀元2012年09月20日訊】（大紀元記者張君怡綜合報導）今年5月在佛州的一個大選籌款會上，羅姆尼對募捐人說美國有47%的人「不交稅，靠政府為生，他們認為自己是受害者，認為政府有責任照顧他們，為他們提供健保、食品、住房。」羅姆尼說這些選民可能會支持奧巴馬，但他並不在乎。
羅姆尼還提到，這部份人因為不納稅，所以對羅姆尼提出的減稅計劃也不關心。他說：「我的工作不是去擔心這部份人。我也不會去說服他們——應該對自己負責，照顧好自己的生活。」
據《紐約時報》報導，這段演講的視頻在週一（9月17日）被Mother Jones網站投放到網絡上，引起人們的關注和議論。週一晚，羅姆尼聲明他的這段話表達地不夠優美，沒有特別的修飾，但他對內容和含義本身不表示懷疑。他說實際上他在公眾演講中多次提到過這點，未曾帶來爭議。
羅姆尼說，他想傳達的信息是：「有關國家未來發展方向的問題：你認為一個以政府為中心的社會能為人們帶來更多益處嗎？還是一個以自由經濟為主的社會更能幫助人們實現自己的夢想？」
直言坦白觀點是總統競選人的責任
羅姆尼說自己在演說中一直提到，他希望「幫助所有的美國人——所有的美國人，擁有一個光明和繁榮的未來。」不論他面對富有的捐款人，還是普通民眾，他所傳達的信息都是一致的，儘管有時講話的用語可能有所不同，有時也許更直言不諱，那是為了更坦白自己的戰略思想，讓聽眾能更真切的瞭解。他認為自己作為總統候選人，有責任讓人們清晰地瞭解他對美國未來的設想。
羅姆尼在競選活動中曾多次談到，支持奧巴馬的人希望擁有一個规模大的政府來照顧他們，幫他們解決各種問題。羅姆尼也經常批評奧巴馬希望把歐洲式的社會主義帶到美國來的想法。
羅姆尼：讓政府主導社會不是美國該走的路
羅姆尼在週二（9月18日）接受福克斯新聞（Fox News）採訪時說，現在是時候對「依賴」和「有資格享有」展開全面辯論了。羅姆尼一直抨擊奧巴馬支持「財富再分配」的做法，他認為這樣做是把一部份美國人辛苦勞動所得的財富，分配給另一部份過度依賴政府而不願自立的人。羅姆尼說：「這不是美國該走的路」。
羅姆尼說他所指的是那些「過分依賴政府的人和認為政府的工作是對財富進行再分配的人——我不會爭取這部份人給我支持。」
他說：「我需要做的是說服那5-10%的獨立選民，這些人更賦予思考和理智，無論他們喜歡或不喜歡這個總統候選人。」
一些共和黨人很贊同羅姆尼的這種觀點，並為羅姆尼喝采，他沒有迴避因提到「47%美國人不夠自立，過分依賴政府」所遭到的指責。
共和黨副總統候選人瑞安（Paul Ryan）在週二（19日）接受內華達電視台採訪時，再次提到奧巴馬的依靠政府論及其稅收和對財富再分配的政策不符合美國人利益。
羅姆尼的助手說，他們希望媒體不要通過報導造成對候選人的攻擊，從而影響大選的勢態。同時他們說，羅姆尼需要儘快將話題移回到如何帶動美國經濟增長的話題上，並將他的具體經濟計劃彰顯給選民，這才是選民真正關心和想看到的。
受惠于政府規模縮小 加拿大成全球經濟自由前5強
週二（9月18日），菲沙研究所公佈的《全球經濟自由排名》報告指出，加拿大經濟自由度已超越美國，躋身全球前5強，排名比去年上升1位。
報告指出，作為全球發達國家經濟自由的旗手的美國，卻從去年的排名暴跌10位至今年的第18位，成為美國迄今最低排名。
菲沙研究所所長維爾休斯（Niels Veldhuis）表示，自1990年代中期以來，加拿大政府規模不斷縮小，而美國政府規模卻不斷壯大，是加拿大排名能超越美國排名的主要原因。
菲沙研究所國際政策研究副總裁麥克馬洪（Fred McMahon）表示，加拿大超越美國的關鍵因素是政府規模，自1995年前總理克雷迪安緊縮預算和大幅減少政府支出以來（幅度超過美國前總統里根和英國前首相撒切爾夫人）加拿大全球經濟自由度排名就開始大幅上升。
報告作者指出，許多研究表明一些經濟自由度較高的國家，個人選擇機遇多，享受較大競爭自由，保障私人財產安全，人們生活較幸福，GDP也高，貧窮率下降，壽命較長，民眾享有較大政治和公民自由。
（责任编辑：李缘）
