【大紀元2012年09月04日訊】（2012年8月17日星期五）
☆ 本次新聞發佈會導讀：
1 無論中國是專制或民主，只要國家強大，便會招致外部勢力打壓，事實是否真如此？
2 為何中華民國政府與中共偽政權都不將釣魚島主權歸屬問題訴諸國際法庭仲裁解決？
3 薄熙來系列案件的發生，是否說明中共偽政權已走到盡頭？
4 如何看薄熙來與塑化人體標本工廠的關係？
5 為何在中共搖搖欲墜時，寶馬仍投巨資在瀋陽營建佔地四十平方公里的寶馬新城和年產八十萬台發動機的工廠？
伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老，您們好！今天是二〇一二年八月十七日，中國過渡政府第二二二次新聞發佈會現在開始。
府方綜述一週天下大事：
一 「保釣十四勇士」揭示無人權就無主權
伍凡先生：十四位愛國誌士登上中國領土釣魚島，宣示我主權的行動業已落幕。中國過渡政府在向「保釣十四勇士」的愛國熱忱表示由衷欽佩的同時，也不免引發一系列相關思考。
本次保釣全程無不體現著中共的操控與利用。共黨阻止大陸境內的保釣人士駕船前往，而中華民國政府迫於美方壓力也禁止台灣保釣民眾出航。中共只對來自香港的「十四勇士」網開一面，同時又拒絕為其提供護航支援。此舉無非是共黨利用民族主義「攘外安內」的故技重施，既轉移了國內輿論焦點以利「偽十八大」前的維穩，又向日方還以顏色，平息國人對中共喪權辱國的不滿。同時實力羸弱的共軍也避免了與日美正面衝突，如共軍在釣魚島敗於日自衛隊，則國人便會普遍徹底認清中共外強中乾的事實，偽政權必亡於民憤的集體爆發。
事實上阻礙國人保釣和利用愛國熱情，並直接造成「十四勇士」等保釣無果的，正是軟弱無能的中共偽政權。國家主權本應由現在實際控制我國大陸的中共去主張，可經由外交和軍事兩方面解決。而我們看到的卻是，民眾衝鋒陷陣，偽政權和共軍不作為的怪象。主權作為一種公權力，是指國家在其領土範圍內的若干權力。公權力則是為了保障個人權利實現和維護社會公平正義，是從每個人的人權中讓與一部份，將其匯總歸於國家而形成的。即「主權出自人權，人權高於主權」。主權是自人權派生轉化而成的一種公權力，是為了保障人權而存在的。而今，中國人的人權被共黨剝奪殆盡，又談何外爭主權？非民選的中共偽政權眼中只有專制獨裁極權，哪有人權和主權？唯有打壓中國人的人權，中共才能獲得專制極權；唯有出賣中國的國家主權，中共偽政權才能苟延殘喘。所以，保衛釣魚島暨捍衛中國主權的運動，本不應是一場單純的反日運動（只有中共才希望它是一場狹隘民族主義的暴力反日運動），而理應匯入聲勢浩大的中國民眾維權抗暴運動中，因為維護主權也是維權。而欲外爭國權，便必須剷除維權的最大障礙—中共賣國賊集團。只有在解體中共、建立民主政府後，中國人的人權才能得以保障，在此基礎上國家主權才能被完整行使。
綜上所述，無人權就無主權。中共製造的中國人權浩劫一日不消弭，任何爭取主權的行動都將徒勞無功。我們唯有通過解體中共才能實現中國人的人權，在此基礎上中國的國家主權才能保全。中國人應將保釣愛國運動融入中國民眾維權抗暴運動，使維護主權與其他維權聯繫起來，為中國茉莉花革命再添一朵新花！
二 推薦網文《從近期重大維權事件看中國前途》
伍凡先生：向大家推薦一篇法廣文章《從近期重大維權事件看中國前途》（原文標題為《從大烏甚啟維權事件看中國前途》）。文中指出，「不甘奴役揭竿而起並最終推翻極權制度的人民都會經歷，由不信權威到不怕權威，再到反抗權威的幾個階段。不信權威就是不再相信統治者的謊言，不怕權威就是不再害怕統治者的暴力。從不信不怕到奮起反抗，其間還有一個從心理上到行動上進行準備的過程。從大連到烏坎，自甚邡到啟東，說明民眾正處在這一過程中」。
大烏甚啟等地的群體事件都是由公權力對民眾切身利益的侵犯（如土地買賣、環境污染、暴力執法等）而引起，屬於民眾向偽政權爭取維護自身權利的範疇。且都由青年發起、組織、打頭陣，參與者包括除偽政權以外的社會各階層。他們都招致鎮壓，但都以偽政權妥協而告終。
表面上，大烏甚啟維權事件的訴求僅限民生問題，然而它們至少在三個層面上對終將到來的中國民主革命具重大意義。這些維權事件的成功告訴人們，1、貌似強大的專制機器在人民力量面前其實不堪一擊；2、阿拉伯之春的經驗可以在中國複製；3、各地維權行動的橫向聯繫已基本形成。
相信許多大烏甚啟等地維權事件的骨幹，會成為未來中國民主革命的中堅。經過這幾次大規模維權事件，他們增強了勇氣，積累了經驗，實現了與世界範圍支持網絡的互動。這些都彌足珍貴，但這並不等於說全國範圍的民主革命已指日可待，因為有兩個重要因素還未到位。即革命綱領和革命觸媒，兩者缺一不可。
革命綱領問題之所以重要，是因為任何偉大的社會運動都必須有個可組織千萬人為之努力奮鬥的共同綱領。如果說建立中國民主制度就是當代中國民主革命的綱領，未免過於籠統。人們需要瞭解這一口號的內涵。中共統治的垮臺不是問題，問題在於中共解體後中國向何處去？對未來中國的設計，需在儘可能大的範圍內求得共識，此共識可以作為民主革命的綱領。
有了共同綱領並獲得儘可能多的全國各界人士支持後，革命的發生還需有一個客觀誘因。下一波民主革命不大可能由某個領袖人物一呼百應，更可能會是由於一個類似成都血案的觸媒自然誘發。一旦誘因事件發生，全國起義的時機也已成熟，反對派才有可能高舉義旗，組織全國範圍的民眾總奮起，逼迫偽政治局全體下台，解散偽中央軍委和偽中宣部、偽政法委等，並開始按照民主革命綱領組織新政府，實現中國政體的平穩過渡。
從大烏甚啟的成功中可知，越來越多的中國民眾特別是年輕一代已覺醒。他們敢於，並善於通過自身努力來維護自身權益。若此點能鼓舞所有中國反對派人士發奮圖強，那麼無共黨的新中國便近在咫尺。
以下為答問時間：
問題一 無論中國是專制或民主，只要國家強大，便會招致外部勢力打壓，事實是否真如此？
伍凡先生：民主的強大是國富民強；專制的強大是國富民窮。而今貌似強大的並非中國，實為中共。中共的強大是黨富民窮。共黨以暴政壓迫和壓搾中國人民，最近的瀋陽罷市就是這種壓迫和壓搾引起的。偽政權對同胞都可以明搶，對外有豈會心慈手軟？因此，世界各國便極力防範和遏制中共勢力的擴張。為何美國的強大並未招致如同今朝國際圍困中共般的打壓？各國反而要求強大美國的保護？因為，強大的民主國家在國際上主持正義，強大的專制國家只會顛倒黑白、輸出壓迫。中俄杯葛聯合國制裁巴沙爾偽政權，包庇其屠殺民眾便是例證。
問題二 為何中華民國政府與中共偽政權都不將釣魚島主權歸屬問題訴諸國際法庭仲裁解決？
伍凡先生：美國出於遏制中共擴張的需要，希望釣魚島維持現狀，以此鞏固「第一島鏈」的防禦。除非國際形勢或我國國內形勢發生大改變，否則今之釣魚島現狀仍將不變。
問題三 薄熙來系列案件的發生，是否說明中共偽政權已走到盡頭？
伍凡先生：薄熙來系列案件加速了中共偽政權的內亂與動搖，同時也令共黨的滔天罪惡進一步大白於天下。今日之邪黨已到了最缺乏安全感之時，居然史無前例得組建專門部門—「十八大安保專項行動指揮協調小組辦公室」來保衛「偽十八大」的安全，其防範的主要對象竟是偽武警。原因在於偽武警曾參與3月18日周永康發動的逼宮式軍事政變。而就在「保釣十四勇士」事件中，偽網絡監管部門更是開放了相關信息，五毛們也偃旗息鼓。這說明偽政權內有一部份勢力，希望民憤矛頭直指中共當權派，乃至形成推翻偽政權的革命。中共正在內外交困中走向解體，只是具體時間尚不可預期。
問題四 如何看薄熙來與塑化人體標本工廠的關係？
伍凡先生：薄熙來夥同哈根斯在大連開辦塑化生物遺體標本工廠，以法輪功學員和死刑犯遺體為原料，生產塑化人體標本，這是對人遺體的褻瀆和對人類尊嚴的極大侵害，其惡劣程度堪比活摘器官販賣。薄熙來利用法輪功學員和死刑犯遺體謀取非法經濟利益的罪行，形同納粹利用集中營的罹難者遺體牟利的罪行。德國法西斯用死者遺體的脂肪製造肥皂；敲掉屍體的金牙回收黃金；剝下紋身人的皮膚做燈罩和手套；剪下婦女的長髮織成地毯……中共的一切反人類罪行，都將在邪黨解體後得到比「紐倫堡審判」更為嚴厲和細緻的公審！
問題五 為何在中共搖搖欲墜時，寶馬仍投巨資在瀋陽營建佔地四十平方公里的寶馬新城和年產八十萬台發動機的工廠？
伍凡先生：天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，廠商投資自然是為了逐利。由於中共的權貴資本主義經濟制度，造成了中國大陸貧富差距天淵之別，奢侈品市場的收益極為可觀。巴伐利亞機械製造廠股份公司（寶馬）作為世界知名的高檔汽車和摩托車製造商，自然也會前往中國大陸的奢侈品市場作一番角逐。
伍凡先生：中國過渡政府第222次新聞發佈會到此結束，感謝各位的蒞臨，希望您們繼續支持本政府。下週同一時間再會。
中國過渡政府
2012年8月24日
【中國過渡政府網站持續受到中共的攻擊，可能導致無法登陸，請大家諒解】
1. 中國過渡政府公民註冊窗口 http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php ；新公民skype註冊服務：添加 「china.government7」, 發送「1」，工作人員將代為註冊，同時代辦「三退」。
2. 中國過渡政府新聞發佈會: 北京時間週六中午12:00。Paltalk: cig2008；Raidcall:4088564
3. 中國過渡政府網民工作部擴編招聘啟事http://gdzf.org/cn/index.php/joomla-license/733-2009-10-31-14-03-26.html
4. 中國過渡政府在推特：@Chinainterimgov。
5. 中國過渡政府總統辦公室：presidentoffice@chinainterimgov.org
