第四節：如此恢復自由(1)
九月五日上午，七點鐘，當我回廚房取早飯時，在鐵門邊童幹事叫住了我，說「接場部通知，要你上午九點鐘去辦公大樓管教科辦公室，有重要的事向你宣佈」。
掐指算來，從64年黃聯關到鹽源至今，我已在這裡渡過了十六個年頭了。蘇武牧羊十八載，而我雖不能自比蘇武，但不屈不撓同當局抗爭卻有共同的地方。
十五年來，到管教科辦公室僅只有兩次，第一次便是64年九月，我從古柏押過來那天進過那裡，隨即被鄧揚光帶進了臨時反省室。在那裡同陳力一道渡過一年多小監生活；第二次，便是65年十月十日，我和陳力進行聯合絕食鬥爭，高德勝派人把我背到了這裡。
兩次來這裡都記載著難忘的事件，甚至可說是人生的轉折點。這一次我心中明白，平反雷聲響過多時，該是下雨的時候了。
但是經過這麼長的反覆觀察，看到鄭樹勳對冤案當事人的「恩賜」附帶勒索，看到獄方那種穩若泰山的樣子，預感到未來遠不樂觀。
所以此刻我毫無興奮之感。反而平靜地思考這鄧揚光如何來見我？我如何來應對這根打了我十六年的黨棍。
吃過早飯，整理了一下衣服，便延著那條通向場部的小路緩緩向那裡走去。過了小木橋，繞過就業人員的窩棚區，走到圈著蘋果園的圍牆，使我想起了孫明權。那圍牆已經粉刷過好幾遍了，可怎麼也刷不掉那隱約的血痕。
深藏在果林中的黃色辦公大樓，已從新拆建，淹沒在鄰近十幾幢四層樓房中。那裡興建的場部食堂，學校，商場圍成了一個小小的城堡。走到場部的大門卻是又一番世界，原先是「河灘」的地方，已建起了一座小小的商業街。
還記得，今年五月送大炳回原藉時來過這裡，那時兩個推土機正在平地基，當時並不知道，這裡平出來是幹什麼的。
想不到短短半年，這裡便完全建成了另一個世界，剛剛鋪好的三合土街道兩旁，新建起了好幾幢一樓一底瓦房，領先形成的一些店舖已開始營業。
我緩緩走過小街，看清那些剛開張小店的主人，似曾相識，他們都是多年與我同難的流放人，只是向我打招呼的人，我卻叫不出他們的名字。
當我跨進黃樓裡的管教科辦公室大門時，壁上的時鐘指著十點鐘，我到農場十五年裡是第三次跨進來，雖然從形式上講，我將獲得同鄧揚光相平等的身份，但我明白，此刻我還是他菜板上的肉。
但我有一種沒被征服的奴隸從新站起來的自強感，至少心理上我是強者，我在路上想了一大堆與他見面時奉送他的話，請他們把中央文件拿給我看，並一條一款算好我的損失該怎麼補來？
從道義講，鄧揚光和多年使盡慘無人道手段的獄吏們，就是跪在我們面前，任我們唾罵也不過份！當然，我明白這些毛澤東起用的惡棍，不過是一些毫無靈魂的工具，昨天準備在絞刑架上處決我們，今天卻可以若無其事的向我解釋他們當時的無奈。！
心裡正準備見到鄧揚光如何講話時，一些年青人從裡面走了出來，這些人我從來沒見過，心裡掠過一層疑慮，好像過去那些打罵我的人全都迴避起來，換上另一批新面孔。
鄧揚光沒有現身，這使我原先準備好的那些話，只好暫放一邊。
一個年輕人接待了我，我跟著他跨進了辦公室，裡面坐著幾位這次落實政策的人。他招呼我在一張辦公桌前坐下後，詢問了我一些生活的近況，然後在他面前的一疊文件中翻找了一陣，從裡面拿出一份來遞給我，一面對我說道：「你1967年加刑兩年的案件，經我場管教科上報後，又經鹽源縣法院複查，根據現在政策，對你從新進行了改正判決，這就是改判書，請你過目並簽字。」
我接過那張紙，這是一份由鹽源縣人民法院作出的刑事裁定書，編號為鹽刑復（79）第100號，其全文如下：
「被告孔令平，男，現年41歲，偽官吏出身，學生成份，江蘇鹽城縣人，大學文化程度。六0年六月因反革命罪經重慶市南桐礦區人民法院判處有期徒刑十八年，67年又因反革命罪經鹽源縣人民法院加刑兩年，合併原判共執行二十年，孔犯對加刑兩年並無異議，但根據黨的政策（而不是法律——作者），我院仍對其加刑兩年的主要事實進行了複查，經複查認為，孔犯在改造期中，以寫書面匯報和改造總結的形式，向政府公開闡述他個人對國家政治生活，對黨的方針政策的觀點和認識的大量文章材料，不是出於推翻黨的領導和無產階級專政的社會主義制度，在這些材料中有的認識是對的，有的認識屬嚴重政治性錯誤，是教育問題不應成為反革命罪行，給與加刑處理。現重新裁定如下：一，撤消鹽源縣人民法院（67）刑法字第三十九之判決，二，宣告無罪。
鹽源縣人民法院1979年9月25日
看了這一紙判決，使我想到十三年前，我在農三隊宣判的萬人大會上，公開聲明的情節，鄧揚光氣急敗壞當場為我上了反銬。
從此開始，我一步一個腳印走到今天，這十三年中，不顧多麼危險，向毛澤東獨裁拚死一搏。我們舉起了反抗迫害的「火炬」，我們中最優秀的戰友倒下了，但我們終於活到了今天，冤獄垮了，中共自已否定了自已！
對我個人，面對這一紙判決，面對相同的事實，所作的兩個裁然相反結論，這種由同一個法院出具的認定和否定的結論，沒有任何法律依據。經不起我一駁，說法院是被人捏在手中的玩具，確是恰如其份，現將原文抄錄於後，也一併公諸在此：
鹽源彝族自治縣人民法院刑事判決書（69）法刑字第39號文
公訴機關：鹽源彝族自治縣人民檢查院 被告人孔令平，男、現年29歲，家庭出身偽官史（錯字），本人成份學生，大學文化程度，現押鹽源農牧場勞改：上列被告，因反革命一案經本院審理查明：
孔令平，於1957年整風之機，猖狂進攻被劃為右派，58年送農村監督勞動，又大肆進行反革命活動，1960年8月經重慶市南岸區人民法院判處有期待刑十八年。判刑後，仍繼續堅持反革命立場，一貫拒不認罪，多次無理申訴，66年6月30日在犯人中惡毒誣蔑毛主席著作，漫罵我們偉大毛主席和黨的領導，又66年6月在學習會上明目張膽地攻擊我文化大革命，並經常惡毒的誣蔑我社會主義制度，蓄意攻擊我三面紅旗「大躍進得不償失」「人民公社搞糟了，搞早了……同時還煽動鬧監，呼喊反動口號，辱罵我幹部、武裝反革命氣焰極為囂張。
查孔令平頑固堅持反革命立場，一貫不認罪服法，抗拒改造，敵視我黨和政府，攻擊誣蔑我偉大領袖，攻擊我無產階級文化大革命，審理中孔犯供認不諱，本院為了鞏固無產階級專政，保衛社會主義建設事業的順利進行，加強對罪犯的改造，依法與以懲處，特判決如下：
對孔令平加判有期徒刑二年，合併原判為二十年，刑期自1960年3月12日起至1980年3月11日此，如不服本判決，可於接到判決的第二天起十天內向本院提出上訴及付本，上訴於西昌地區中級人民法院。
審判員：劉延仁，書記員刁燦明
1966年4月18日
判決書錯別字連篇，這原是文革的文風，不足奇怪，暫且不說。毛澤東在世，因攻擊他的禍國殃民政策，而慘遭冤獄者千千萬萬，甚至因一句話，一張畫像，一張標語的筆誤而犯了忌諱，遭害者比比皆是，我不過是其中一例。(待續)
