【大紀元2013年01月15日訊】（大紀元記者陳怡蓮綜合報導）抗拒中共嚴厲新聞審查體制的《南方週末》事件，還在持續發酵、延燒。繼一些大陸媒體用各種形式力挺《南方週末》後，《南方都市報》近日也借一書評，公開諷刺「中國模式」。
《南方都市》13日發表香港作家梁文道的評論文章說，2012年讀到的一本壞書是張維為的《中國震撼一個文明型國家的崛起》，這本書是宣傳官方自詡的「中國模式」，「但是我覺得最大的問題就在於整本書都在談『中國模式』，卻沒有對所謂的『中國模式』給出一個明確、合理的定義，只能列出一些拼湊的特點，但每一個在我看來都站不住腳。」
作者舉例說，比如民生偉大、保持穩定、順序正確、對外開放，這些是世界各國共有的。
作者還用了非常糟糕來形容這本書：整本書非常不嚴謹，大量引用了一些媒體的輿論文章，都是非常灌水，缺乏很多第一手的材料和數據來支持它，建立在這些上面的推論像建立在流沙一樣。
作者認為還有最糟的是，這本書的影響還很大，不少學者、作家、媒體人，或者某些政府人員，都很欣賞這本書，覺得這本書很對，這讓他格外擔心。
有評論表示，該文表面上是在批一本宣傳「中國模式」書，實質上是在嘲諷「中國模式」無稽之談、直言諷刺「中國模式」本身的荒謬。
「中國模式」簡介
所謂的「中國模式」即指，依賴外資與出口、並壟斷在政治獨裁下的所謂「中國特色」的「中國經濟發展模式」。
《外交政策》2012年11月19日發表麻省理工學院斯隆商學院教授黃亞生的評論說，有必要打破流傳甚廣的「中國模式」的神話：即中國目前的政治和經濟制度是中國經濟增長的唯一原因。在深入透視這個成就之後，可以發現，毛澤東先讓這麼多中國人一貧如洗，導致後毛澤東時代的中共領導層能讓這麼多人脫離貧困。他語出驚人的提出：恰當的問題不是為甚麼中國在過去三十年發展如此迅速，而是為甚麼跟亞洲其他國家相比它仍然如此貧窮？
南週事件後 大陸媒體同行的聲援不斷
《南方週末》新年獻詞遭換稿事件愈演愈烈後，不僅引起海外媒體關注，大陸媒體同行也通過各種舉措表達自己的意見。
元月7日上午南週事件再次升級後，來自四面八方的數百民眾前往南週總部獻菊花舉牌抗議，他們打出拒絕沉默，要求言論自由等標語，聲援南週的編輯、記者。與此同時，大陸各大網站也用藏頭詩的形式，表達了自己聲援南週的態度。包括，南週加油、南週前進、《南方週末》挺住。
在被中宣部施壓轉載《環球時報》的社評之後，《新京報》社長戴自更據傳在8日晚間向北京宣傳部口頭提出辭職。《新京報》9日刊出《南方的粥》一文表示，「在寒冷的冬夜，我們圍著一碗粥相互取暖」，「塵世折騰，惟有溫暖與這碗粥不可辜負」，被視為聲援南週。
《瀟湘晨報》被迫轉載《環球時報》的社評後也以自己的獨特方式表達了不滿和不屈。
《瀟湘晨報》週三則在第二版的第三條位置轉載《環球時報》的社評。該版的第一篇評論是「今天我們如何彌合信任撥正情緒」，第二篇評論是「要跟得上時代的節拍」。
令人忍俊不止的是，這四篇社評團團圍住了一幅面積相當於整個四篇社評總合的巨幅廣告，廣告詞為：撥打96360，訂購除蟲滅害服務「殺光」為止。
（責任編輯：肖笙）
