【大紀元2013年01月21日訊】中共的制度是人人皆知的專制獨裁制度，毫無人性，邪惡至極。於黎民百姓而言自不必說，人人都是被壓榨專政的對象；就是體制內的既得利益者，其實也不見得好過到哪兒去。我們還是以2012年最引人注目的王立軍出走事件為線索作一分析。
王貴為直轄市的公安局長，從不可一世到最後走投無路，被迫潛逃進外國領館尋求政治避難，上演了一出只有中共才有的難得的滑稽諷刺大戲，同時也把中共內部的黑暗、內鬥的殘酷以及中共的本質暴露在光天化日之下。
王調重慶僅幾年時間，原先默默無聞，似乎一夜之間就成為家喻戶曉的「打黑英雄」。他在重慶呼風喚雨，飛揚跋扈，權傾一時，可以說囂張到了瘋狂的程度，所以官場上稱之為「王瘋子」。除了薄熙來，不把任何人放在眼裡。
王與薄一樣，能言善談，用普通老百姓的話講就是又有才又有能力，據說還挺鑽研，會題詞，兼任多所大學的兼職教授想來也不是泛泛之輩，肯定不白給。如果不是投錯了門，拜錯了把子，估計在中共官場會有一番作為，仕途可能看好。而且，他還很精明，富有心計，這樣的人，最適合在中共土壤裡生存。從後來披露出的一些內幕可以看出，他一方面為薄熙來賣命不遺餘力，另一方面也暗中留有一手，不僅掌握了薄氏家族許多秘密，還將薄等一些不齒於人的勾當偷偷錄音錄像。以至於谷開來法庭上都咬牙切齒，說王立軍「最卑鄙」。
加入中共其中的，絕大多數起初也許不壞。人嘛，總有人的本性在，善良的一面在，最起碼畢竟還有中華數千年文明、習慣和傳統的約束。例如，現在反貪腐，揭露出來的貪官大多並非從小就壞就惡，有的農村出身，有的來自貧苦人家，有的很有工作能力，在位也辦了許多實事，甚至名聲在外。緣何最後往往就成為腐化墮落之輩呢？蓋因共產黨的制度使然，這種制度可以把人變成鬼，使人很難獨善其身，中共制度之惡由此可見一斑。
王立軍也是這樣，如果當初不去投靠薄，也許會是另一種人生，另一種結局。為薄鞍前馬後，像一條狗被驅使，下場卻是魚死網破。
中共的制度只可造就三種人：一種是奸邪兇殘之輩，一種是同流合污之徒，一種是被迫明哲保身之人，而鮮有正直為民者，因為不容於這個制度，想為民請命此路不通，甚至你有一點基本人的良知都難於立足，歷史上的彭德懷、胡耀邦、趙紫陽等皆屬於此類，下場悲慘。
排除前兩種人，在一個極度黑暗腐朽的制度下，想保全自己者又談何容易？共產制度就像一口大染缸，跳到裡面哪能不被污染？就像人們說的常在河邊走，哪能不濕鞋一個道理。
再者，在邪惡猖獗瘋狂魚肉人民的情況下，為使自己免受波及傷害，只有像事不關己那樣作一個隱形人，對邪惡不得不默不作聲，只能苟且偷生地活著，敢怒不敢言充當旁觀者。這實際上還是縱容了為惡一方。
比較典型的就是在中共歷次政治迫害中，例如反右、六四、打壓法輪功等，相對於直接受波及的，畢竟沒有直接參與的還是多數。中共的狠毒之處在於，雖然你未直接參與，但它有辦法讓你「參與」：即驅使全體中國人「表態」或者搞人人過關的一套，這樣，在高壓下你就不得不「跟黨中央保持一致」，「擁護黨中央的正確決定」。讓你表態擁護一個你很可能不願意（反對）的事情，雖然可能是違心的被迫的，但中共全然不管這些，因為實際上中共的目的已經達到，等於也把你拖進該項事件中來，同樣也起了助紂為虐支持壯大邪惡的作用。既然你已表態了支持了，你過後總不可能說我跟鎮壓沒關係、我沒參與或者跟我無關吧。多次政治運動中共幾乎都是如法炮製的，將中國人和中共綁架在一起。
王立軍事件過去後，現在中共政局並未因十八大新領導層上台而風平浪靜，相反卻蘊含許多「新形勢下的危機」，中共的內鬥並未消弭，形勢依舊撲朔迷離。一方面，改進作風、反腐、民生、憲政被不斷提起；另一方面，通過財產申報的一波三折、「南周事件」、薄案的處理等，表面上背地裡的明爭暗鬥一刻未停止。給人感覺，像這樣的小事都爭奪不休，都得相互妥協，究竟誰有權威誰說了才算？何況，還有最根本的問題尚未觸及在那等著，即江系血債派的綁架戰術，那種咄咄逼人同歸於盡的架勢，像一座山橫亙在眼前，足以讓領導層進退失據，望而生畏。進，被綁架，身上有中共作為一個整體欠下血債的包袱；退，可能心有不甘。
所以，在中共的淫威之下，不僅人民是中共統治的對象而看不到出路，就是體制內想有所改變有所作為者，恐怕也是舉步維艱。除非你能突破中共的制度枷鎖，否則必然還是要在中共的框框裡打圈圈，搞點兒無關痛癢的小打小鬧，其實照樣別無出路，甚至有被嫁禍背黑鍋之虞。
