【酈劍鋒】中共為什麼要神化改革?

人氣 13

【大紀元2013年01月04日訊】去年12月31日最後一天,在政治局就堅定不移推進改革開放為主題進行的第二次集體學習時,習近平繼南巡深圳後再度全面闡述改革問題的重要性,在強調改革開放是一項長期、艱巨而繁重的事業,沒有改革開放就沒有中國的今天,也就沒有中國的明天的基礎上,首次發出「改革開放只有進行時沒有完成時」,「必須一代又一代人接力幹下去」的引人注目提法。

如果對粉碎「四人幫」之後中共的所作所為作一個概括的話,拋開其它方面因素,可以說中共30多年來唯一在幹的就是它自稱的所謂「改革大業」。儘管相對於以前的貧窮和吃不飽,中國社會確實發生了很大的變化,但從實質上來分析,絕大多數中國人並沒有充分享受到多少改革開放的成果,改革主要惠及的還是當權者及其體制內的少數人。這也可以解釋為什麼眼下中國社會官民嚴重對立,各種矛盾如此尖銳,以至於政府不得不將維穩作為壓倒一切的政治任務來抓。因為老百姓沒有從中得到他們應該得到的、應該享受到的東西,政府的幸福建立在百姓的不幸福基礎之上。

中共看中並不遺餘力宣傳的事情,顯然不是無的放矢的。喜歡改革、偏愛改革,是基於它能夠給中共帶來莫大的「好處」,改革帶給中共的是最大、最多最實惠的「紅利」:

(1)改革把中共從文革的泥沼死路裡解救了出來;

(2)改革最大限度地掩蓋了中共的本質、掩蓋了罪行、掩蓋了矛盾。摸石頭過河嘛,允許探索、允許「交學費」、允許「犯錯誤」,只要把經濟搞上去,其它什麼都無所謂,都可以搞;

(3)改革使中共有了執政合法性的資本。「中國模式」可以把一切功績攬在中共自己名下,「頂層設計」則讓中共牢牢把權力和正統抓在自己手心裡。

有鑑於此,這樣一本萬利的買賣,猶如救命稻草被中共緊緊抓住,拿來大做文章極力吹捧,不斷神化,就絲毫不奇怪了。這是中共的強項,拿手好戲。

細數中共改革,有三大特點、三件大事緊密相連。這三大特點或曰三個捆綁分別是:把經濟與GDP捆綁在一起的「數字經濟」(所謂數字出政績出幹部);把改革與實行暴政捆綁在一起,一邊改革、一邊殺人;把改革與維穩捆綁在一起,一邊改革、一邊維穩把人民當敵人。三大事件即:六四、鎮壓法輪功、重慶事件(模式)。

這些事情看似相互矛盾但又相互關聯交織,從中共本質上看,它們的發生又在情理之中。比如,一方面標榜改革開放,一方面文革一套極左作法又依然盛行很有市場;一方面搞改革,一方面偏要鎮壓人民。薄熙來在中共眼皮底下搞「唱紅黑打」恢復文革之風,就不能僅僅看作其個人膽大妄為而其他人都視而不見吧?這些對中國社會的影響可謂嚴重而深遠,甚至定下了中共的命運;於改革而言,則是一種諷刺。

改革中存在的這些問題(如果可以稱作「問題」的話,其實是罪惡!),很多都是中共極力迴避的。雖然中共標榜「改革開放中的矛盾只能用改革開放的辦法來解決」。但顯然此說不通。一般的問題、不足可以通過繼續深化改革來完善,但殺人害命的事情如何以改革開放來彌補?將功折罪在中共身上是不適用的。

從另外一方面來說,改革也不可能像永動機似的永遠發動下去,沒有盡頭,沒有「時間表」。

第一,歷史已經證明,像今天這樣的、不進行根本實質性的改革,怎麼改也無濟於事;

第二,根本變革,中共以及位高權重的既得利益集團也不容許。舉一個最簡單例子,財產申報和收入分配方案是眼下議論較多的話題,給人感覺似乎解決了它就能杜絕腐敗和社會不公。殊不知,在中共獨裁專政制度保持不變的前提下它會起多少作用?因為不解決中共的問題一切難免淪為空談。就是這樣一個對中共無關痛癢的方案都遲遲出籠不了,還談什麼「深水區」、「淺水區」?

第三,中共政權的不可持續決定了改革的不可持續。中共只是自己獨攬「接力棒」在搞政權「接力」,並期望一棒傳到底,人民是被擯棄被統治被鎮壓的對象,何談參與接力?何談改革中受益?再者,中共的本質決定了中共的江山如同過眼煙雲,「天滅中共」下中共必將迅速解體,不可能以「進行時」的方式永遠持續,無限期地任中共以改革的名義演戲矇騙下去。

中共的路只有一條——解體,而非怎樣搞改革。「神化改革」、言必稱改革只是中共玩弄的一個改革花樣而已,目的還是妄圖延續統治秩序的司馬昭之心。如意算盤扒拉的再好,只是一廂情願的夢想,不會如意,覺悟了的中國人更不會當真。

相關新聞
《華郵》:薄熙來下台是中共改革派的勝利
一份全村300戶代表按手印材料在政治局傳閱引震動
紐時:太子黨盤根錯節 中共改革面臨挑戰
紐時:太子黨盤根錯節  中共改革面臨挑戰
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論