【大紀元2013年01月06日訊】1月5日，習近平在新進中央委員會委員、候補委員學習貫徹十八大精神研討班開班式上講了這樣一段話，我們引用一下：「改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，是兩個相互聯繫又有重大區別的時期，但兩者絕不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」，雖然兩個時期存有差別，「但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索」。
習的這段講話，雖然新意不多，但涉及到如何評價改革前後中共的歷史，從而引人注目。
關於改革前30年功過是非，中共曾在十一屆六中全會上做過基本結論，即《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，借全面評價毛澤東而給予定性。這個我們不多講，只就習近平關於改革前後的差別問題談點看法。
要我看，從根本上來說，改革前與改革後，除了在時間年代上存在「重大區別」之外，其它則沒有多少原則區分。
首先，是所處背景大同小異。都是在中共面臨巨大生存危機與困境的關鍵時刻。改革前，幾十年極左路線搞得整個國家瀕臨破產崩潰，特別是文革的嚴重破壞力，幾乎使中共遭遇滅頂之災；經歷30多年「改革接力」，現在天下非但沒有出現預期的太平無事頌歌一片，反而是社會矛盾百出、官民嚴重對立、政府人心頓失、天下失控，連中共固守多年的政權都風雨飄搖好像隨時都會解體。
其次，造成危機的根源驚人一致。改革前與改革後，都是共產黨一手遮天，使得黨成為中國社會一切災難困苦的總根源。
再次，都屬於中共自己單方面的「探索」和折騰，區別僅僅在於前面的叫「探索」，後面的叫「改革」。中共稱之為「摸石頭」，其實是改革、摸索、鎮壓各種統治方式、花樣交織在一起，作為「主人」的中國人民始終處在被「公僕」統治、盤剝的地位，這成了歷史的最大諷刺。
最後，無論改革前與改革後，中共的本質本性都絲毫未有一點改變。改與不改，怎麼改，改到什麼程度，都是萬變不離其宗的，黨的領導、社會主義、專制獨裁、謊言暴政等等，還是以外甥打燈籠——照舅（舊）的方式存在。
所以，改革與不改革，可能形式上有差別，如貧窮程度、吃飽與否前後存在若干差異，但從本質上，無論指導思想到具體的方針政策，二者並無根本的不同。因此習近平才說「兩者絕不是彼此割裂的，更不是根本對立的」，可謂把話說到了點子上。
有一點我們還是不敢苟同。黨可以領導、可以搞實踐、可以進行各種探索摸索，也可以失誤出大錯，但你接二連三地故意發動各類政治運動，實行法西斯暴政，對中國人民進行紅色恐怖專政，並直接導致數千萬甚至上億無辜人民死於非命，這種傷天害理前所未聞的惡行，難道也可稱作這是「進行社會主義建設的實踐探索」？死亡這麼多人，一句「探索」輕描淡寫就一筆帶過，究竟屬於什麼樣的心理竟然可以如此地漠視生命？這跟斯大林的名言「殺一個人是殺人，殺一百萬人就是個數字」還有多少區別？
中共今天搞探索、明天摸石頭，誰也不知道它究竟摸出些什麼東西、搞出什麼名堂。所以，我們的結論必然是，一黨專政下，即使再怎麼改革也不會讓中國人看到改革前後的差別；同樣出不了戈爾巴喬夫，只要中共還在台上，無論誰執政，中國人也照樣看不到希望。
