李明曉:「為人民服務」正在被世人唾棄

人氣 62

【大紀元2013年10月18日訊】最近大陸有兩則消息引發世人關注:一個消息說的是三年前的事,江蘇省邳州市教育局把學校的土地賣了,要求學校搬遷,引起了學生們的強烈不滿。該校學生及老師反對教育局關於邳州一中搬回原炮車中心的決定,在反對無效後,舉行抗議示威。到了市政府門口,憤怒的學生撬掉了政府門口那幾個「為人民服務」的大字。有關這則消息的照片最近被人翻出,在網絡上得到熱傳,民眾無不大呼「幹得好」、「拆得好」。

另一則消息說的是,近期,浙江余姚市民飽受水災侵襲,但是當局救援不力。十月十五日上午,大量市民聚集在市政府門前,要求市委書記下台。有網友在微博上透露,「水還沒完全退去,還有很多防疫問題要處理。他們就在開始籌備表彰大會了。」有網友表示,民眾如此情緒,還有誰無恥到開「表彰」大會?也有的說,他們還表彰,災區很多人連飯都吃不上。在這樣的情況下,中共當局還出動大量特警維穩,有市民被抓,被打傷至流血。於是,許多市民直接衝到市政府門前把「為人民服務」的幾個大字拆除。

這兩則消息的起因不同,可是民眾表達憤怒的方式卻完全一致,那就是直接拆除中共所一向標榜的「為人民服務」。從網上的呼聲可以看出,民眾對拆除「為人民服務」的作法都持贊成態度。民眾正在用行動表達他們對「為人民服務」的唾棄。

其實很多人對「為人民服務」的反感由來已久。這個中共惡黨嘴上說的比唱的都好聽,可是哪見過他們為老百姓服務過?就說浙江余姚的水災吧,民眾在水災中得不到救援,可是新聞媒體卻在拍攝洪水已經退去,民眾生活恢復正常了。一個鎮政府的官員說是去探視災情,而他卻怕自己的高檔鞋子弄髒,讓年近六旬的村民背著。他們是為人民服務嗎?民眾生活無著,可是中共官員卻在考慮著怎樣為自己的救災開表彰會了。面對此情此景,老百姓怎能不把那五個字拆掉?

老百姓受災了,中共官員還是這副德行,那要是沒有災情呢?他們不是愈加作威作福嗎?按老百姓通俗的說法,他們哪裏是為人民服務?而是為人民幣服務!

這些都是從表象上去看。那麼要是往深了說,這句對民眾有欺騙性的話也非常險惡。在中共的文化裡,人民是一個政治概念,可以隨著中共的需要而對人民的範圍進行著不同的劃分。中共建政初期,中共把富裕的農民與商人從人民中分離出去;打右派時的「為人民服務」肯定不包括右派;文革時的老師是臭老九,成了人民專政的對象;一九八九年六四學潮,大學生成了暴徒,被中共大肆屠戮;中共一打擊法輪功,它對「人民」的概念隨即又作了調整。中共哪裏是在為人民服務,而是藉助著對人民的劃分,孤立和打擊它認為的異己力量。像這次余姚的水災,中共幾乎出動了浙江省全省的武警,針對著災民去搞維穩,試問,這些災民還是中共眼中的「人民」嗎?他們已經被中共視為了暴民了。

從實質上說,中共的為人民服務,就是逼迫老百姓為它自己服務。中共壟斷了所有的社會資源。在這樣的情況下,農民種地,工人做工,商人交易,無不是在為中共打工。中共聲稱自己是無產階級的代言人,可是卻成了全世界最富有的統治者。連社會的意識形態都被它所壟斷,民眾連說話的自由都沒有。它讓老百姓背「老三篇」,民眾就得背,可是最終不還是全民為中共服務!

中共原黨魁毛澤東寫作的《為人民服務》,是用來歌頌一個叫張思德的士兵。毛說他是為人民的利益而死的,比泰山還重。可是真實的歷史是,張思德是在燒製鴉片的過程中意外死亡的。把一個製毒者說成是一個為人民服務者,正是中共邪惡黨性的體現。然而這樣一個帶有欺騙性的話,卻隱藏著它的原罪,毒害了中國民眾數十年。

從另一個角度說,這句話被中共奉為共產主義道德的基本特徵。有些中共黨徒一提為人民服務,就有一種抑制不住的衝動。可是這句話卻相當的空泛,沒有實質意義,卻相當嚴密的將中共的罪惡包裝起來。

毛澤東的「為人民服務」在海外也受到民眾的強烈抵制。據海外媒體報導,秘魯在上世紀八十到九十年代與信奉毛澤東思想的毛派游擊隊打了多年的仗,導致近七萬人喪生。秘魯人對毛澤東的東西非常反感。好萊塢影星卡梅隆‧迪亞茲曾在北京買了一個軍挎包,上面印有「為人民服務」。當她背著這個包到訪秘魯時,受到當地人的嚴肅譴責和批評。卡梅隆‧迪亞茲知道真相後為此真誠道歉:「我誠摯地對任何因為我這個包包而感到不舒服的人表示歉意。這是我到中國大陸玩時買的,我不但不認識這些中文,也完全沒想到這上面的語錄是有政治性的。我無意做任何舉動去掀起任何國家的人民傷痛,現在我知道秘魯人民對這個事情的感覺了,希望大家都能走出傷痛。」

現在人們高興的看到,中共用來欺騙中國民眾最核心的話語已經遭到了民眾最徹底的唾棄。這說明,中共的意識形態已經徹底破產,中共在民眾中的形象完全毀滅,中共被民眾唾棄的日子也已經到來。

相關新聞
劉宗正 : 全心全意地為人民服務?
陳破空:怎樣解讀「為人民服務」?
瞞天過海,「為人民服務」拋餌釣魚
李清:也談「為人民服務」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論