【顏丹】考試熱潮湧動的悲哀究竟在何處?

人氣 8

【大紀元2013年10月21日訊】近年來,中國大學生在畢業之際尤對三類考試頗為青睞,一是研究生入學考試,二是國家司法考試,三是公務員考試。某網站的一組反映這三類考試報考人數情況的數據顯示,無論是研究生、司法考試,還是公務員考試,報考人數都呈現出連年遞增的態勢。與之形成鮮明對比的,是考試後的錄取率並沒有因水漲船高而隨之增長。因此,眾多的考生似乎都是為考而考,抱著試試的態度來碰碰運氣,他們既沒有十足的把握,也並不完全寄希望於最後的那個結果。

說是「摟草打兔子」也好,一試身手也罷,持著這種心態來參加考試的人數的確有些令人瞠目結舌。以研究生為例,2012年報考人數達到165.6萬,比2011年增加了9.6%,這是研究生報考人數連續第8年達到100萬以上。從錄取名額上來看,研究生的錄取比例也似乎並不那麼悲觀。有關數據顯示,由於考生不斷增長,多年來研究生的錄取基本維持在30%上下。儘管如此,研究生畢業之後的就業趨勢卻遠比錄取時更令人揪心。很多學生在應聘工作時因其研究生的學歷而被公司視為成本更高的人員,最終被拒之門外。更有極端者將自己簡歷上註明的研究生學歷改為本科,進而以本科畢業生的身份參加應聘。

中國的司法考試只是一種從業資格考試,很多人報考之前就已經知道,即使通過了360分的合格分數線,也並不意味著就能成為中國司法領域中的一員。因此,參加司法考試的人數遠不及考研大軍那麼龐大,過去5年基本穩定在每年約30萬人左右,且通過率也更低。近10年來,最高的通過率只有22.5%,而最低的還不足10%。然而有意思的是,考試難度如此之大,通過人數這般甚少的司法考試,卻並沒有對中國各級司法部門的高官任冕有所限制。網絡上的一份統計數據顯示,在中國大陸的31名高院院長中,擁有大學學歷的只有17人,法學科班出身的只有11人,而通過司法考試的則僅有1人。可見,司法考試並不是大多數人力求從事司法工作的有效途徑。

最讓人感到絕望的是國家公務員考試,儘管參考人數連年攀昇,錄取名額卻少的可憐。2003年參加國考的人數隻有8.8萬,那時的錄取率為6.2%。此後考試人數逐年持續增加,到2012年時,人數高達96萬,而錄取率則僅有2%。就在近日,網絡上有消息稱,2014年國考最熱門職位的競爭比例竟然高達1886:1,有人甚至戲稱國考隊伍是「炮灰集中營」。

與研究生、司法考試不同,公務員考試直接與就業掛鉤。但凡順利錄取的人,都能得到一份有著踏實收入的工作。這也正是為甚麼哪怕只有一個職位,也讓眾多「有志青年」趨之若鶩的原因。或許這其中就不乏擁有碩士學歷以及通過了司法考試的能人精英,然而頗為諷刺的是,即便這般「過五關斬六將」,最終能躋身公務員隊伍也極有可能只是一個遙不可及的夢想。

從中國司法部門僅一位高院院長通過司法考試的現實中,我們就能清醒的認識到,公務員的任職其實與個人的學歷、經驗、才幹並無直接關係。沒有過硬的後台和體制之內的關係,即使工作能力再強,人品再貴重,也不可能走入那扇只為「紅二代」與「官二代」所開的特權之門。中國高於一切的政治體制本就與「選賢與能」的傳統晉陞標準格格不入,「一黨專政」旨在培養、延續黨性,而不是讓毫無背景的個人發光。研究生的選拔機制儘管沒有這般赤裸與直接,但究其基本的原則以及深諳的道理,與前二者並無本質上的不同。

事實上,如此顯而易見的道理應該早就在官官相護、靠關係謀生的中國社會為人所熟知,然而讓人費解的是,明知希望渺茫,眾多應試者卻仍然加入毫無意義的競爭當中,執意充當著戰場上槍林彈雨間的炮灰與塵囂。在為這些應試者的命運嗚呼哀哉的同時,我們似乎更應該發自內心的譴責促成他們命運的人為因素,那便是中共政府為了維護「一黨專政」的畸形體制而刻意營造出的殘酷競爭。

或許當人們還未曾意識到學歷終能帶來怎樣的就業前景之時,上大學就已經成為上至官方、下至貧民都甚為推崇的一種身份象徵和殊榮。而這種人人渴望實現的大學夢想最終所能體現的,除了教育產業化以及學生為之付出的高昂學費之外,便是畢業生堆積、學歷過剩而引發的激烈競爭。在這種人為製造的競爭面前,人人並非平等,尤其是制定規則的人,他們總能讓自己以及羽翼下的受保護者跳過規則,繞道而行,再一次人為的製造了競爭中的不平等。

因此,對於那些隨著考試大軍前仆後繼的頑強生命而言,或許真正的出路並不是讓自己無休止的捲入這場沒有硝煙的戰爭之中,而是應該首當其衝的推翻特權階級。只有這樣,才能為自己爭取到成功的希望。

相關新聞
中国教育最大不公:高考分数线的地方歧视
北京農民工家長為子女爭教育權
姜維平:李剛的爸爸是制度
陳永苗:藥家鑫案是階級矛盾不可調和的產物
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論