【大紀元2013年10月27日訊】（大紀元記者葉淑貞編譯報導）一份最新的健康趨勢研究發現，美國老人居住地方的不同，其可利用的醫療服務品質和醫生開立的藥方會有一些重要的差別，這可能意味著有些人將錯過關鍵的治療，而其他人則可能得到危險的治療。
CBS新聞網報導，羅伯特•伍德•約翰遜基金會（Robert Wood Johnson Foundation）資助的一項研究發現，在醫療保險處方藥的項目中，長期以來被視為高風險的老年人，4名患者中至少超過1人按處方配藥。住在路易斯安那亞歷山德里亞（Alexandria）的老人，得到潛在的有害藥物（包括可能會導致老年人過度安靜、摔傷等問題的肌肉鬆弛劑和焦慮藥）的情形，超過住在明尼蘇達州羅切斯特（Rochester）的老人3倍。
該研究還發現，在心臟病中倖存下來的老年人中，猶他州奧格登（Ogden）比德克薩斯阿比林（Abilene）有較多正使用降膽固醇的矢他汀（statin）藥物的處方，其中後者只有44 ％，而前者卻高達91％。矢他汀藥物已被證明可減少這些患者再度發生心臟病的風險。
更令人驚訝的是，這份研究發現，由於骨質疏鬆症而摔斷過骨頭的老年人中僅有14％接受被證明有效防範骨折再度發生的藥物，而各地區的比率參差不齊，最低是新澤西州紐瓦克（Newark）的7％，最高是檀香山（Honolulu）的28％。
該研究的首席研究員、達特茅斯學院（Dartmouth Institute）助理教授曼森醫生（Dr. Jeffrey Munson）說：「對於該差異，沒有很好的理由可以解釋。」
研究人員早已發現，在全美各地，人們得到的醫療保健類型和數量有廣泛的差異，但在醫療保健花費較多地方，民眾獲得的醫療照顧質量未必高。
但研究表明，在一些地區的醫生更樂意開立處方。開立處方數目最多的是邁阿密，高達63份，而最低的是科羅拉多州的大章克申市（Grand Junction），只有39份。
疾病管制和預防中心（CDC）先前的一份研究也發現，全美各地開立抗生素處方的比率有差異。總體而言，五分之四的美國人由醫生開立抗生素，但在南部和阿巴拉契亞（Appalachia），更有可能比全美其他地方被開立更多的處方用藥。
總體而言，這項研究發現，醫療保險D部分藥物支出最多地區的患者，卻不是更容易獲得最有效藥物的人。
病情越重的老年人按理應該使用越多的藥物，但研究人員得出的結論卻是：低於三分之一的一般醫療人口有此一現象。
曼森說，如果醫生們都按照最佳用藥操作的指導方針，全國各地的差異會少得多。他說，醫生們「真的需要問他們自己：『是否有很好的理由，可以說明為何我的病人比其他地區的患者得到較少的有效照護。』」他敦促患者向醫生提問：為什麼會開這個藥方、有什麼利弊、是否有其它應考慮服用的藥物等諸多問題。
（責任編輯：張東光）
