【大紀元2013年10月28日訊】（自由亚洲电台）北京大学经济学院副教授夏业良今年8月底完成了在美国斯坦福大学为期一年的访问研究工作，回国一个半月后，便被北大校方除名。夏业良回国之前，便已知道自己将要面临险恶处境。他接受记者访问时表示：他会很怀念在美国访问的日子。美国大学的学术研究没有禁区，一年来，他享受了美国学者所享有的独立与自由。
夏業良來美國斯坦福大學從事訪問研究工作之前，曾打算在他任教的北京大學經濟學院開設一門與馬克思主義經濟理論見解不同的課程。院方把他的打算報告給北大領導，北大領導把他的打算報告給教育部，教育部不但不批准，反而追究夏業良為什麼開這門課程。於是，夏業良知道，他研究的這個課題和打算開的這門課程，已經觸到了中國經濟學研究的禁區。由此，夏業良談他在美國斯坦福大學一年來訪問研究的感受時，首先談到「學術禁區」，他說：「美國的學術研究是沒有禁區的。當然也有人問難道沒有道德倫理的底線嗎？如果搞一項研究，是關於恐怖主義的，會不會受到限制呢？至少在美國沒有明確規定，某一種思想，某一種意識形態，作為指導思想統領所有學術研究。如果你研究了關於恐怖主義的理論，學術委員會將有所評判，他們是不會支持你的。他們不會從上至下的控制，而只是由學術界作價值判斷。」
夏业良表示，美国建国二百多年来，一直由不同的政党轮流执政，二百多年来美国产生过许多伟大领袖，但美国的大学，从来不以某个政党的意识形态、某位领袖的思想，作为学术研究的指导方针。他说：「这是大家公认的一个事实：不能以一个党的意识形态，不能以国家领导人的思想和偏好，来指导全国的学术研究。我们试想，美国的哈佛大学、斯坦福大学，如果规定要按照奥巴马的思想来指导学术研究，那么教授都得造反。」
夏业良表示：他在中国，不但打算开的课程被禁止，还曾因为「政治不正确」而事先排定的讲座被取消，这种情况在美国的大学绝对不会发生。他非常欣赏美国的大学校园里活跃和浓厚的探讨问题的气氛：每间大学都有上百以至几百的学生团体，经常举办各种各样的讲座和讨论会；有名望的教授，都可以召开学术研讨会，不需要把研讨会的内容报告给任何领导人审查、批准。夏业良说：「所以在这里感觉到学术氛围是真正的自由。就算是思想上、观点上有严重的不同意见，也不会因为‘政治不正确’对人采取任何行政措施，或者采取生活待遇、行动自由方面的限制。更不会有宣传部门因为主讲人的‘思想政治不正确’，临时取消一个讲座。」
夏业良在北大经济学院还担任另一个职务，就是「外国经济研究中心副主任」，他是中国不可多得的对西方经济有深入了解和研究的学者。夏业良一年来在美国斯坦福大学胡佛研究院的访问研究，有丰硕的成果：他撰写完成了一部探讨中国制度变革的著作，并打算回到北大讲台后，开设一门讲授「美国经济史」的课程。但是等待他的，却是北大校方解聘了他的教职。
以上是特约记者CK发自旧金山的报道。
（责任编辑： 辛民）
