任重:天安門爆炸案的標誌性意義

人氣 5

【大紀元2013年10月30日訊】10月28日海內外媒體都報導了北京天安門城樓前的汽車爆炸案件。據北京警方通報, 「一輛吉普車由北京市南池子南口闖入長安街便道,由東向西行駛撞向天安門金水橋護欄後起火,行駛過程中造成多名遊客及執勤民警受傷」。截至當天傍晚,官方宣佈共有5人在事件中死亡,38人受傷。死者包括吉普車司機及車上兩名乘客、一名來自菲律賓的女遊客和一名廣東的男遊客。傷者則包括3名菲律賓人和1名日本人。

顯而易見,天安門所發生的與以往任何一次汽車肇事案件不同,是具有標誌性意義的一次大的災難性的案件。

首先,肇事地點選擇在中共最心臟的部位天安門城樓前。其次,開車路徑非常明確,就是衝向金水橋。第三,不惜以自己生命為代價,即車內三個人隨著汽車一起在爆炸聲中同歸於盡。

還有很關鍵的一點,據《南方都市報》援引一名菲律賓遊客的話說,肇事司機多次鳴喇叭,說明肇事者的目標非常明確,就是要直達目的地製造爆炸案件。

天安門城樓前的汽車爆炸案件,由於中共貫用掩蓋事實真相,選擇性的栽贓陷害的伎倆,所以事實真相至今尚不得而知,到底是民間憤怒的反抗,還是其它更水深的緣故。

但就民間的抗爭而言,這不禁使人聯想到不久前發生在北京首都機場的爆炸案,當時肇事者冀中星坐在輪椅上,一邊向前行進,一邊大聲喊叫,稱自己「有炸彈」,讓周圍群眾「躲遠點」。

冀中星是一個實實在在的有冤無處申的,走投無路的可憐人。他在2005年被中共東莞警察巡邏查車上的治安隊員持鋼管追打,造成腰椎體骨折,導致完全性癱瘓,「完全喪失勞動能力」而無法生活。冀中星曾就此事向法院提起民事訴訟,其本人及家人有過三次信訪記錄。但最終都沒有得到妥善的解決。

從冀中星這個案子,我們不難看出,事情的起因,是中共官員對百姓人身安全和財產安全的侵害,最終的結果則因當事人所處的社會地位、經濟狀況、受教育程度、健康狀況、脾氣秉性等諸多不同因素,而產生不同的報復行為而不同罷了。

比如上海高級法院法官集體嫖娼事件,是中共司法界一宗著名的性醜聞。不僅因為嫖客官位高至上海市高級人民法院副院長、民一庭庭長陳雪明,民一庭副庭長趙明華等多名法官,更是因為舉報人陳金奉認為,上海高院民一庭副庭長趙明華因為親屬關係,干預了他的合同糾紛案,致使他沒有得到公正的判決。於是舉報人陳金奉就天天跟蹤趙明華,用手機等器材取證,最終收集到趙明華等人違法亂紀的證據,包括上海市高院四名法官嫖娼的視頻,還有趙明華包養二奶的其他證據等,終於使得這些官員身敗名裂。

然而像陳金奉這種以惡制惡、自謀出路而得手的人實在太少,大多數的人還是像冀中星一樣,在受到中共各級大小官員的欺負後而投訴無門。人們不禁要問,那些被欺壓失去財產、健康甚至生命的百姓的活路在哪裏?在天地之間,怎麼就存在中共這樣一個無法無天,不講法律、不講道德,更不講人情的組織?它想抓誰就抓誰,想殺誰就殺誰。哪管你是好人?哪管你是漢人,還是藏人或是維族人?哪管你是律師還是企業家?更不管你是不是修煉人。只要是中共不喜歡的人,哪怕栽贓陷害,哪怕非法關押拘捕,哪怕秘密執行槍決,哪怕活摘人體器官,

可見,中共就是大陸一切動盪不安的根源,大陸一切亂象都是中共結出的果。任中共再這樣肆意暴力殺戮下去,大陸各地百姓的以暴抗暴的衝突也將逐漸升級。這次北京天安門城樓前的汽車爆炸案,或許就是這樣一個標誌性的案件,值得深思。

相關新聞
維族學者:北京指控維族人之前應先拿出證據
法媒聚焦天安門爆炸:自殺式攻擊事件?
外媒:天安門爆炸肇事車掛有白底黑字橫幅
「狼煙四起」 車撞天安門後北京又見大火(組圖)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論