吳葆璋:關於《三中決定》的疑問

人氣 2

【大紀元2013年11月21日訊】中共十八屆三中全會決定公佈後,一場鋪天蓋地式的宣教運動業已在大陸展開,三中文件更引得海內外注家蜂起,唯思索數日,我僅得疑問若干,記於後備智者撥冗切磋推敲:

中共的外交說帖一再表明,中國大陸已經是一個多黨制民主國家,人大是最高權力機關,政協是多黨合作的平台。被稱之為有劃時代歷史意義的《三中決定》,怎麼竟然沒有通過人大和政協,就成為了重大國策呢?難道那兩座廟堂不真地就是「橡皮圖章」和「政治花瓶」,連個龍套資格也被免了嗎?

三中全會大張旗鼓地宣佈成立了兩個重要機構,全面深化改革領導小組和國家安全委員會。在「中國夢」上下唱和不絕於耳的時刻,為甚麼不去成立一個審查法規合憲或違憲的憲法委員會,既然憲法也被認為是根本大法吶?

《決定》標榜司法獨立,而一個無法迴避的問題則是,要不要撤銷設在公檢法機關內的中共黨組?沒有獨立司法機關的體制怎能配稱民主?

《決定》絲毫未提媒體的獨立自由,媒體到底是社會公器還是專政的工具?沒有自由獨立的媒體,哪來的民主可言?

《決定》宣佈廢止勞教制度並提到社會公正,試問:「後三十年」有沒有冤假錯案?準備如何處理後三十年的冤假錯案,如何處理仍然在押的勞改犯?

《決定》宣告放鬆一胎化政策,計劃生育政策不變。那麼,有甚麼措施可以避免一胎化政策下出現過的那些慘絕人寰的悲劇?

《決定》說,讓市場在經濟活動中起決定性的作用。請問,在堅持公有制為主體的前提下,打破國營企業壟斷地位的路線圖在哪兒?

時事紛紜,諱莫如深。以上問題,百思不得其解。

吳葆璋 2013/11/20 於巴黎

相關新聞
三中全會《決定》出爐  政局再震盪
土改細則出爐 中共地方和中央對立升級
房價會怎樣?都在三中全會決定的15個字中
三中決定透露軍隊將大洗牌 「強軍」背後有原因
最熱視頻
【有冇搞錯】馬雲外逃?中國是大重構下個目標
【秦鵬直播】最新民調嚇壞麥康奈爾?
【時事縱橫】馬雲關黑牢?川普再現身
【新聞大家談】FBI:全美或武裝抗議 媒體:更大陷阱?
【時事縱橫】川普快拳擊中共 多國首腦扎堆換人?
【新聞大家談】蓬佩奧連講話 透露未竟之志
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論