【大紀元2013年11月22日訊】一位女士多年前與前夫離婚，當時房產一半給前夫，一半保留給自己，但她將自己的一半寫在兒子的名下。多年後，前夫再婚，前夫開始請求兒子將那一半房產也轉給前夫，尊重父親旨意之下，兒子照做了，前夫因而得到了全部房產。接著，前夫又將房產整個送給新婚妻子。這位女士問說，購屋時都是用她的錢，現在是否可以將房產取回？答案是機會渺茫。這位女士當初主動將產權送給前夫和子女時，她就無權過問產權的後續變化了。
女士的前夫後來理解他這贈屋的動作，剝奪了兒子將來繼承房產的機會；當初不懂法律的情況下，自願贈屋給新婚妻子，如今反悔也沒用了，這位新太太沒打算退還這份「禮物」。若是離婚，大概也僅能拿回一半的房產。這事讓這位女士(前妻)痛心，房子是她全額買下的，本想房子遲早會是兒子的，因此先給兒子，怎知兒子的孝心和前夫的單純，最後竟被後母利用。
當然，並非所有後母都貪心，我也曾遇到幾位單純的後母，與先生感情也很好，但先生的子女們卻情緒性地排擠她。前陣子，一對相愛甚深的夫妻來找我成立信託，目的就是要防止將來彼此的子女對繼父或繼母提起無謂的爭產訴訟。
我想說的是，善良的人有時確實會被佔便宜，但是如果懂得在一定程度上保存自己的權益的話，我們未必會被踩在腳下。
這是甚麼意思呢？以上的兩個故事，差別並不是在於誰是生母，誰是繼母，差別也不是誰好心或誰奸詐；真正的差別是，第一個故事中，當新嬌妻開始計較財產名分時，做先生的沒有找律師諮詢贈屋的後果，第二個故事中，當這對夫妻意識到彼此的子女中有人十分計較時，他們馬上找律師商討對策，並採取策略行動。
善良並沒有錯，做好人讓我們問心無愧，但是我們應找好的律師來提早保護自己可能被侵犯的權益，以免讓過於計較的人佔盡便宜。
◆ 筆者王劭文出生於台灣台北，台灣大學法律學院及哥倫比亞大學法學院畢業，並獲領紐約大學華格納公共服務研究所最高等獎學金，主攻美國醫保政策。領有紐約州律師執照，從事耆老保健及資產規劃服務，聯絡請洽718-844-8560或kneal@kimneal-law.com。
（責任編輯：艾倫）
