【周曉輝】再問當局為何不公佈「恐怖份子」的照片?

人氣 1

【大紀元2013年11月05日訊】天安門廣場爆炸案發生後,北京警方言之鑿鑿,稱其是「一起經過嚴密策劃,有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件」,製造者是烏斯曼•艾山和其妻、其母三人。其後,中央政法委書記孟建柱又稱爆炸是「東突厥斯坦伊斯蘭運動」(簡稱「東伊運」)組織所為。對此,筆者曾在前幾篇文章中質疑:為何警方避談「爆炸」?為何警方不公佈任何相關錄像,特別是肇事者汽車與肇事者面目特徵的關鍵錄像?看看天安門廣場密佈的全方位監控攝像頭,就知道錄像將給我們提供怎樣準確的答案。

此外,在中共央視新聞頻道在社交網站「推特」發佈英語推文披露了「天安門恐襲陰謀細節」後,筆者再次質疑,為何警方不公佈10月7日「恐怖份子」駕駛SUV進入北京的鏡頭?不公佈10月23日5人返回烏魯木齊坐火車的鏡頭以及他們在北京大街上行駛的鏡頭?以北京特有的監控密度和龐大的警力,在幾天內甚至一天內查找到這樣的錄像應該不是甚麼難事,但為何迄今沒有任何錄像、哪怕是剪輯過的鏡頭公示呢?

好吧,既然錄像不願意給大家看,被中共當局稱為「恐怖份子」的烏斯曼•艾山和其妻、其母三人的照片總該有吧,可是還是沒有。這卻讓人有些費解。如果說他們的生活照不容易找到,但只要他們是中國公民,就必定有戶口,有身份證,難道提取身份證上的照片也是難事?顯然是非不能也,而是絕不可以。

事實上,中共此種處理方法並不罕見。今年4月發生在新疆巴楚的6名「暴徒」被擊斃的「嚴重暴力恐怖事件」中,「暴徒」的年齡、性別、職業、家庭背景和照片等也全部被隱身。因此,這導致我們無從判斷他們為何要與民警發生衝突,他們是否有能力去反抗民警,等等。

一再將「恐怖份子」的真面目隱身,這的確是有些蹊蹺。對比還是在4月發生在美國波士頓馬拉松賽終點線附近的爆炸案,就知曉中共當局的報導是如何地違背新聞常理了。波士頓爆炸案發生後,不僅美國媒體,就連遠隔大洋的大陸媒體也紛紛將其置於頭版位置,一些網站還開設了專題進行了詳盡報導。從中,我們知道了死者的身份、親友的懷念,傷者的恐慌,美國政府和美國人的反應,更知道了凶犯的背景和個人信息、照片,知道了他們是如何被圍堵、如何被打死和被擒獲——圖片、影像、文字,讓我們全方位地瞭解了這一事件。

與美國透明的報導相比,中共媒體顯然十分低調和含糊其辭,而警方拒絕公佈嫌犯照片、錄像等,只能說明天安門爆炸案和巴楚案一樣,絕非是公示的那樣,內中有很多黑幕無法見人。或許,當局擔心的是,在互聯網如此發達的今天,透露的越多,疑點就會越多,民眾就會發現更多的貓膩。這也說明,中共當局無論怎麼玩「栽贓陷害」的把戲,總是會有馬腳露出,結果只能是搬起石頭砸了自己的腳。

相關新聞
天安門爆炸案或藏驚天內幕 幾大疑點揭秘
美國官方未承認天安門汽車案是恐怖襲擊
【周曉輝】天安門廣場上的攝像記錄 當局為何不公開?
三中全會前局勢動盪 中南海急調兩師武警戒備
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論