【大紀元2013年12月28日訊】自上世紀六十年代末開始1970年代初從事民主運動，迄今已有超過30多年民運經歷的民運人士徐水良，近日發表博文，對中共派遣數量龐大的「地下人員」（國安人員）對海內外反對派組織的滲透、掌控海內外幾乎所有的中文媒體，欺騙海內外民眾及眾多民主國家的做法進行了深度揭秘。
所謂的民運組織，大多是中共的特線組織
經受2次長時間牢獄之災的徐水良，於1991年二度出獄後不勝當局騷擾，目前旅居海外。他在文章中首先提出，中共當局擁有龐大的地下人員，海外一二百萬，國內數千萬。並從中大約抽出了萬分之一或二，打入反對派，並嚴密控制了絕大多數反對派組織。中共不但積極滲透，而且多數請況下，還主動組建反對派隊伍。許多反對派「名人」、「英雄」，實際上是中共的線人和特線組織，最早的海外民運組織幾乎都是中共的地下勢力組建起來的，包括台灣，也都被中共大量滲透和控制。
許多大陸的民眾不瞭解情況，幾乎都上當，與這些假反對派聯繫，幾乎都被暴露，被掌控。中共以國家為後盾力量，輕而易舉的侵入個人電腦、郵箱和網絡，現代化通訊手段都不安全，個人使用的電腦和網路都不安全，海內外民運人士無法建立安全的聯絡渠道。
中共利用這個龐大的地下勢力和滲透人員，以「假反對派」打壓真反對派，並通過造謠污蔑、攻擊抹黑、滲透、挑撥離間、製造內鬥等方式破壞真反對派艱難集結的力量。同時，對假反對派進行吹捧，唱雙簧而將原來默默無聞的人，捧成「世界名人」。
中共控制一切能控制的資源
徐水良文章中表示，除了在民運組織上的滲透瓦解外，中共還牢牢控制了一切可能為民主運動所用的海內外資源。
一、中共的地下勢力嚴密掌控了海內外幾乎所有中文媒體。包括反對派媒體、台灣海外媒體甚至台灣島內媒體，以及外國政府對中國的中文媒體。
二、中共幾乎完全掌控了僑界，包括台灣在海外的僑團。
三、中共嚴密掌控了一切武裝。軍隊和武警，這是反對派的最大弱點。
四、在中共的嚴密監控壓力下，很難產生集結大量群眾的突發事件。
五、由於中共及其龐大地下勢力的欺騙，國際民主國家和文明社會，包括美國和台灣，對真實的中國大陸情況，尤其是對真實的海內外反對派情況，非常不瞭解。
六、中共派出在海外的特線組織控制了幾乎所有可能的反對派與西方國家西方主流社會的聯繫。西方社會聽到的、聯繫的，都是這些特線和他們的聲音。真反對派的聲音，則被封殺。
七、中共不但控制、壟斷大陸的一切經濟資源，而滲透在海外的地下人員也獲得龐大的經費進行「招安」，這一招非常普遍也非常有效，而真反對派沒有經濟資源，也沒有經費。
文章表示，在理論上，人數並不起決定作用，然而對於組織而言，龐大的人數，卻能起決定作用。
揭中共 「畫皮」 歷數中共主動搶先建立的假反對派組織
文章說，中共一貫主動搶先組建反對派，包括國內外民運組織，騙得一般人稀里糊塗，確實是非常高明的專業手段。國民黨時期，中共控制了國統區的絕大多數媒體和民間組織，利用國民黨和國統區媒體，大肆污蔑國民政府，為共產黨張目。現在他們又把當年對付國民黨的那一套，搬到海外，為禍社會，並在文章中列舉了幾個例子。
<1> 蘇聯在東北胡作非為，引起中國國民抗議，中共就搶先由地下黨去組織遊行，表面抗議，實際上主導運動並保護蘇聯駐華機構。
<2> 上世紀50年代，主動組建「浙南反共救國縱隊」，既吸引反共分子自投羅網，又騙得台灣國民黨國民政府團團轉。
<3> 「七九民運」以後，以「築巢引鳥、做窩養魚」，「與其你搞民運，不如我搞民運」，「領導民運，控制民運」，利用民運鼓吹全盤私有化，不顧一切私有化，為權貴太子黨私有化搶劫掠奪當吹鼓手等等方針，主動組建民運及其他反對派團體或窩點，有效地控制、領導和利用了民運。在七九民運幾年以後，他們又把這些經驗推廣到海外，主動組建海外民運。
<4> 之後，又把這些成功經驗運用到香港，授意香港左派和地下黨，籌建香港民主黨。
<5> 八九「六.四」以後，美國和西方搞的黃雀行動，結果，卻被中共乘機變成鄧小平親自批准、以極少數異議人士作掩護、向西方派遣中共間諜的行動，當然與這個民主黨實際上是香港左派中共地下勢力組建有關。
<6> 再點名舉例一海外中文媒體，稱其資金來源，早有傳說。巨額投資，年年虧本，卻堅持辦下去。一些網友如朱學淵等，早就說它是中共文化特務機構。後來由中共中宣部開會決定其命運，不得不決定轉賣，說明它是屬於中宣部自己的媒體。其實，轉賣，也不過是轉個手，換領導換部門而已。
<7> 海外，一些西方國家對華廣播的中文部，早已成為公認的五毛陣地，小罵大幫忙，不僅採訪常常找的是五毛，而且常常找一些國內外五毛演戲唱雙簧，幫助維穩。他們以特約評論員，特約撰稿人等形式，養了一批五毛，不斷對國內宣揚反對革命，以及所謂的反民粹反暴力，幫助維穩。
將計就計 拆穿中共國安「陰謀」
文章說，由於海外反對派經濟資源基本枯竭，人數稀少，而且為生計奔波，都是非專業人員。而中共派出的特線，有經濟支持，有大量專業人員去佔據任何資源；有滲透西方國家政府、媒體、知識界和社會的大量特線配合；所以真反對派根本無法和特線競爭。
即使你去申請經費，特線馬上把你破壞掉，即使他們拿不到手，他們也通過大內鬥，搞醜聞，使支持者望而怯步，通過各種辦法把資源咂掉。再加上美國、西方，台灣，對中國反對派既不瞭解，也不重視，往往都被特線、假反對派欺騙。所以，目前要通過海外籌錢來推動需要大量錢財來做的事情，幾乎是不可能的。
因此，徐水良認為，經過他三十多年的探索後認為，海外的長處是自由社會，可以自由講話，但遠離國內，難以做民眾工作。國內的長處是處於民眾之中，可以深入開展民眾工作，但沒有言論自由，且暴露以後非常危險。
因此，國內外特線的方針，就是讓國內搞公開的呼籲、聯名信之類，讓海外配合。都是發揮兩者短處，不發揮長處。
所以，真反對派的方針，是國內去做紮紮實實的工作，儘量隱蔽，不要暴露。有危險的發言工作和理論輿論工作，由海外朋友去做。
國內朋友應該紮紮實實工作，切忌盲動。而海外，應該毫不猶豫的為國內朋友發表他們無法講的話，進行他們無法進行的策劃，為國內分擔危險。
徐水良簡介
徐水良，男，1945年1月出生於浙江富陽。1963年考入浙江大學化工系高分子專業。1968年畢業分配到南京製藥廠工作，繼續與逃亡到南京的浙江朋友一起反對浙江省委、省革委會的做法。1971年，林彪摔死以後，徐水良開始認識到：「問題不在其它，問題在於制度，在於反對特權官僚專制制度，實現民主制度。」
1975年9月11日，徐水良在南京市中心新街口貼出數萬字的四份大字報。大字報點名批判了張春橋、姚文元及當時的理論體體系，闡明反對特權官僚專制制度，實現民主制度等一系列問題。
1975年11月27日，徐水良被關進監獄，獄中的徐水良堅持自己的觀點，拒不低頭，繼續反對四人幫，預言半年到10個月內「四人幫」將遭到失敗，同時又對毛的一些錯誤進行批判。而被嚴刑以待，長期戴背銬，直到四人幫垮臺後，才拿下銬子。
1979年1月17日，徐水良平反出獄。不久後，即投入當時的民主牆運動，並成為南京事件被捕人員及江蘇、南京地區實際負責人。
1981年5月，徐水良再次被捕入獄，入獄後，徐水良堅持自己觀點，拒絕回答任何問題，以後又寫了兩萬多字《批判四個堅持》的長篇文章，請公安局上送中央。文章附件中還說，奉行「四個堅持」，十年之內，必然發生像波蘭那樣的大規模全面衝突。
直到1991年5月，徐水良刑滿出獄，出獄後，一再尋找工作，在公安局干擾下，一再失去工作，一九九五年並因外出工作，被行政拘留十五天。最後輾轉移居海外。
徐水良主要興趣是進行理論研究，其研究重點，是人文科學和社會科學的基礎理論，兼及某些專業理論及策略科學，以及民運理論，經過三十多年研究，徐水良逐步否定並全面批判毛澤東、列寧、馬克思的理論，他主張一種以人的發展為中心的新人文主義或人本主義的理論體系。
（責任編輯：蔡恆）
