【大紀元2013年12月04日訊】(大紀元記者周成英國報導) 英國首相卡梅倫12月2日至4日對華進行國事訪問，帶著有史以來最大的貿易代表團。卡梅倫此行一直避免公開談論人權問題，引來英國媒體的關注和批評。
卡梅倫在2010年當選首相後，曾經在同年11月訪華。2012年他會見了西藏流亡精神領袖達賴喇嘛。中共對此非常惱火，英中關係陷入谷底。因為這件事，今年4月英國首相訪華曾經一度被取消。
英國媒體對於首相時隔三年再度訪華是否會提及人權問題非常關注。《每日電訊報》的報導說， 卡梅倫「避免在人權方面的公開衝突」。報導說，卡梅倫在前不久訪問斯里蘭卡時公開批評了當局侵犯人權的行為，但是他在中國保持沉默，這形成鮮明的對照。
在與李克強會面後舉行的新聞發佈會上，雙方都閱讀了事先準備好的聲明，沒有給記者提問的機會。發佈會結束後，英國的記者詢問卡梅倫為甚麼在迴避人權的問題，他表示：「就像我一貫的做法，我們談論了所有的問題。無論我甚麼時候來中國，我總是會提出人權問題，這次訪問我也會這樣做。英國在西藏問題的政策沒有改變。我已經見過反對派的領袖達賴喇嘛，我以首相的身份與他見面，我不打算再與他見面。但是我的日程安排不是由我決定的。」
在有關管他對待中國人權問題與斯里蘭卡人權問題的不同之處的問題上，卡梅倫說：「我想我是完全前後一致的。我來到中國，這不是在促進增長和投資問題與提出人權問題兩者之間做出選擇。我兩者兼顧。」他還說：「我也提到了對於人權的關注，我們同意重新開始中英人權對話。我們會在明年從新開始，所以這是一個重要的成績。」
彭博社記者被禁
卡梅倫訪華的第一天，隨行的彭博通訊社記者被禁止參加新聞發佈會。彭博社派出的駐英記者羅伯‧哈頓（Rob Hutton）被禁止參加英中雙方的新聞發佈會。英國對此表示抗議。
對於這件事，首相府的發言人表示：「星期日（12月1日）（威脅禁止記者的）事情變得明瞭之後，我們的高層立刻對此表示關注，並且明確的表示，禁止記者參加新聞發佈會是完全不合理的。當我們聽說今天（12月2日）發生的情況後，我們就記者被禁的問題向中方高層官員表示深度關切。」
英國媒體整體上對於這次首相訪華的報導是批評多過稱讚。《每日郵報》說，英國政府正在採取過於謙卑、避談敏感問題、為了與中共當局的貿易而忽視中國人權的態度，文章認為這是非常危險的做法。
《金融時報》的文章說，倫敦正在辛苦的討好北京當局，但是如果英國堅持此前在達賴喇嘛和西藏問題上的強硬態度，也許效果會更好。文章說，希望獲得在中國的更多市場准入，或者改善與北京的政治關係，用放棄普世價值的方法，不一定是得到當局領導人尊重的最好辦法。
英國首相這次率領了有史以來最大的貿易代表團訪華，成員足有131人，涵蓋的範圍非常廣，從金融服務到醫療保健，其中還包括他的岳父和鄰居，因此有人對此提出批評。
卡梅倫此行還向中國學生推銷英國的大學。他在上海交通大學對學生們表示：「可以在英國學習的學生人數沒有限制，沒有人為的限制，讓你們知道這一點，這很重要。你需要有一個英語資格，獲得英國大學的錄取，然後你就會受到歡迎。」
他還對學生表示，他在與中共領導人會面的時候提到了人權問題，但是在他提到的他們討論的全球熱點問題中沒有提到西藏。
英國首相此行還提議歐盟與中國達成自由貿易協議。但是這個提議可能會使許多歐洲國家的領導人不滿，因為人們擔心全面的自由貿易可能使歐洲的市場充斥中國生產的廉價產品和假貨，使西方的製造者蒙受損失。
卡梅倫在與李克強會面的時候當面表示，他非常關注中共對英國政府以及公司進行的大規模網絡間諜活動，希望可以進行對話。英國政府和公司正在面臨來自中共的大規模網絡公司，損失大量數據。英國政府情報部門的報告認為中共對英國政府、軍事和商業目標進行「有能力而且廣泛」的網絡攻擊。
黨媒貶低英國
卡梅倫為了獲得訂單，避免談及人權問題，但是黨媒卻不領情。《環球時報》的一篇社論對英國的評價是「英國在中國歐洲外交中的『可替代性』很強，而且英國也已不再是甚麼『大國』，它就是一個歐洲老牌國家，適合旅遊和留學，有幾支好球隊」。
社論還質疑英國人的誠意，因為卡梅倫訪華的同時，英國海軍參謀長向日本防衛相表達支持日本對中國設立防空識別區的立場，並且說英國政府在香港的雙普選問題上「說三道四」，給泛民主派半公開的支持，因此「嚴重增加了中國公眾對英的負印象」。
責任編輯：馬千里
