【酈劍鋒】只有把共產黨關進籠子

人氣 2

【大紀元2013年02月06日訊】靠憲政來限制權力,實現把權力關進籠子,這是習近平中央的如意設想。但是,要做到這一點,對中共不啻為天方夜譚。

一是,把權力關進籠子,它是有前提條件的:首先這個權力應當是正當的,是公正無私的,是好的,是為民的,沒有任何黨派階層的限制,也就是說,這個將要被關進籠子裡的權力是屬於全體國民的。沒有這個前提,或者你故意避開這一點,那麼權力關進籠子與否都沒有意義,必然淪為空談。

二是,這個籠子是由誰打造的?誰來看管? 中共現在是想通過自上而下的方式,搞自己說了算的所謂「頂層設計」,來推動各項改革,用權力來制約權力。共產黨自己既當運動員,又當裁判員,又是比賽規矩的制定者。顯然,這還是牢牢抓住權力不放。

由於中共自己來負責打造籠子,就會出現:(1)籠子太小,關不下龐大的權力身軀;(2)籠子千瘡百孔,屬於豆腐渣工程,或者乾脆就是紙做的;(3)監管不嚴,或籠子關的不牢,或沒有上鎖,權力隨時都會跑出來繼續為害。

三是,關進籠子的目的 :你是想要徹底地約束權力,抑或只是略微限制一下權力,對權力進行若干改良?

從目前現實情況看,是因為權力已經太過放肆,到處飛揚跋扈,惹是生非,已經嚴重危及中共自身統治。為此,才被迫進行限制。這不會從根本上制止和剷除權力腐敗這個毒瘤,而只是做點對權力的修修補補以換取支持。

四是,憲政手段能否達到預期目標?

實行憲政民主,或者賦予全國人大以權力,以期起到依法監督和制約作用,這大概是眼下可以採用的方法。但這兩點都有一個共同的致命缺陷,《憲法》仍然是黨主導下的《憲法》,人大作為立法機關,不可能脫離中共的領導而獨立存在。黨的領導地位不變,形式略有變化,這跟一黨專政實質上沒有區別。

五是,權力與制度是何關係?共產黨制度本是產生腐敗權力的根源,權力則是用來鞏固和維護專制的共產制度,這是二者的關係。要想制約權力,唯一的就是要在制度層面著手,就像腐敗,你不解決制度的痼疾,那永遠也不可能消除腐敗現象。

顯然,這對中共是不可解的難題,因為它既不能夠放下權力,又不能自己把自己消滅了來解決制度問題,共產黨絕不會把自己關進籠子。剩下的只好在權力環節本身想招數,把權力跟制度人為地分割開。這大概叫留得制度的青山在,就不怕共產黨倒台吧。結果,你可以限制某個人的權力,甚至可以把某個踐踏權力濫用權力的官員關進籠子、監獄,但共產黨整體上的權力基礎受不到什麼觸動。

從共產黨一面來講,把權力關進籠子裡,既不符合共產黨的本質,又有違共產黨的一貫作風,現實中也無法實現。

中共本質特徵上是一個與人類為敵的馬列邪教,它要依靠權力維持對人民的統治。一旦失去權力,或者權力被約束,它就等於失去了一切,不僅統治保不住,欠下的血債也將要被清算。這是中共無論如何也不可能放下的。一向無法無天的中共豈能願意站在籠子裡低人一等地跟人民說話?

共產黨過去革命的目標就是為了奪取政權,取得政權後則是千方百計鞏固延續政權,為此要對權力設定禁區進行壟斷,不容任何人染指。共產黨的作風就是絕對地崇尚權力,追求權力,不斷地向上爬幾乎是中共官場大大小小人等孜孜以求的目標。

中共內部派別多多,既得利益集團、極左勢力、僵化保守派、內部反對派等等,都會隨時起來反對,設置障礙。改革這麼一件事情,至少於中共體制內各階層都有一本萬利而無害,想當年遭遇多大多少阻力?今天不還是阻力重重?何況你現在想限制官員們整體把持的權力。

外國人可以實現把權力關進籠子裡去,我相信;但說共產黨會這樣,我絕對不信!因為這絕非信口開河講一講就能夠行的。說句笑話,你設想讓共產黨在籠子裡被限制地發號施令,無論如何是笑料一個。

要想限制權力,只有把共產黨關進籠子,這才是根本解決之道,也是中國人的願望。不是讓它在裡面養老,而是交付人民審判,最後徹底清算清除,從根本上剷除這個毒類、惡類。

相關新聞
【酈劍鋒】中共體制下每個人都沒有出路
【酈劍鋒】反腐敗必先明確五個問題
【酈劍鋒】中共當下的五點危機及其應對之策分析
網絡熱爆的組圖:什麼叫把權力關進籠子?
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論