專訪西澳綠黨Cameron Poustie:綠黨與工黨自由黨的不同之處

人氣 7

【大紀元2013年03月05日訊】(大紀元記者周鑫澳洲珀斯採訪報導)Cameron Poustie畢業於西澳大學,擁有商業和法律雙學位,其職業經歷也比較多樣化,在會計、法律、環境保護等行業都曾就職,也熟悉議會的工作。今年他代表綠黨競選西澳大都市北區的上議院議員。

採訪開始,記者首先問他,很多人可能認為綠黨只是個關心環保的團體或組織,而不是一個政黨。Poustie回答說,確實很多人會把綠黨跟其它一些環保組織混淆一起,分不清哪個是政黨,哪個是團體。不光中國人如此,就連很多澳洲本地人也犯糊塗。綠黨當然十分關注環境問題,Poustie表示,但在其它許多方面,比如移民、難民等,綠黨也都有自己的政見或政策。

談到綠黨與其它黨派的不同之處,Poustie說,區別有很多。比如,自由黨傾向於專注於大公司和大企業。自由黨認為大公司的生意做好了,西澳的經濟也跟著就好了。但綠黨對支持小生意更有興趣,因為小生意能提供更多的就業機會。如果更多的人經營自己的生意,總體來說,會有更多的人感覺生活幸福,覺得自己在掌控自己的命運。這是綠黨和自由黨最大的區別。

綠黨與工黨最大的不同在於對待氣候暖化的態度上。氣候暖化是全球的趨勢,對我們生活的影響日益嚴重,綠黨認為必須盡快減少我們的碳排放,盡快採用再生能源,這就是為什麼綠黨推出了Energy 2029計劃。

該計劃的目標是到2029年,讓西澳的西南部地區百分之百使用再生能源。根據現有技術,這是可以做到的。但工黨對此沒有興趣,他們支持天然氣開採,他們對減少碳排放沒有興趣。當記者疑惑的問道,不是聯邦工黨政府通過了碳稅方案嗎?Poustie解釋道,在對待碳稅和碳排放的問題上,西澳的工黨與聯邦工黨並不同調。

另外,綠黨的組織結構也與其它兩黨明顯不同。綠黨成員之間是平等的,在討論、商議問題及做決策時,每個成員都有公平的機會和權力,可以說綠黨採用了扁平的組織結構,黨內的決策過程比較透明和民主。而自由黨和工黨則截然不同。Poustie介紹說,自由黨是有層階的組織機構,最上面少數人控制了所有的事情。工黨更複雜一些,不同的工會控制了不同的地區和議員,因此內部不同派別扯皮爭論的情況容易發生。

政黨獲得捐款的來源也完全不同。自由黨從大公司和大財團獲得了很多捐款,工黨則從工會組織得到大量的政治捐款。但綠黨不願意接受有政治目的的捐款。如果一些組織希望得到綠黨的政治支持,希望綠黨為他們做點什麼作為回報,綠黨就不會接受他們的捐款。綠黨通常會接受個人捐款,對於財團或組織的捐款,綠黨就比較挑剔。因此,綠黨獲得的捐款比自由黨和工黨要少得多。

Poustie對公共健康很關心。他說現在的孩子走路上學得少了,也不像以前那樣經常騎自行車,因此孩子的肥胖問題日益嚴重。Poustie聯繫了其他幾位熱心於公共健康,正在競選下議院議員的候選人,一起發布了一個計劃,鼓勵人們騎自行車。騎自行車的好處是多方面的:減少碳排放,改善人們的健康,對精神健康也有好處。Poustie認為與其一直不停地給醫院投資,不如花些錢在如何預防疾病上。

防微杜漸,從問題的源頭上思考解決之道,而不僅僅是針對問題本身尋求表面的解決方法,這正是綠黨的思維方式。

(責任編輯:高敏)

相關新聞
2013年西澳大選(1)
2013年西澳大選(2)
西澳大選前爭加薪罷工徒增 巴內特內憂外患
2013年西澳大選(3)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論