【大紀元2013年04月17日訊】（大紀元記者駱亞報導）昨天《環球時報》刊文「外界對『中國夢』的十大誤解」，包括誤解「中國夢」就是憲政夢、人權夢、民主夢；誤解「中國夢」就是復興夢等。文章對「中國夢」解釋：主體是中國人夢、中國夢、中華夢的三位一體云云。
當晚《南都評論》就《環球時報》一文，發「南都快評」，抨擊《環球時報》是對「中國夢」的解釋權的壟斷，呼籲人們警惕。評論認為「憲政夢、人權夢、民主夢」是已寫入憲法的國家理想，不乏共識，不是個別主張，更不是誤解，要允許百家爭鳴及自由探討。大陸兩家媒體在「中國夢」問題上的針鋒相對引起網絡極大關注與熱議。
南都抨擊《環球》 警惕對中國夢解釋權的壟斷
4月16日上午《環球時報》刊登了一個極具爭議的署名文章「王義桅：外界對『中國夢』的十大誤解」。尤其提到將「中國夢」誤解成憲政夢、人權夢、民主夢、復興夢，該文認為「中國夢」就是中國人夢、中國夢、中華夢的三位一體云云，《環球時報》對「中國夢」的強行解釋，引起輿論極大反彈。
南都評論在當晚深夜發表【南都快評】說：「相較於對『中國夢』的多元解讀，更要警惕對其解釋權的壟斷。『憲政夢、人權夢、民主夢』本身已是寫入現行憲法的國家理想，不乏共識，絕非個別人的個別主張，更不是誤解。『中國夢』應當回歸公民個體的各自理解，尊重百家爭鳴，允許自由探討，要讓每個人都免於恐懼地喊出『我有一個夢想』。」
大學教授金林南也調侃道：鑒於很多人不按套路做夢，為了規範「夢」秩序，切實保障廣大人民群眾享受「夢」權利，強烈建議由中宣部、教育部、新聞出版廣電總局、公安部聯合成立的「中國夢辦公室」，簡稱「夢辦」，統一領導、管理、協調全國的夢！
《環球時報》是中國共產黨中央委員會機關報《人民日報》社主辦與出版的國際新聞類小報，創刊於1993年1月。被外界視為左派陣地代表，江系色彩媒體，曾為薄熙來叫屈。
南方系的《南方週末》今年新年獻詞被「強姦」，從而引發各界抗議事件，持續發酵。後中共中宣部強令全國所有報章刊登《環球時報》棒打「南周」的社評，遭到全國媒體集體抵制抗議，同時民間輿論譴責洶湧。
《南方都市報》（簡稱「南都」）是中國南方的一份綜合性日報，於1995年3月起試刊，1997年1月1日正式創刊，為廣東省委機關報《南方日報》的子報。報章隸屬於南方報業傳媒集團，覆蓋廣東省，為珠三角地區影響力最大的報紙。在中共當局箝制言論的高壓下，南方都市報被認為是相對比較敢言的媒體。
媒體之間爭執 引發網絡熱議
媒體之間就「中國夢」解釋的對立，新浪的「宮尼瑪」直接問胡錫進說：「胡總如何看，是否要寫篇報導反駁亦或直達天聽封殺之？」湖北武漢的作家胡發雲也說：「連做夢釋夢都要管了？」 佛山劉敏律師表示，何止憲政夢的解釋權，他們壟斷了一切夢的解釋權，哪怕是春夢。
廣東余思之調侃道：「弄了『做夢十不准』，大家都不敢做夢，還讓不讓人睡覺了？」 新浪的「小宋威武」表示，制定《夢法》和夢規劃，拍攝《追夢大業》，開辦夢頻道，主辦《夢日報》，確定2013年為「中國夢之年」，大學開夢專業，國外辦夢學院。誰敢隨便夢，就讓你噩夢。雲南昆明的「少數鳴族」表示，人民需要甚麼難道自己不明白？還需要權威雞構來「被誤解」？要不要來個公投明確一下這個神秘的夢？
西南交大的老師李春表示說：「現在的問題不是『中國夢』的內涵是甚麼，而是少數人強迫大家上床做夢是否合法。眼下各單位都在催眠，其噁心程度，和重慶模式完全一個球樣。」山東朱玉華律師也認為不存在權威解讀。北京市民「鴉雀有聲」表示，做夢是公民權利，人人平等，不容剝奪。
有評論認為，左派陣營、江系控制媒體《環球時報》強行解釋習近平提出的「中國夢」搞逼宮，這樣做法已經不是第一次了，在上月底習近平就任後首次出訪之際，《環球時報》對習近平十八大後系列的講話就四大問題作澄清「是非」，統一認識；當習近平在博鰲論壇上公開批金正恩政權後，社會上出現放棄北朝鮮輿論，《環球時報》就刊文威脅警告習近平「別幼稚」。《環球時報》借輿論陣地不斷挑釁習近平，凸顯了中共高層的嚴重分裂。
80年前憲政時間表 80年後憲政成國人白日夢
書畫家作家陳祖芬：憲政原本不是夢！老將80年前都提出了軍政——訓政——憲政時間表，可80年過去，憲政倒成了國人的白日夢？！
浙江的作家陳文伍認為，其實甚麼主義、甚麼夢、甚麼資本主義、甚麼社會主義、和我們這些小老百姓關係不大。我只需要我的人權等基本權利不被侵犯，遇到任何委屈和侵權都有說理的地方，都有主持公道的地方，社會保障和福利能更好點。
而北京作家「東珠才讓」認為免於恐懼地發聲，最重要。大陸自由撰稿人杜導斌：每個人的夢不可能統一，不可能要人做這種夢不做那種夢。如果連夢都要統一，做夢都有禁區，那將是比納粹還要野心勃勃的的極權。唯一能統一的，是公權力必須充當讓每個國人實現其獨特夢想的幫助。
習近平出訪《環球》挑釁要澄清四大問題
在上個月底習近平當選後首度出訪之際，《環球時報》網站藉署名「崑崙巖」之名義發表長文，認為習近平十八大後系列的講話，被外界誤傳曲解，引起猜疑爭執，因此要為其在四個重大問題上作澄清「是非」，統一認識，包括：當今中國要搞的是甚麼主義？改革開放前的社會主義歷史能不能否定？今天推進改革發展還要不要堅持實踐標準？及共產主義信仰有沒有過時？
民間認為其滔滔歪辯之中暗藏著綁架、逼宮的味道。也有評論說，這不是第一次，當習近平說「將權力關進制度的籠子」，它馬上跳出來澄清，稱這不是關進西方三權分立那樣的籠子裡云云，迫使中共官僚進行「縮小性解釋」。
習近平在國際上批北韓後 環球刊文威脅稱「別幼稚」
近期朝鮮金氏政權不斷發出開仗言論，挑釁國際社會。習近平在博鰲論壇上公開批金正恩政權，「不應容忍他人為一己之私而製造混亂」，被外界視為是中共新領導人首度對朝鮮危機表態。
由於金氏政權，一直是受中共江派勢力控制的。習近平批北韓的言論凸顯中央高層公開分裂，中南海劍拔弩張。隨後大陸出現「放棄朝鮮」輿論，《環球時報》隨即刊文《「放棄朝鮮」的主張過於幼稚和極端》，被外界認為是以專家和權威的姿態，「提醒」習近平不要犯錯，威脅意味濃厚。
環時文章稱「『放棄朝鮮』的呼聲在中國輿論中此起彼伏，它甚至成為一些中國戰略學者的嚴肅建議。但我們認為，這樣的思維過於簡單，相信中國的政策制定者不會跟從這樣的幼稚。」
有評論認為環球文章顯示中共內部就朝鮮問題出現深度分裂，其流氓要挾行動直接牽涉中南海內部搏擊。
《南方週末》今年新年獻詞被「強姦」，從而引發各界抗議事件，持續發酵。中宣部要求大陸媒體全文刊載《環球時報》批評《南方週末》的社評，引發部份媒體公開抗命。前南都總編輯程益中批評有關社評無恥，更斥責中宣部阻礙中國政改，早就不應該存在。
（責任編輯：謝東延）
