【大紀元2013年04月22日訊】4月20日，中共中央機關報之一的《光明日報》下屬的光明網在顯著位置發表了評論員文章：《馬三家、打的報導失實，真相是甚麼》。文章開篇直接針對4月19日新華網刊發的一則沒有記者具名的消息，該消息稱，針對遼寧馬三家勞教所使用酷刑對待被勞教人員的調查顯示，此前曝光的《走出馬三家》一文「存在嚴重失實的問題」。
對此，光明網評論文章將其與剛剛發生的習近平坐出租車假新聞事件聯繫在一起，指出關於這些事件的報導把人們帶入了「五里霧」之中，因為並沒有說明真相到底是甚麼。「沒有解釋清楚那些原報導中的細節是如何編造出來的，『失實』報導中的人物為甚麼要編造如此虛假的新聞，虛假新聞被製造出來的真實過程是甚麼，等等。」其潛台詞就是新華網的文章並不令人信服，有許多疑點沒有說清楚，因此說服力是不夠的。
因此，文章認為，在馬三家事件上，有關方面不應該僅僅以「失實」結論來息事寧人，而應該依照法律，走法律程序，「控辯雙方、報導中所提到的受訪者、為調查組出具證言證詞的相關證人，就可以在法庭上公開呈供和相互對質，由此就更容易使真相大白於天下。」「唯有真相，才能徹底解構『嚴重不實』報導和『虛假新聞』存在的基礎。」
相距不到一天，黨媒光明網即向黨媒新華網叫板，中共高層兩股意見相左勢力隔空交火激烈程度可想而知。
對於製造馬三家罪惡的元凶江澤民、周永康、曾慶紅等人而言，承認這罪惡就意味著承認了自己的罪行，因此只能不遺餘力否認事實，掩蓋罪惡，並決心與習近平等對抗到底。刪除相關報導，恐嚇曝光馬三家酷刑的當事人，在各地大肆抓捕法輪功學員，以調查組之名矢口否認罪惡，等等，就是其近期負隅頑抗的表現。
而對於釋放出馬三家罪惡的習近平、王岐山一方而言，接受調查組的結論不僅意味著此前為廢除勞教制度、打「大老虎」所做的諸多鋪墊有可能前功盡棄，並可能被江系「綁架」，而且意味著自己所要推行的依法治國、依法行政的設想根本無法推行。因為關注馬三家的除了所有正義人士外，除了江系元凶外，還有全國上上下下各級勞教所和政法系統人員，包括那些參與了迫害、犯下與馬三家惡警同樣罪行的官員，比如參與此次調查的遼寧省司法廳廳長張凡、勞教局局長張超英。在馬三家問題上的退讓，只能使習、王反受其害。
大概正是基於此，在新華網文章希冀將馬三家報導以「失實」來作結平息海內外的軒然大波之際，代表習、王發聲的光明網文章公開向調查組以及背後的江系勢力叫板：
一、雙方可以在法庭上公開呈供和相互對質，看看到底真相如何。
二、如果證明《走出馬三家》一文中的事實為真，則虐待被勞教人員的施虐者已然構成刑事犯罪；而指責報導「失實」的作者也將涉嫌誣告陷害犯罪的問題，應該依照法律，追究誣告陷害者。
三、《走出馬三家》報導的記者已經具名，文中受訪者也都有真名實姓，不知新華社是否可以公佈文章的作者，不知遼寧調查組是否可以公佈被調查的「幹警116人、207人次，勞教人員55人、146人次和14名解教人員，提取證言證詞、圖片及聲像資料663份」。
也是，短短十幾天時間，馬三家調查組就做了如此龐大的調查工作，得出了如此「斬釘截鐵」的結論，而且是在沒有第三方的監督下，的確令人懷疑。
在筆者看來，對於這樣的叫板，無論是新華網那篇文章背後的主使，還是遼寧馬三家調查組都是無法公開回應的。上法庭、公佈調查記錄，雖然有可能安排做戲，但一旦出了岔子，無疑是自尋死路。越走空間越小的江系馬仔，下一步究竟該怎麼走呢？倒的確費思量。不過，無論怎樣，馬三家事件並不會因為調查組的結論而終結，後續一定還有不少出人意料的戲目上演。
